6. Предельная норма трансформации (параграф для отличников)

Так как в каждый момент времени выбор общества жестко ограничен имеющимися ресурсами и технологиями, оно может увеличить производство блага B только за счет сокращения производства блага A. Наклон КПВ между двумя точками измеряется делением изменения между двумя точками на оси X (ΔХ) на изменение между точками на оси Y (ΔY).

Двигаясь от точки B к точке C, общество увеличивает производство блага B на ΔB единиц и сокращает производство блага A на ΔA единиц. ΔB — положительная, а ΔA — отрицательная величина.

Таким образом, КПВ имеет отрицательный наклон (значение наклона в данной точке равно ΔB/ΔA). Значение наклона кривой для всей экономики экономисты называют предельной нормой трансформации.

Определение
	Предельная норма трансформации (marginal rate of transformation) — число единиц блага B, которое общество может получить, отказавшись от одной единицы блага A.

Если общество, потеряв 1 единицу блага A, получит 3 единицы блага B, то его MRT = ΔY/ΔХ = ΔB/ΔA = +3/-1 =-3. В этом примере 1 единица блага A составляет альтернативные затраты на 3 единицы блага B. Наклон КПВ указывает на конкурентный выбор, когда общество сталкивается с необходимостью производить два блага.

6. Сдвиги кривой производственных возможностей

Мы выяснили, что в нашей модели точка I является недоступной. Но, как мы помним, при построении нашей модели было сделано предположение о неизменности количества и качества используемых ресурсов и технологии производства. Однако с течением времени состояние экономики может измениться, что наверняка приведет к изменению КПВ.

Как мы помним, существуют четыре вида экономических ресурсов: труд, капитал, земля, предпринимательская способность. Увеличение количества какого-либо из этих ресурсов приведет к увеличению производственных возможностей экономики. Производственные возможности экономики также увеличатся при улучшении технологического уровня нашей экономики (повысится квалификация работников, будет улучшено оборудование, обновлен технологический процесс, улучшится управление производством). Если же перечисленные факторы изменятся в худшую сторону, производственные возможности нашей экономики уменьшатся.

Обратите внимание!
	Таким образом, в экономике могут произойти следующие изменения: Изменятся возможности производства блага A; Изменятся возможности производства блага B; Изменятся возможности производства обоих благ;

Рассмотрим, как изменится положение экономики и вид кривой производственных возможностей в каждом из этих случаев.

6.1. Изменение возможностей производства только блага a или только блага в

Допустим, что возможности производства блага B (количество ресурсов и технология, пригодные для изготовления блага B) остаются неизменными, а возможности, пригодные только для производства блага A, увеличиваются или уменьшаются. Тогда производственные возможности нашей экономики могут выглядеть, например, следующим образом:

Вариант Выпуск A Выпуск B A 42 0 B 40 1 C 36 2 D 30 3 E 22 4 F 12 5 G 0 6 I 18 4

Мы видим, что точка I, в которой производится 18 единиц блага A и 4 единицы блага B теперь лежит внутри КПВ, то есть такая ситуация стала не только допустимой, но даже неэффективной.

Что же изменилось в нашей модели? Теперь мы можем произвести больше единиц блага A при прежнем количестве единиц блага B. Таким образом, при увеличении производства блага B нам теперь приходится отказываться от большего количества единиц блага A. То есть альтернативная стоимость производства блага B выросла (что иллюстрируют данные таблицы).

Количество блага B	Количество блага A при старой технологии	Альтернативные издержки производства блага B при старой технологии (в единицах блага A)	Количество блага A при новой технологии	Альтернативные издержки производства блага B при новой технологии (в единицах блага A)
0	21	0	42	0
1	20	1	40	2
2	18	3	36	6
3	15	6	30	12
4	11	10	22	20
5	6	15	12	30
6	0	21	0	42

Если раньше, желая произвести 4 единицы блага B, мы «недопроизводили» всего 10 единиц блага A, то теперь мы вынуждены отказаться от производства 20 единиц блага A. Аналогично мы можем утверждать, что альтернативная стоимость производства блага A снизилась.

Рассмотрим еще два примера, иллюстрирующие изменение альтернативной стоимости при сдвигах КПВ:

ЗАДАЧА

Завод, используя однородные ресурсы, мог произвести не более 40 винтов или 50 гаек за час. После реконструкции возможности производства винтов выросли до 100 винтов за час, а возможности производства гаек остались прежними. Как изменились альтернативные издержки на заводе? Решение: Построим старую и новую КПВ завода на одном графике: Мы видим, что изначально , а . После модернизации завода альтернативные издержки изменились и равны , . То есть при сдвиге КПВ вправо вдоль одной из осей альтернативные издержки блага, производство которого выросло снижаются, а блага, производство которого не изменилось, растут.

ЗАДАЧА	Как изменятся альтернативные издержки производства благ, если вырастут возможности производства одного из них, а ресурсы неоднородны? Решение: Построим старую и новую КПВ на одном графике и отметим на них альтернативные издержки: При росте возможностей производства одного из благ КПВ сдвинется вдоль оси этого блага (более жирная линия КПВ на графике). Рассмотрим, как изменились альтернативные издержки при неизменном производстве произвольного количества блага A. Точка D2 на новой КПВ соответствует точке D1 на исходной КПВ. Альтернативные издержки в точке равны тангенсу угла наклона касательной к данной оси. Мы видим, что tg(A2) > tg(A1), tg(B2) < tg(B1). То есть альтернативные издержки производства блага B снизились, а альтернативные издержки производства блага A выросли. Если же КПВ сдвинется влево, результат будет обратным.
ВАЖНЫЙ ВЫВОД!!!
		При сдвиге КПВ вправо или вверх вдоль оси А альтернативные издержки производства блага А снижаются, а альтернативные издержки производства блага B растут. При сдвиге КПВ влево или вниз вдоль оси А альтернативные издержки производства блага А растут, а альтернативные издержки производства блага B снижаются.