1.1. Предпосылки построения кпв

Как мы помним, экономическая модель иллюстрирует реальную экономическую ситуацию с использованием некоторых упрощающих допущений (предпосылок), называемых предпосылками построения КПВ.

Предположим, что в нашей экономике:

1. Производятся только два блага или два типа благ. В реальной экономике производство двух благ, конечно же, невозможно¹. В каждой экономике производятся десятки и сотни благ (если рассматривать отдельную фирму) и даже десятки и сотни тысяч видов благ (если рассматривать экономику региона или государства в целом). КПВ – график, а его легко строить, если осей всего две (и невозможно, если их больше трех), поэтому для облегчения анализа предположим, что благ всего два. Причем в данном случае мы будем исследовать производство не каких-либо конкретных благ, а абстрактных благ A и B.

2. Полностью используются все годные ресурсы (под годными ресурсами мы понимаем те ресурсы, которые предназначены для участия в производстве: например, 12-летние дети в принципе могут работать дворниками или рабочими, но не являются годным ресурсом для этого)

3. Для производства благ общество применяет наиболее эффективные технологии, то есть те технологии, которые позволяют производить максимальное количество благ из имеющихся ресурсов².

4. В процессе нашего анализа количество ресурсов и их качество (то есть технология) являются ограниченными (не меняются).

Итак, общество распределяет ограниченные ресурсы между производством благ A и B. Очевидно, что мы можем все ресурсы пустить на производство блага A (или B). В то же время мы можем производить несколько единиц A и несколько единиц B. Экономический выбор состоит в следующем: для увеличения производства блага B необходимы дополнительные ресурсы, которые придется исключить из производства блага A. Следовательно, производство блага А уменьшится. Если общество решит увеличить производство блага А, ему придется сократить производство блага B.

ВАЖНЫЙ ВЫВОД!!!
	Так как ресурсы ограничены, КПВ будет являться убывающей функцией.

Мы знаем три типа графиков убывающих функций:

Выясним, как строить КПВ и узнаем, какой из них может быть графиком КПВ, а какой нет. И почему.

1.2. Создание таблицы производственных возможностей

Прежде чем построить график КПВ, внесем необходимые данные в таблицу, иллюстрирующую производство наших благ А и B.

1. Пусть изначально все ресурсы расходуются на производство блага A. Допустим, что имеющихся ресурсов хватит на то, чтобы произвести благо A в количестве 21 единицы, при этом благо B вовсе не будет производиться.

2. Пусть наше общество захочет увеличить производство блага B на 1 единицу. Допустим, что для этого ему придется пожертвовать одной единицей блага A.

   Обратите внимание!
   	В данном случае непроизведенная единица блага A будет являться альтернативной стоимостью производства одной единицы блага B.

3. На сколько единиц снизится производство блага A, если общество решит произвести еще одну единицу блага B? Очевидный ответ «вновь на одну» является, как правило, неверным. К сожалению, придется пожертвовать уже большим количеством блага А (например, двумя единицами A).

Такой эффект определяется действием закона (или принципа) возрастания альтернативных издержек.

Определение
	Закон (принцип) возрастания альтернативных издержек (Law of increasing opportunity costs) – для производства каждой следующей дополнительной единицы одного блага приходится жертвовать производством все большего количества единиц другого блага, сокращая производство другого блага во все возрастающем размере.

Можно предложить формулировку этого же закона:

Определение
	Закон (принцип) возрастания альтернативных издержек (Law of increasing opportunity costs) – при увеличении производства блага альтернативная стоимость производства увеличивается.

Рост альтернативных издержек объясняется ресурсами, которые используются для производства. Очевидно, что в любой экономике ресурсы, как правило, неоднородны: одни лучше подходят для производства блага А, а другие для производства блага B. Сначала из одной отрасли в другую перераспределяются специалисты, оборудование и материалы, которые в наибольшей степени подходят для производства блага B (может быть, даже лучше, чем для А). В дальнейшем обществу приходится использовать для производства блага B менее подходящие ресурсы, их приходится брать больше, плюс увеличиваются издержки, связанные с переквалификацией рабочей силы, переналадкой оборудования, и т. д.

Для того чтобы понять, как действует закон возрастающих альтернативных издержек на практике, рассмотрим вполне реальную ситуацию.

Идет ответный отборочный матч на Чемпионат Европы по футболу. В первом матче в гостях наша команда сыграла 1:1, и дома ее вполне устроит нулевая ничья. Тренер решил перестраховаться, отрядив всех игроков в глухую оборону. Итак, счет 0:0, и наша команда стойко обороняется всем составом. И вдруг уже на 10-й минуте соперник забивает гол. Теперь он выигрывает 1:0, а забивать необходимо уже нам. До конца матча еще много времени, наш тренер спокойно перестраивает игру, отправляя нападающих забивать и сравнивать счет. Защита, конечно, станет менее надежной, но останется вполне устойчивой – ведь из нее убрали игроков, наименее полезных в обороне. Но… Проходит 10 минут, 15, 20, а гола все нет. В перерыве наш тренер всерьез меняет тактику, отправляя в атаку не только форвардов, но и полузащитников. Да, говорит он игрокам, этот шаг серьезно скажется на надежности обороны, но в ней же останутся наиболее способные к защите своих ворот. И все по-прежнему безуспешно… Гола нет, а до конца матча 10 минут, и в атаку устремляются и защитники, оставляя обороняться одного вратаря. Да, наша защита всерьез ослабла, но на последнем рубеже остался самый необходимый в защите человек – голкипер, «половина команды».

Мы атакуем практически всем составом, но, увы… И вот, идет последняя минута матча. Подается угловой удар у ворот соперника. И понимая, что терять нечего, к ее воротам устремляются все наши игроки. Даже наш вратарь пришел, чтобы попробовать забить гол. Результат? Результат бывает разным

(будем считать, что нашим повезло), нам важно оценить саму ситуацию, складывавшуюся во время матча. Как мы знаем, каждый игрок в футбольной команде обладает своими особенностями. В первую очередь атакуют нападающие и полузащитники. Только при необходимости в атаку идут защитники, что немного усиливает нападение и намного сильнее ослабляет оборону. И лишь в самом крайнем случае забить гол может попытаться вратарь, который обычно занимается прямо противоположным делом (хотя для настоящих болельщиков фамилии Жмелькова, Игиты и Чиллаверта – не пустой звук). При этом польза вратаря в атаке еще меньше по сравнению с той пользой, которую он может принести, играя в воротах.

Голкипер Андреас Палоп на 94-й минуте забил в ворота "Шахтёра" свой первый гол в карьере, спасительный гол для "Севильи"

Аналогичная ситуация и в нашей модели. Не все ресурсы одинаково годятся для производства обоих благ, а мы рациональны (как рационален любой экономический агент). Поэтому, перераспределяя ресурсы, мы, в первую очередь, взяли те из них, которые наилучшим образом подходят для производства блага B (может быть, даже в большей степени, чем для производства блага A). Поэтому производство A снизилось всего на 1 единицу.

Затем нам пришлось взять ресурсы, которые подходят для производства блага B уже меньше, чем предыдущие. Чтобы увеличить производство блага B на столько же, на сколько и в первый раз, пришлось взять большее количество ресурсов, из-за чего А снизилось больше, чем раньше – уже на 2 единицы.

Рассмотрим остальные комбинации благ A и B, доступные для производства в нашей модели:

4. Для увеличения производства B еще на единицу придется пожертвовать уже тремя единицами блага A. То есть, производя 3 единицы B, мы произведем 15 единиц A (и НЕ произведем 6 единиц A).

5. Если мы захотим произвести 4 единицы B, у нас хватит ресурсов на производство лишь 11 единиц блага A (мы пожертвуем еще 4 дополнительными единицами A).

6. Пятая единица B обойдется нам уже в 5 единиц A (сделав пять единиц B, мы НЕ сделаем 15 единиц А).

7. Производя шесть единиц блага B, мы используем на это все ресурсы и вовсе не сможем производить благо A.

Объединим все варианты производства благ A и B в таблицу:

Вариант	Количество блага A	Изменение производства блага A	Количество блага B	Изменение производства блага B
A	21	—	0	—
B	20	-1	1	1
C	18	-2	2	1
D	15	-3	3	1
E	11	-4	4	1
F	6	-5	5	1
G	0	-6	6	1
H	6		9
I	18		4

Точки H и I мы рассмотрим несколько позже.

Непроизведенные единицы блага A, которыми пришлось пожертвовать обществу, чтобы увеличить производство блага B, это и есть альтернативные издержки производства блага B.

Как видно из таблицы, производство каждой следующей единицы блага B обходится обществу все дороже, требуя отказа от производства все большего количества блага A. Альтернативные издержки производства одной единицы B возрастают: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Обратите внимание!
	Таким образом, если экономика функционирует в условиях полной занятости и полного объема производства, в любой момент времени нам необходимо жертвовать частью блага A для производства большего количества блага B. При этом для увеличения производства блага А на постоянную величину приходится отказываться от все большего количества блага B. То есть: (3.1)