![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Робоча програма навчальної дисципліни Антропологія мистецтва
- •І. Пояснювальна записка
- •Іі. Навчально-тематичний план.
- •Ііі. Зміст програми Змістовий модуль і. Антропологія мистецтва: історіографічний підхід
- •Тема 1. Антропологія мистецтва в контексті філософських дисциплін
- •Семінарське заняття на тему:
- •Тема 2. Соціальні форми буття первісного мистецтва
- •Семінарське заняття на тему:
- •Тема 3. Мистецтво та символізм індивідуального несвідомого
- •Семінарське заняття на тему:
- •Тема 4. Мистецтво та колективне несвідоме
- •Семінарське заняття на тему:
- •Тема 5. Мистецтво в його соціальному бутті
- •Семінарське заняття на тему:
- •Тема 6. Мистецтво як сукупність вищих досягнень генія
- •Семінарське заняття на тему:
- •Тема 7. Формування нового змісту мистецтва. Людська особистість як естетичний ідеал
- •Семінарське заняття на тему:
- •Тема 8. Мистецтво як спосіб вираження ірраціональної сутності людини
- •Семінарське заняття на тему:
- •IV. Методи контролю
- •V. Розподіл балів, що присвоюється студентам Приклад розподілу балів, які отримують студенти (для заліку)
- •Шкала оцінювання: вузу, національна та ects
- •VI. Методичне забезпечення
- •VII. Рекомендована література Основна
- •Допоміжна
- •VIII. Інформаційні ресурси
- •IX. Підсумковий контроль Перелік питань до заліку
- •Х. Семестровий план виконання робочої програми
IV. Методи контролю
Навчальна дисципліна “Антропологія мистецтва” оцінюється за модульно-рейтинговою системою, яка складається з 1 модуля в семестрі.
1 модуль проводиться на 14 тижні семестру
Ректорський контроль – на ___ тижні семестру (станом до 10 листопада і до 10 квітня)
Оцінювання відбувається за такими формами контролю:
Поточний контроль, модульний контроль, залік.
Поточний контроль:
Усна відповідь – до 5 балів
Реферативна доповідь – до 1 балів
Доповнення – до 0,5 балів
Домашня письмова робота (реферат, есе тощо) – до 2 балів /максимум дві в семестр/
Модульний контроль:
Контрольна робота, колоквіум або тестові завдання – 1 змістовний модуль протягом семестру.
За кожен модульний контроль студент має можливість набрати до 20 балів.
V. Розподіл балів, що присвоюється студентам Приклад розподілу балів, які отримують студенти (для заліку)
Поточне тестування та самостійна робота |
Підсумков ий залік (в усній формі) |
Сума |
||||||||
Змістовий модуль 1 |
|
|
||||||||
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т5 |
Т6 |
Т7 |
Т8 |
М-І |
|
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
20 |
100 |
100 |
Шкала оцінювання: вузу, національна та ects
національна шкала |
« 5 » відмінно |
« 4 » добре |
« 3 » задовільно |
« 2 » незадовільно |
« 2 » незадовільно |
||
шкала університету |
90-100 |
80-89 |
70-79 |
65-69 |
60-64 |
35-59 |
0-34 |
шкала ECTS |
А |
В |
С |
D |
Е |
FX |
X |
|
|
|
|
|
|
з можливістю повторного складання |
з оов’язковим повторним курсом |
VI. Методичне забезпечення
Адорно Т. / Адорно Т /Эстетическая теория. М.,2001
Берковский Н.Я. / Н.Я Берковский / Романтизм в Германии. Л.,1974
Борев Ю. / Борев Ю /Эстетика. М 1988
Бычков В.В. / Бычков В.В./ Эстетика. М.,2002
Ванслов В.В. / Ванслов В.В. /Эстетика романтизма. М., 1966
Вейдле В. / Вейдле В. /Умирание искусства. СПб..1996
Вощинина А. И. / А. И. Вощинина /Античное искусство. М.,1962.
Дворжак М. / Дворжак М. / История итальянского искусства в эпоху Возрождения. В 2-х т. М.,1978.
VII. Рекомендована література Основна
“Актуальные проблемы теории литературы и эстетики” сб. ст. М., 1972.
Адамян А.А. / Адамян А.А. / Вопросы эстетики и теории искусства. М., 1978.
Адо И. / Адо И. / Свободные искусства и философия в античной мысли. М., 2002.
Адорно Т. / Теодор Адорно/ Эстетическая теория. М., 1999.
Азархин А.В. / Азархин А.В. / Мировоззрение и єстетическое развитие личности. – К., 1990
Азизян, И.А., Добрицына, И.А.Лебедева, Г.С. / Азизян, И.А., Добрицына, И.А.Лебедева, Г.С. / Теория композиции как поэтика архитектуры. М., 2002.
Акопян П. / Акопян П. / О роли интуиции в художественном познании. М., 1971.
Алёшина Н. / Алёшина Н. / О соотношении изобразительности и выразительности в искусстве. Диссертация на соискание степени кандидата философких наук. М., 1965.
Алпатов М. / Алпатов М. / Истолкование живописных произведений. – ”Творчество”, 1980, № 10.
Алпатов М. / Алпатов М. / Композиция в живописи. Исторический очерк. М.-Л., 1940.
Алпатов М.В. / Алпатов М.В. / Краски в древне-русской живописи., М.: 1974.
Альфонсов В. / Альфонсов В. / Слова и краски. М., 1966.
Американская философия искусства. Антология. М., 1997.
Ананьев Б.Г. / Ананьев Б.Г. / Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.
Ананьев Б.Г. / Ананьев Б.Г. / Человек как предмет познания. Л., 1969.
Аникст А.А. / Аникст А.А. / Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. – М., наука, 1967
Аристотель / Аристотель / Никомахова этика: Соч. в 4 т. Т. 4. М., 1984.
Аристотель / Аристотель / Об искусстве поэзии. М.. 1957
Аристотель / Аристотель / Поэтика. – К., 1967
Аристотель / Аристотель / Про мистецтво (фрагменты) // Всесвіт, 1978, № 12
Арнхейм Р. / Арнхейм Р. / Динамика архитектурных форм. М., 1984.
Арнхейм Р. / Арнхейм Р. / Искусство и визуальное восприятие. М., 1977.
Арнхейм Р. / Арнхейм Р. / Образ и мысль. – сб. “Зрительные образы, феноменология, эксперимент”, вып. 1-2, Душанбе. 1971-1974.
Ауэрбах. Э. / Ауэрбах. Э. / Мимезис. М., 1976.
Афанасьев А.Н. / Афанасьев А.Н. / Древо жизни. М., 1984.
Бабушкин С. / Бабушкин С. / Пространство и время художественного образа. Л., 1971.
Бабюк С. / Сергей Бабюк / Содержание и форма художественного произведения. Лекции. Киев. 1986.
Базен Жармен / Базен Жармен / История истории искусств: от Вазари до наших дней. – М., 1994
Баксендолл. М. / Баксендолл. М. /Узоры интенции. Об историческом толковании картин. М., 2003.
Бакушинский А.В. / Бакушинский А.В. / Линейная перспектива в искусстве и зрительном восприятии реального пространства. – в кн. “Исследования и статьи”, М. 1981.
Бальзак О. / Бальзак О. / Об искусстве. М-Л., 1941
Барковская Н.В. / Барковская Н.В. / Активность художественной формы. Тбилиси. 1982.
Барт. Р. / Ролан Барт / Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989.
Басин Е.Я. / Басин Е.Я. / Семиотика об изобразительности и выразительности. – “Искусство”, 1965, № “.
Батай. Ж. / Жан Батай / Внутренний опыт. СПб., 1997.
Баткин Л.М. / Баткин Л.М. / Итальянские гуманисты: стиль жизни и стиль мышления. М.,1975.
Бахтин М.М. / Бахтин М.М. / Философская культура ХХ века / Отв.ред. К.Г. Юсупов. СПб., 1991.
Бахтин М.М. / Бахтин М.М. / Творчество Ф. Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1965.
Бахтин М.М. / Бахтин М.М. / Формы времени и хронотропа в романе//Вопросы литературы и эстетики. М.,1965.
Бачаник В.А. / Бачаник В.А. / Искусство и мифология. М., 1987.
Башляр. Г. / Башляр. Г. / Психоанализ огня. М., 1991.
Беда Г.В. / Беда Г.В. / О законе пропорциональных отношений в живописи. М., 1960.
Беда Г.В. / Беда Г.В. / Тональные и цветовые отношения в живописи. М.1964.
Бел Майк, Норман Брайсен / Бел Майк, Норман Брайсен / Семиотика и искуствознание. – “Вопросы иискуствознания. № 1Х ( 2,96), М.1996.
Бельтинг. Х. / Бельтинг. Х. / Антропология образа (главы из книги). // Искусствознание, 1/05, сс. 68-106.
Беньямин. В. / Беньямин. В. / Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. М., 1996.
Бергсон. А. / Анри Бергсон / Творческая эволюция. М., 1998.
Бердяев Н. / Миколай Бердяєв / Кризис искусства. М., 1918
Бодлер Ш. / Бодлер Ш. / Об искусстве. М., 1986
Бородай Ю.М. / Юрий Бородай / От реальности к фантазии. М., 1995.
Боумен. У. / Боумен. У. / Графическое представление информации. М., 1971.
Буало Н. / Николо Буало / Поэтическое искусство. М.,1957
Буркхард Я. / Буркхард Я. / Культура Возрождения в Италии. М., 1996.
Бычков В.В. / Бычков В.В. / Византийская эстетика: теоретические проблемы. – М., 1977
Бычков В.В. / Бычков В.В. / Эстетическое значение цвета в восточно-христианском искусстве. – сб. “Вопросы истории и теории эстетики”,М., 1975.