- •Предмет, метод, задачи истории психологии. Принцип историзма.
- •Основные подходы к анализу исторического развития науки.
- •Периодизация истории психологии.
- •Представления о душе в мифологии. Основные функции понятия души.
- •Основные подходы к пониманию души в античной философии.
- •Учение о душе и психических процессах в античном атомизме.
- •Психологические воззрения Сократа.
- •8. Психологические аспекты учения о душе в философии Платона.
- •9. Учение Аристотеля о душе, ее видах и способностях
- •10. Учение Аристотеля о видах действий и о характере.
- •11. Вклад античных врачей в учение о душе. Развитие знаний о физиологических основах психических процессов
- •12. Важнейшие тенденции в развитии представлений о душе в поздней античности
- •13. Состояние психологического знания в Средние века.
- •14. Философско-психологическая мысль эпохи Возрождения (XV-XVI вв.). Открытия в области анатомии и медицины и их значение для развития психологии.
- •15) Философия р. Декарта и становление психологии сознания.
- •16) Учение р. Декарта о теле. Понятие рефлекса. Психофизиология страстей души.
- •18) Учение Дж. Локка о сознании. Происхождение и виды идей.
- •19) Основные подходы к решению психофизической проблемы в философии XVII в.
- •20) Становление эмпирической психологии во Франции XVIII в. (э. Кондильяк, ж. Ламетри, к. Гельвеций, д. Дидро, ж.-ж. Руссо).
- •21) Становление ассоциативной психологии в XVIII в. (Дж. Беркли, д. Юм, д. Гартли).
- •22. Развитие ассоциативной психологии в XIX в. (т. Браун, Дж. Милль, Дж. Ст. Милль, а. Бэн, г. Спенсер).
- •23. Развитие психологии в Германии XVIII в. (х. Вольф, и. Кант). И. Ф. Гербарт как основатель немецкой эмпирической психологии.
- •24. Естественнонаучные предпосылки превращения психологии в самостоятельную науку.
- •25. Психологическая система в. Вундта. Историческая роль в. Вундта в развитии психологии.
- •26. Психология акта ф. Брентано.
- •27. Структурная психология Титченера.
- •Вюрцбургская школа психологии.
- •Психологическая концепция у. Джемса.
- •Функционализм.
- •Метод интроспекции и его критика.
- •История метода и.:
- •Виды и.:
- •Программа построения психологии и. М. Сеченова. Рефлекторная теория психики.
- •33. Открытый кризис психологии, его причины и последствии
- •Бихевиоризм Дж. Уотсона.
- •Направления необихевиоризма. (Толмен, Халл)
- •Становление и этапы развития психоанализа з. Фрейда.
- •Аналитическая психология к. Юнга. Индивидуальная психология а. Адлера.
- •Направления неофрейдизма (к. Хорни, э. Фромм).
- •Психологическая концепция французской социологической школы. Проблема социальной детерминации психики.
- •Описательная и понимающая психология (в. Дильтей, э. Шпрангер).
- •41. Гештальтпсихология: предмет, метод, области исследования, основные понятия.
- •42. Основные направления российской психологии начала XX в.
- •Психологические взгляды г. И. Челпанова, его роль в развитии психологии в России.
- •44. Эволюция психологических взглядов в. М. Бехтерева. Рефлексология.
- •Реактология к. Н. Корнилова.
- •46. Этапы развития научных взглядов л. С. Выготского. Культурно-историческая психология.
- •47. Научная биография и психологическая концепция с. Л. Рубинштейна.
- •48. Научная биография а. Н. Леонтьева. Психологическая теория деятельности.
- •50. Психология установки д. Н. Узнадзе.
- •52. Важнейшие направления мировой психологии второй половины XX в. (когнитивная психология, гуманистическая психология).
15) Философия р. Декарта и становление психологии сознания.
В эпоху Возрождения и Новое время (XVII в.) психология стала развиваться как наука о сознании. Она характеризуется попытками осмыслить душевный мир человека с общефилософских, умозрительных позиций, без необходимой экспериментальной базы.
Р. Декарт (1596—1650) приходит к выводу о различии между душой человека и его телом: «тело по своей природе всегда делимо, тогда как дух неделим». Однако душа способна производить в теле движения. Это дуалистическое учение породило проблему, названную психофизической: как связаны между собой телесные (физиологические) и психические (душевные) процессы в человеке? Декарт создал теорию, объясняющую поведение на основе механистической модели. Согласно этой модели, информация, доставляемая органами чувств, направляется по чувствительным нервам «отверстиям в головном мозгу, которые эти нервы расширяют, что позволяет «животным душам», находящимся в мозгу, вытекать по тончайшим трубочкам — двигательным нервам — в мышцы, которые надуваются, что приводит к отдергиванию конечности, подвергнувшейся раздражению, или заставляет совершать то или иное действие. Т.о., отпала необходимость прибегать к душе, чтобы объяснить, как возникают простые поведенческие акты. Декарт заложил основы детерминистской (причинностной) концепции поведения с ее центральной идеей рефлекса как закономерного двигательного ответа организма на внешнее физическое раздражение.
Этот декартовский дуализм — тело, действующее механически, и управляющая им «разумная душа», локализованная в головном мозгу. Таким образом, понятие «Душа» стало превращаться в понятие «Разум», а позднее — в понятие «Сознание». Знаменитая декартовская фраза «Я мыслю, значит, я существую» стала основой постулата, утверждавшего, что первое, что человек обнаруживает в себе, — это его собственное сознание. Существование сознания — главный и безусловный факт, и основная задача психологии состоит в том, чтобы подвергнуть анализу состояние и содержание сознания. На базе этого постулата и стала развиваться психология — она сделала своим предметом сознание.
16) Учение р. Декарта о теле. Понятие рефлекса. Психофизиология страстей души.
Декарт (1596—1650) ввел понятие рефлекса и этим положил начало естественнонаучному анализу поведения животных и части человеческих действий. В системе Декарта ее философские и психологические аспекты представлены в неразрывном единстве.
Учение о теле. Тело делимо, а душа нет. Деятельность души невозможно объяснить механическими принципами. Именно душа - инструмент познания.
Рефлексы. Термин «рефлекс» появился в физике Р. Декарта. Происходит от лат. reflexus – отражение. Р – ответная реакция организма на то или иное воздействие, осуществляющаяся через нервную систему. Взаимодействие организмов с окружающими телами можно объяснить нервной машиной, состоящей из мозга как центра и нервных «трубок», разводящихся радиусами от него. Р изображен по образцу процесс кровообращения, знание которого приобрело надежные опорные точки при экспериментальном изучении. В соответствии с декартовой моделью внешние объекты воздействуют на периферические окончания размещенных внутри нервных «трубок» (нервных «нитей»). Последние, натягиваясь, раскрывают клапаны отверстий, ведущих из мозга в нервы, по каналам которых «животные духи» направляются в надлежащие мышцы, которые в конечном итоге «надуваются». Прослеживая путь, который проходят животные духи по нервам от рецепторов к мозгу, затем к мышцам. Декарт создал изображение рефлекторной дуги.
Страсти души. «Страсти души» — последнее произведение Декарта, его принято считать психологическим. Слово "страсть", и слово "душа" наделены у Декарта особым смыслом. Под "страстями" подразумевались "страдательные состояния души" – все, что она испытывает, когда мозг сотрясают "животные духи", которые приносятся туда по нервным "трубкам". Не только мышечные реакции (рефлексы), но и различные психические со стояния производятся телом, а не душой. Декарт набросал проект "машины тела", к функциям которой относятся "восприятие, запечатление идей, удержание идей в памяти, внутренние стремления...".
17) Детерминизм и свобода в этико-психологическом учении Б. Спинозы о человеке. Психология аффектов.
На нидерландского мыслителя Бенедикта Спинозу (1632-1677 гг.) огромное влияние оказала философия Декарта. Основу философии мыслителя составляет учение о субстанции. Спиноза понимает субстанцию как единую, вечную и бесконечную природу. Она есть причина самой себя, она не нуждается ни в чем другом, чтобы существовать. Философ отождествляет природу и Бога. Центральная формула его метафизики: Бог, или субстанция, или природа. Бог Спинозы иной, чем в теологии, он не есть личность и творец природы. Он – безличная сущность, начало и причина всего существующего. Детерминизм. Учение Спинозы о субстанции определяет и его концепцию детерминизма. Звеном мировой детерминации является человек. Он - существо особого рода, поскольку помимо телесности обладает атрибутом мышления, разумом. И свобода человека, по существу, сводится к определенной степени его разумного поведения. Спиноза не признавал свободы воли человека потому что "человеческая душа не является самостоятельной субстанцией, она есть осознанная необходимость" - утверждал Спиноза.
Свобода. Спиноза подверг критике понятие свободы воли. Согласно Спинозе, свободы воли как таковой нет, так как человек - частичка природы и представляет собой звено мировой детерминации. Субстанция - это единство свободы и необходимости. Свободен только Бог, ибо все его действия продиктованы своей собственной необходимостью. Человек же часть природы, поэтому он включен в необходимость, но он - существо особого рода, так как кроме протяжения обладает атрибутом мышления, разумом. Тем самым свобода воли человека ограничена, она сводится по сути дела к определенной степени разумного поведения. Свобода и необходимость у человека выступают связанными понятиями, обусловливая друг друга. Спиноза ввел даже понятие свободной необходимости. Одним из самых сильных проявлений свободы он считал стремление к самопознанию.
Аффекты. Поведение человека, согласно Спинозе, направляется тремя основными аффектами: радостью, печалью, вожделением, которые порождают множество производных. Все аффекты основываются на инстинкте самосохранения, поэтому и в целом в своем поведении человек направляется
не этическими законами добра и зла, а лишь стремлением к собственной выгоде. Добродетель - это всего лишь стремление человека сохранить свое существование. Спиноза считает, что человек - раб своих страстей, аффектов, поэтому он не свободен, но затем он показывает, что человек в состоянии выйти из этого рабства и стать свободным, если он составит ясную идею о своих страстях, аффектах, т.е. познает это состояние. В зависимости от познания своих аффектов разные люди, согласно Спинозе, находятся на разной степени свободы.