- •Глава 8. Семейное единство, жизненный цикл семьи,... 255
- •§ 2. Жизненный цикл семьи
- •Глава 8. Семейное единство, жизненный цикл семьи,... 257
- •§ 3. Неполнота жизненного цикла семьи
- •Глава 11. Репродуктивное поведение семьи
- •§ 1. Социальные нормы детности
- •§ 2. Репродуктивное поведение: понятие, структура
- •Глава 11. Репродуктивное поведение семьи 371
- •§ 3. Репродуктивный процесс и репродуктивный цикл
- •§ 4. Потребность в детях и репродуктивные установки
- •Глава 11. Репродуктивное поведение семьи 379
- •§ 5. Репродуктивные мотивы и их социологическое измерение
- •Глава 11- Репродуктивное поведение семьи
- •Раздел III. Фамилистические процессы и структуры
- •§ 6. Индикаторы установок детности
- •11. Репродуктивное поведение семьи 395
- •Раздел III. Фамилистические процессы и структуры
- •§ 7. Проблемное и рутинное определение репродуктивных ситуаций
- •§ 8. Психологические особенности репродуктивного поведения семьи
- •Глава 12. Семейное поведение
- •§ 1. Диспозиции семейного поведения
- •Семейное поведение мужа и жены
§ 4. Потребность в детях и репродуктивные установки
Ведущую роль в регуляции репродуктивного поведения играет потребность в детях, а не ситуации образа жизни. Ценностные ориентации являются критериями оценки этих ситуаций на предмет Удовлетворения потребности в детях в связи с событиями репро-дуктивного цикла. Потребность в детях состоит из репродуктивных установок и мотивов, раскрывающих интенсивность побуждений к рождению детей. Определение ситуаций удовлетворения потреб-
374 РАЗДЕЛ III. ФАМИЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И СТРУКТУР^
И меется целый ряд репродуктивных состояний, исключающих возможность зачатия: это беременность, стерильность после живо рождения, стерильность после мертворождения и спонтанного абор-та, стерильность после искусственного аборта. Эффективное применение контрацепции образует контрацептивную стерильность носящую временный характер. Контрацептивная стерилизация может привести к постоянной стерильности и является следствием добровольного стремления исключить всякую возможность зачатия после полного удовлетворения потребности в детях. Бесплодие в целом может быть первичным в результате врожденных особенностей и вторичным, связанным с заболеваниями разного рода и последствиями абортов (схема 11.5).
Схема 11.5
Репродуктивный цикл семьи (Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1980. С. 99)
АП — абстинентное поведение НАП — неприменение АП
ПК — применение контрацепции НК — неприменение контрацепции
ИА — искусственный аборт НИА — неприменение ИА
СА — спонтанный аборт С — стерильность (неконтрацептивная)
полный цикл при неудовлетворенной потребности в детях
неполный цикл при удовлетворенной потребности в детях
неполный цикл из-за физиологических причин
— — абстинентный квазицикл
Плодовитость зависит от возраста; различают понижение плодовитости в подростковом возрасте (подростковая стерильность) и с повышением возраста (предменопаузная стерильность). Средняя продолжительность репродуктивного периода может быть определена в 25лет(с 18 до 43), причем она может колебаться от 42 лет (с 13 до 55) до 16 лет (с 19 до 35). При наличии высокой потребности в детях и
шва И- Репродуктивное поведение семьи 377
Р епродуктивные установки не сводятся к числовому выражению намерений о предпочитаемом числе детей. Они характеризуют психологическую предрасположенность, готовность к определенному результату репродуктивного поведения, т.е. отношение к рождению детей. О наличии репродуктивных установок можно говорить, если имеется нормальная плодовитость. При бесплодии, например, поня-тия «родить» и «иметь» детей перестают заменять друг друга, отсюда готовность иметь детей свидетельствует о возникновении установок к усыновлению.
Среди репродуктивных установок выделяются установки на число детей, установки на пол ребенка, установки к беременности и благополучному ее исходу, а также установки на интервалы между рождениями, беременностями и т.п. Установки на число детей измеряются обычно с помощью показателей идеального числа («сколько лучше всего вообще иметь детей в семье»), желаемого числа («сколько хотелось бы иметь детей в семье, если бы для этого имелись все условия») и ожидаемого числа («сколько детей всего Вы собираетесь иметь»).
Установки на пол ребенка и на число детей определенного пола исследуются гораздо реже, чем установки детности. И это понятно, так как при распространении малодетности предпочтение мальчика или девочки потеряло свое значение, что заметнее всего в одно-детных семьях. Некоторое предпочтение мальчикам находится «под контролем» установок детности. Данное обстоятельство отмечается Нанси Вильямсон, которая пишет, что «предпочтение малодетной семьи, распространившееся среди большинства американских супружеских пар, совершенно подавляет установки на пол ребенка»21. Анализ данных по ряду европейских стран и США показывает, что в малодетных регионах установки на пол ребенка не влияют на число детей в семье, ориентация на сына уже сошла на нет.
В развивающихся странах с традициями предпочтения сыновей эти установки продолжают сохраняться. То же самое можно сказать и о тех странах, где издавна существовали установки на дочерей (это отдельные народности и племена Перу, Новой Гвинеи, Северной Австралии, Карибского региона, деревень из Ассама (Индия))22. Это Показывает, что установки на многодетность в значительной мере связаны с различиями в предпочтении детей разного пола.
Установки на интервалы между рождениями детей изучаются, но Редко — наилучшим интервалом считается рождение первенца через 2-3 года после вступления в брак, между рождениями — 3—4 года. "ем выше потребность в детях, тем меньше необходимость в контра- и тем меньше интервал между рождениями. Установки на
376 РАЗДЕЛ III. ФАМИЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И СТРУКТУР^
н ости в детях является сложным процессом взаимодействия и только индивидуальных диспозиций, но и супружеской пары семьи в целом.
Потребность в детях является социально-психологическим свойством социализированного индивида, проявляющимся в том, что без наличия детей и подобающего их числа индивид испытывает затрут нения как личность19. Понятие «потребность в детях» рассматривается как совершенно отличное от «потребности в материнстве» -семантически близкого выражения к «инстинкту материнства», не имеющего предметной определенности, указывающей нарождение нескольких детей.
В данной дефиниции подчеркивается, что это потребность социализированного, социально компетентного человека. Неполноценная социализация, семейная и общая (антисемейная) формирует девиантную систему ценностей индивида, если в ней не находится места ценности семьи и детей. Потребность в детях характеризуется через свойство личности, а не как состояние нужды, которое указывается в большинстве определений потребности. Общие основания этого связаны с распространяющейся в психологии идее о несводимости человеческого поведения к принципу гомеостазиса20.
Потребность в детях, как и прочие социальные потребности личности, отличается негомеостатичностью и меньшей настоятельностью в сравнении с органическими потребностями. Низкая степень настоятельности потребности в детях доказывается распространением малодетности и в ее рамках — однодетности. Одновременно высокая мера терпимости к длительному неудовлетворению потребности в детях также имеет место (достаточно в связи с этим сослаться на послевоенный «бэби-бум» в США и других странах, когда «замороженная» на несколько лет потребность в детях заявила о себе реализацией отсроченных войной рождений). Длительное блокирование потребности в детях в предшествующих поколениях приводит к ее превращению в качественно иной тип меньшего уровня в последующих поколениях.
Потребность в детях раскрывает истоки внутренней регуляции поведения через посредство репродуктивных установок и мотивов, сообщающих конкретную направленность поведению, причем именно анализ ценностно-смысловых аспектов мотивации говорит о содержании потребности. Репродуктивная установка представляет собой психическое состояние личности, обусловливающее взаимную согласованность разного рода действий, характеризующихся положительным или отрицательным отношением к рождению определенного числа детей.