Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТЧЁТ ПО ПЕДПРАКТИКИ Щаповой К.Ю..doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
420.35 Кб
Скачать

Орг. Конец:

Спасибо вам большое, что пришли на тренинг, надеюсь, что он не пройдет бесследно в вашей жизни, надеюсь, что что-то вам пригодится и, что над чем-то вы задумались, и будете работать в этом направлении. До свидания.

Участники тренинга уходят из аудитории.

2.4 Посещение и анализ занятия преподавателя

1. Общие сведения. СибАГС, факультет Юриспруденции, очное отделение, 4 курс, специальность «Психология». Дисциплина «Психология менеджмента». Преподаватель – Парфенова Зоя Анатольевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры.

Тема лекции: Организационная культура.

Цели лекции:

  • Обучающая – усвоение обучаемыми определенного объема знаний на заданную тему.

  • Развивающая цель – развитие общих компетенций делового общения.

  • Воспитательная цель – развитие у обучаемых интереса к правовым аспектам управленческой деятельности, к умению отстаивать свои права и интересы в сфере трудового взаимодействия.

2. Классификация лекции: лекция при очном обучении.

3. Структура лекции:

  • Тема лекции

  • Вступительная речь, направленная на подведение итогов темы прошлой лекции и подведении к изучению новой, а также важности данной темы в общей структуре курса

  • Основная часть:

    • Понятие и характеристика организационной культуры.

    • Виды организационной (корпоративной) культуры.

    • Основные ценности организационной культуры.

Лекция излагалась индуктивным и дедуктивным методами.

4. Содержание лекции:

Научность и информативность заключалась в ознакомлении с различными подходами и точками зрения на тему корпоративной культуры. Доказательность и аргументированность – раскрытие основных особенностей системы корпоративной культуры с помощью приведения различных типологий ,различных терминов и примеров из жизни. Все примеры, факты и аргументы были очень убедительными, интересными, направленными на связь изучаемого теоретичекого материала с реальной культурой в организации.

Лекции полностью соответствовала дидактическим принципам высшего образования: материал излагался доступно, интересно, все студенты были замотивированы в изучении данной темы, потому что преподавателем хорошо подчеркивалось практическое применение научных знаний. Обучаемые проявляли активность в дискуссии, задавали интересующие вопросов, которые возникали в ходе лекции.

5.Методика проведения лекции.

Чувствовалась четкая структура лекции. Излагаемый материал был методически обработан, были выделены главные мысли. Четкое подведение итогов, повторение их в различных формулировках

6. Руководство работой студентов:

Интерес и внимание студентов привлекались приведением различных интересных примеров из личного опыта. Часто ставились проблемные ситуации, студенты активно принимали участие в дискуссии, данной проблемы. Обстановка в Аудитории располагала для учебной деятельности, все студенты внимательно слушали преподавателя, активно задавали вопросы, а также вели записи в тетрадях.

7.Лекторское мастерство.

Ведение лекции находиться на достаточно высоком уровне мастерства: начитанность, владение знаниями своего предмета, огромный опыт педагогической работы. Если говорить о речевых характеристиках преподавателя, то можно выделить следующее: сильный голос, эмоциональная окрашенность, грамотная речь, четкая дикция, речь грамматически и синтаксически правильная.

  1. Результативность лекции.

Огромная мотивационно - стимулирующая ценность– студенты активно вовлекались в обсуждение темы, участвовали в дискуссии , активно задавали вопросы и конспектировали лекционный материал. Преподавателю удалось заинтересовать студентов