1)Макс-ть прибыль; 2)мин-ть убытки; 3)быть закрыта.

Критерием целесообразности функц-я фирмы в краткоср. периоде явл. условие: убытки не должны превышать постоян. затрат. При принятии реш-я о вре­менном прекращении пр-ва руководствуются 2 пр-ми:

1.Фирма должна прекратить пр-во, если перем. издержки пр-ва превосходят суммарную выручку от продажи любого V ее продукции, т.е. TVC > TR, или фирма достигает такой т. своего «бегства», в кот. Р т-ра меньше сред. перемен. затрат (Р < AVC).

2.Чтобы обеспечить макс. прибыль, фирма должна производить такой V продукции, при кот. предел. д-д будет = пред. издержкам (MR = МС).

15. Равн-е на рынке сов. К-ции в долгоср. Периоде. Долгоср. Предл-е в конк. Отрасли.

В долг. периоде для отд. фирмы исчезает различие между постоян. и перемен. издержками. С целью увел-я получаемой прибыли фирма стремится снизить сред. издержки.

В усл-х сов. к-ции равн-е достигается, когда эк.я прибыль = 0. При такой ситуации нет стимулов для расшир-я или сокращ-я V пр-ва, а также у новых фирм нет мотивов для вступления в отрасль, а у старых – для выхода из нее. В итоге долг. равн-е фирмы достигается при условии: LRMC (долг. предел. издержки)= LRAC(долгосроч. сред. изд-ки) = P (рис. 3.11).

Это тройное равенство озн., что:

1.Фирмы работают эффективно при оптим. использ-ии мощностей (LRMC = LRAC).

2.V выпуска оптимален (LRMC = P).

3.Обществ. ресурсы распределены оптимально, т.к. пред. издержки =спросу на продукт (LRMC = P = D). 4.Эк. прибыль = 0 (LRAC = P).

Долг. отраслев. предл-е зависит от изм-я Р на ресурсы. Если Р-ы на ресурсы неизменны, отрасль может расширяться без существенного вл-я на Р и издержки. Расш-е и сокр-е отрасли влияет только на V пр-ва и не влияет на Р (рис. 3.12, а).

Если Р на ресурсы повыш-ся, это зн., что отрасль использует огранич. специфич. ресурсы. В так. сл. Расш-е предл-я отрасли и привлечение новых фирм повышает спрос на эти ресурсы, след-но, и их цену. Поэтому будут расти и долгоср. издержки фирм и цены на готовую продукцию (рис. 3.12, б).

Если цены на ресурсы сн-ся, кр. долг. предл-я будет иметь отриц. наклон (рис. 3.12, в). Это возможно, когда растет не только число, но и размер фирм, входящих в отрасль. Более крупное предприятие может приобрести большее к-во ресурсов по более низк. Р. В эт. сл. долгоср. сред. издержки сниж-ся, что приводит к сниж-ю Р.

Т. об., долг. предл-е сов. конк. отрасли зависит от изм-я Р на ресурсы и может иметь вид абсолютно эластичной, восходящей и нисходящей кривой.

16. Сов. к-ция и эффективность.

Модель сов. конк. рынка обеспечивает производствен. и распределит. эф-ти.

Достиж-е производств. эф-ти требует, чтобы:

-т-р производился с наим.и издержками.

-ресурсы распределялись между фирмами и отраслями так, чтобы получить определен. ассортимент продуктов, кот. наиб. необх-м об-ву.

Оба эти условия выполняются на рынке сов. к-ции, кот. и явл. наиб. эф-ной рын. стр-рой.

На этом рынке ни 1 пр-тель не может получить д-д путем увел-я Р, а только посредством сокр-я своих издержек пр-ва. Р устанавливается на ур-не мин. сред. издержек (Р = АС_min). Свобод. доступ туда, где имеются эк. прибыли, позволяет расширять пр-во и снижать цены.

Равенство Р и пред. издержек (Р = МС) на рынке сов. к-ции – это условие эф. распр-я ресурсов. Р продукта измеряет пользу или удовл-е, кот. об-во получает от дополнит. ед-цы т-ра. А предел. издержки дополн. ед-цы измеряют потерю (или издержки) для об-ва др. т-ров. Если Р > МС, зн., об-во оценивает дополн. ед-цы дан. продукта более высоко, чем альтернатив. продукты.

Если МС > Р, то это озн., что ресурсы используются в пр-ве дан. продукта за счет альтерн. т-ров.

В усл-х сов. к-ции каждый т-р пр-ся до точки, в кот. Р = МС. Это озн., что ресурсы в усл-х чистой к-ции распределены эф-но, т.к. каждый т-р производится до точки, в кот. издержки последней ед-цы =издержкам альтернатив. т-ров, кот. пожертвовали, осуществляя его пр-во. Итак, сов. к-ция помогает распределить огранич. ресурсы т. обр., чтобы достичь макс. удовл-я потребностей.

В долг. периоде в усл. сов. к-ции возникает ситуация «ни прибыли, ни убытков», кот. в ЭТ наз. оптимальность по Парето. Оптимум Парето сущ. тогда, когда имеет место такое распред-е рес-в и т-ов, при кот. отсутствует вариант их перераспр-я, улучшающий полож-е, по крайн. мере, одного индивида, но не ухудшающий полож-я др-х.

В усл-х оптимума Парето нет непроизводител. растраты рес-в. Т. обр., конкурентн. равн-е и эф-ть по Парето – эквивалент. понятия. В усл-х сов. к-ции ни одна эк. ед-ца не обладает достат. влиянием, чтобы воздействовать на рынок и цены.