- •1. Предмет, субъекты и объекты исследования современ. Мэ
- •3. Предприятие желает получить макс. Дохода и прибыли.
- •2. Концепция эк. Рационализма. Роль цен в размещении ресурсов.
- •3. Прим-е и границы мэ теории. Мэ т-я и практика.
- •4. Методы мэ-го анализа. Предел. И функционал. Анализ.
- •5. Проблема оценки потребителем общ. Полезности потребляемых благ: кардинализм (колич. Подход) и ординализм (порядк. Подход).
- •1) Кардиналистский (колич.), 2) ординалистский (порядк.).
- •7. Бюджет. Ограничения. Бюдж. Линия потребителя, ее св-ва.
- •8. Графич. Интер-я равн-я п-теля. Пр-ло макс-ции п-сти п-теля.
- •9. Кр. «цена – потребление». Построение кр. Индивид. Спроса.
- •1) По мере движ-я вдоль кр. Спроса при изм-ии р дан. Т-ра изм-ся ур-нь полез-ти, получ-ой п-лем;
- •2) В кажд. Т. Кр. Спроса п-тель максимизирует получаемую им полез-ть.
- •10. Кр. «доход – п-е» для разл. Видов благ. Кр. Энгеля.
- •11. Эффект д-да – э-т зам-я. Изм-е р т-ра, изм-е относит. Р и реал. Д-да.
- •12. Рын. Спрос. Построение кр. Рын. Спроса.
- •V спроса—некот-е к-во блага, кот. П-тель, группа п-телей или население в целом покупает по определен. Р в ед-цу вр. При дан. Условиях.
- •13. Соверш. Конк-я, ее осн. Признаки. Спрос на продукт и предел. Д-д конк. Фирмы.
- •1)Все фирмы, участвующие в рын. Отн-ях, имеют доступ к одной и той же технологии и знают, где им следует покупать необх. Виды рес-сов по одинак. Ценам.
- •3)Фирмы, покидающие рынок, могут покрыть все свои неявные постоян. Издержки путем продажи собствен. Предприятий и оборудования др. Фирмам.
- •14. Равн-е фирмы на рынке сов. К-ции в краткоср. Периоде (мин-ция убытков, макс-ция прибыли).
- •1)Макс-ть прибыль; 2)мин-ть убытки; 3)быть закрыта.
- •15. Равн-е на рынке сов. К-ции в долгоср. Периоде. Долгоср. Предл-е в конк. Отрасли.
- •17. Монополия: понятие, факторы монополизации, виды м-лии.
- •18. Спрос на продукт и предел. Д-д монополиста.
- •19. Опред-е V-ма пр-ва и р в усл-х чистой монополии в краткоср. Периоде.
- •20. Равн-е монополии в долгоср. Периоде.
- •21. Чистая монополия и эф-ность. Эк. Последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •3)Недоиспользуются рес-сы, ибо м-лия для поддержания высок. Р сдерживает наращивание V пр-ва;
- •22. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •1.Покупатели в силу невозм-сти или неудобств не могут передавать купленные блага.
- •2.Продавец должен быть в сост-ии разделять покупателей на группы, исходя из учета эластич-сти спроса на блага.
- •23. Осн. Черты моноп. К-ции. Дифференциация продукта.
- •25. Равн-е фирмы –моноп. Конкурента в долг. Периоде. Избыточные производственн. Мощности.
- •26. Монопол. К-ция и эф-сть.
- •1.Чем больше фирм на рынке, тем острее к-ция между ними, и п-тели выигрывают от более низк.Цен;
- •2.При увел-и числа фирм п-тели получают бол. Разнообразие т-ров и могут более полно удовлетворить свои потребности.
- •27. Цен. И нецен. К-ция. Роль рекламы в моноп. К-ции.
- •1.Обязывает конкурента делать то же самое, и если он не в состоянии превзойти преим-ва новатора - терпит убытки и разоряется.
- •2.Прибыль, получен. От удачн. Улучш-я продукта м.Б. Использована для дальнейш. Его улучшения.
- •28. Осн. Признаки олигополии. Типология моделей ол-лии
- •30. Использ-е теории игр при моделир-и стратег. Взаимод-я фирм в усл-ях ол-лии.
- •31. Олигополия и эф-сть.
- •32. Рын. Власть, ее источники и показатели. Антимоноп. Закон-во и антимон. Регул-е: мировой опыт и особенности в рб.
- •33. Рынок ресурсов и особенности его функц-я. Нецен. Факторы спроса на ресурсы.
- •34. Структура рынка ресурсов.
- •35. Рынок ресурсов в условиях соверш. К-ции.
- •36. Рынок труда в условиях несоверш. К-ции.
- •37. Зар. Плата. Номин. И реал. Формы и системы оплаты труда. Роль и знач. Мин. Зарплаты.
- •2 Осн. Формы зар. Платы —повременная и сдельная.
- •38. Особенности рынка труда в рб
- •39. Понятие капитала. Рынок капитала и его структура. Капитал. Блага и капитал. Актив.
- •40. Рынок ссудного капитала и ссудный процент. Номин.И реал. Процент. Ставка.
- •41. Инвестиции. Краткосроч. Спрос на инвестиции. Предел. Норма окупаемости.
- •42. Долгосроч. Спрос на инв-ции. Критерий чист. Дисконтир. Стоимости.
- •43. Рынок цен. Бумаг. Цены и д-ды на рынке цен. Бумаг.
- •44. Особ-ти формир-я и ф-и рынка капитала в рб.
- •45. Предпринимат. Спос-сть как фактор пр-ва. Эк. Прибыль и ее ф-ии.
- •2.Обладает стимулирующей функцией.
- •3.Она явл. Одним из важн. Источников форм-я бюджетов раз. Ур-ней.
- •46. Земля как фактор пр-ва. Ограниченность земли.
- •47. Рынок услуг земли. Преим-ва част. Собственности на землю. Чист. Земел. Рента. Эк.Рента.
- •48. Земля как капитал. Актив. Цена земли
- •49. Формир-е рынка земли в рб
- •50. Понятие частич. И общ. Равн-я. Взаимосвязь на рынках продуктов и ресурсов.
- •54. Общ. Эк. Равн-е и эк-ка благосостояния. Критерии оценки обществ. Благосостояния.
- •55 .Внеш. Эффекты и их виды. Обществ. И частные издержки и выгоды.
- •1)Это эффекты, сказывающиеся на благосостоянии др. Лиц.
- •2)Субъекты, создающ. Дан. Эффекты, не несут издержки и не получают компенсации в размере изменения благосостояния др. Лиц.
- •56. Методы учета и регулир-я внеш. Эф-ктов: корректирующие налоги и субсидии.
- •57. Причины сущ-я внеш. Эф-тов. Интернационализация внеш. Эф-тов: роль спецификации прав собственности и трансакцион. Издержек. Теорема Коуза.
- •58. Применение теории внеш. Эффектов в эк. Практике. Рынок прав на загрязнение окружающей среды. Киотский протокол. Особ-сти гос. Регулир-я внеш. Эф-ктов в рб.
- •59. Выбор в условиях неопределенности. Понятие ассиметрич. Инф-ции.
- •1.В процессе торг. Сделки или подписания контракта одна из сторон знает что-то, о чем др. Стороне неизвестно
- •2.После подписания контракта одна из сторон не может наблюдать направлен. Против нее действия др. Стороны.
- •60. Рынки с ассим. Инф-й. Отриц. Отбор. Роль рын. Сигналов в преодолении информац. Асимметрии.
- •61. Морал. Риск и рынок страхования. Проблема «принципал – агент»
- •62.Ассим. Инф-я как причина гос. Микроэк-го регулирования.
- •63. Чистые частн. И чистые обществ. Блага. Св-ва обществ. Благ.
- •64. Особ-сти спроса на обществ. Блага. Инд. И обществ. Спрос на обществ. Блага.
- •66. Методологич. Предпосылки анализа обществ. Выбора
- •67. Модели взаимод-я политиков и избирателей. Прям.Демократия.
- •68. Обществ. Выбор в усл. Представит. Демократии.
- •69. Модели бюрократии. Поиск эк. Ренты.
- •1.Не производит эк. Блага.
- •2.Часть д-дов извлекает из источников, не связанных с продажей своей деяте-ти.
- •70. Политико-эк. Цикл. Провалы гос-ва.
3. Прим-е и границы мэ теории. Мэ т-я и практика.
При исслед-ии эк. процессов и явлений различ. позитив. и норматив. ЭТ
Позит. МЭ опирается только на реал. факты, и свободна от субъектив. оценочных суждений. Поз. анализ отвечает на вопросы: что есть и что будет в эк-ке, если изменятся факторы, влияющие на исследуемый эк. процесс. Поз. анализ только формулирует представление об эк. поведении, но не оценивает его.
Норматив. МЭ базируется на оценочных суждениях относительно того или иного факта и отвечает на вопрос что должно быть. Он имеет форму предписания, а не прогноза.
Между норм. и поз. анализом сущ. взаимосвязь. 1)результаты поз. анализа могут показать оптимал. пути для достиж-я норм. целей, ведь ответ на норматив. вопрос м. б. получен только после тщательного поз. анализа возможных альтернатив. результатов. 2)норм. восприятие людей оказывает существенное влияние на те сферы, кот. явл. объектом рассмотрения поз. анализа.
Поз. МЭ пытается сформулировать научные представления об эк. поведении, а норм. - оценочные суждения применяются при обосновании гос. эк. политики. Эк. п-ка м. б. определена как комплекс мер, направленных на регулир-е поведения эк. субъектов или последствий их деят-ти для эффектив. достиж-я поставленных эк. целей.
Связь между фактами хоз. жизни, теорией и эк. п-кой проявляется в том, что эк. п-ка базируется на теориях, кот. формулируются на основе систематизации и обобщения фактов. Определение МЭ п-ки на 1-м этапе предполагает сбор, осмысление, классификацию, истолкование фактов, событий, процессов. На 2-м выявляются общ. принципы эк. поведения субъектов МЭ, кот. явл. основой для реш-я задачи 3-го этапа: выработки МЭ-й п-ки, т.е. мер или реш-й, обеспечивающих исправление или устранение рассматриваемой проблемы. Продвигаясь от 1 и 2 этапов к 3, мы переходим от поз. МЭ к норм.
4. Методы мэ-го анализа. Предел. И функционал. Анализ.
Метод - способы познания, инструменты, сов-ть приемов исслед-я явлений природы и обществен. жизни. МЭ используют методы формал. логики (анализ и синтез, индукция и дедукция), и диалектич. (восхождение от абстрактного к конкретному, единство исторического и логич.). Важнейш. явл. 2 вида анализа:
Предел. анализ имеет целью исслед-е эк. явлений не только в законченном виде (изучение общ. и сред. величин), но и в постоянно изменяющемся. Предел. величина в эк. науке — это величина дополнительная. Так, предел. полезность выступает как дополнит. пол-ть, получаемая потребителем от использ-я каждой последующ. ед-цы продукта;
Важнейш. принципом эк. анализа явл. сопоставление предел. выгод и предел. затрат при оценке состояния и перспектив деят-ти эк. субъектов. Рационал. эк. субъект должен продолжать поиск реш-я до тех пор, пока предел. выгода не перестанет превышать предел. затраты, т.е. до того момента, когда оба значения станут = друг другу. Именно в таком положении общ. величина дохода будет макс-ой. Но как только предел. затраты окажутся выше предел. выгод, стимулы к продолжению эк. активности дан. рода прекращаются.
Функц. анализ, отражая принцип взаимной зависимости эк. явлений, позволяет выделить в исследуемом явлении наиб. существенную и характер. черту, определить влияющие на нее факторы, а далее — способ их взаимосвязи с ранее выделенной хар-кой, т.е. функцию.
Функцией наз. перемен. вел-на, зависящая от др. перемен. вел-н — аргументов. Т. обр., ф-я выступает как зависимая переменная, а аргумент — независимая.
В МЭ чаще всего устанавливается функционал. зависимость между двумя категориями, при этом ост. аргументы предполагаются неизменными.
Примером может служить выявление влияния на спрос (функцию) ур-ня цены дан. товара (аргумента): все аргументы, кроме цены, считаются неизменными и спрос признается ф-ей цены.
Равновес. подход к исслед-ю динамич. эк. явлений и процессов связан с тем, что МЭ изуч. сост-е относительной стабильности сис-мы, когда отсутствуют внутр. тенденции к его измен-ю.
Если при незначит. перемене внеш. условий эк. положение изменяется существенно, равновесие - неустойчивое.
Если же в сис-ме имеются факторы, кот. несмотря на внеш. изменения, возобновляют в сис-ме прежнее положение, то равн-е - устойчивое.