- •1. Предмет, субъекты и объекты исследования современ. Мэ
- •3. Предприятие желает получить макс. Дохода и прибыли.
- •2. Концепция эк. Рационализма. Роль цен в размещении ресурсов.
- •3. Прим-е и границы мэ теории. Мэ т-я и практика.
- •4. Методы мэ-го анализа. Предел. И функционал. Анализ.
- •5. Проблема оценки потребителем общ. Полезности потребляемых благ: кардинализм (колич. Подход) и ординализм (порядк. Подход).
- •1) Кардиналистский (колич.), 2) ординалистский (порядк.).
- •7. Бюджет. Ограничения. Бюдж. Линия потребителя, ее св-ва.
- •8. Графич. Интер-я равн-я п-теля. Пр-ло макс-ции п-сти п-теля.
- •9. Кр. «цена – потребление». Построение кр. Индивид. Спроса.
- •1) По мере движ-я вдоль кр. Спроса при изм-ии р дан. Т-ра изм-ся ур-нь полез-ти, получ-ой п-лем;
- •2) В кажд. Т. Кр. Спроса п-тель максимизирует получаемую им полез-ть.
- •10. Кр. «доход – п-е» для разл. Видов благ. Кр. Энгеля.
- •11. Эффект д-да – э-т зам-я. Изм-е р т-ра, изм-е относит. Р и реал. Д-да.
- •12. Рын. Спрос. Построение кр. Рын. Спроса.
- •V спроса—некот-е к-во блага, кот. П-тель, группа п-телей или население в целом покупает по определен. Р в ед-цу вр. При дан. Условиях.
- •13. Соверш. Конк-я, ее осн. Признаки. Спрос на продукт и предел. Д-д конк. Фирмы.
- •1)Все фирмы, участвующие в рын. Отн-ях, имеют доступ к одной и той же технологии и знают, где им следует покупать необх. Виды рес-сов по одинак. Ценам.
- •3)Фирмы, покидающие рынок, могут покрыть все свои неявные постоян. Издержки путем продажи собствен. Предприятий и оборудования др. Фирмам.
- •14. Равн-е фирмы на рынке сов. К-ции в краткоср. Периоде (мин-ция убытков, макс-ция прибыли).
- •1)Макс-ть прибыль; 2)мин-ть убытки; 3)быть закрыта.
- •15. Равн-е на рынке сов. К-ции в долгоср. Периоде. Долгоср. Предл-е в конк. Отрасли.
- •17. Монополия: понятие, факторы монополизации, виды м-лии.
- •18. Спрос на продукт и предел. Д-д монополиста.
- •19. Опред-е V-ма пр-ва и р в усл-х чистой монополии в краткоср. Периоде.
- •20. Равн-е монополии в долгоср. Периоде.
- •21. Чистая монополия и эф-ность. Эк. Последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •3)Недоиспользуются рес-сы, ибо м-лия для поддержания высок. Р сдерживает наращивание V пр-ва;
- •22. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •1.Покупатели в силу невозм-сти или неудобств не могут передавать купленные блага.
- •2.Продавец должен быть в сост-ии разделять покупателей на группы, исходя из учета эластич-сти спроса на блага.
- •23. Осн. Черты моноп. К-ции. Дифференциация продукта.
- •25. Равн-е фирмы –моноп. Конкурента в долг. Периоде. Избыточные производственн. Мощности.
- •26. Монопол. К-ция и эф-сть.
- •1.Чем больше фирм на рынке, тем острее к-ция между ними, и п-тели выигрывают от более низк.Цен;
- •2.При увел-и числа фирм п-тели получают бол. Разнообразие т-ров и могут более полно удовлетворить свои потребности.
- •27. Цен. И нецен. К-ция. Роль рекламы в моноп. К-ции.
- •1.Обязывает конкурента делать то же самое, и если он не в состоянии превзойти преим-ва новатора - терпит убытки и разоряется.
- •2.Прибыль, получен. От удачн. Улучш-я продукта м.Б. Использована для дальнейш. Его улучшения.
- •28. Осн. Признаки олигополии. Типология моделей ол-лии
- •30. Использ-е теории игр при моделир-и стратег. Взаимод-я фирм в усл-ях ол-лии.
- •31. Олигополия и эф-сть.
- •32. Рын. Власть, ее источники и показатели. Антимоноп. Закон-во и антимон. Регул-е: мировой опыт и особенности в рб.
- •33. Рынок ресурсов и особенности его функц-я. Нецен. Факторы спроса на ресурсы.
- •34. Структура рынка ресурсов.
- •35. Рынок ресурсов в условиях соверш. К-ции.
- •36. Рынок труда в условиях несоверш. К-ции.
- •37. Зар. Плата. Номин. И реал. Формы и системы оплаты труда. Роль и знач. Мин. Зарплаты.
- •2 Осн. Формы зар. Платы —повременная и сдельная.
- •38. Особенности рынка труда в рб
- •39. Понятие капитала. Рынок капитала и его структура. Капитал. Блага и капитал. Актив.
- •40. Рынок ссудного капитала и ссудный процент. Номин.И реал. Процент. Ставка.
- •41. Инвестиции. Краткосроч. Спрос на инвестиции. Предел. Норма окупаемости.
- •42. Долгосроч. Спрос на инв-ции. Критерий чист. Дисконтир. Стоимости.
- •43. Рынок цен. Бумаг. Цены и д-ды на рынке цен. Бумаг.
- •44. Особ-ти формир-я и ф-и рынка капитала в рб.
- •45. Предпринимат. Спос-сть как фактор пр-ва. Эк. Прибыль и ее ф-ии.
- •2.Обладает стимулирующей функцией.
- •3.Она явл. Одним из важн. Источников форм-я бюджетов раз. Ур-ней.
- •46. Земля как фактор пр-ва. Ограниченность земли.
- •47. Рынок услуг земли. Преим-ва част. Собственности на землю. Чист. Земел. Рента. Эк.Рента.
- •48. Земля как капитал. Актив. Цена земли
- •49. Формир-е рынка земли в рб
- •50. Понятие частич. И общ. Равн-я. Взаимосвязь на рынках продуктов и ресурсов.
- •54. Общ. Эк. Равн-е и эк-ка благосостояния. Критерии оценки обществ. Благосостояния.
- •55 .Внеш. Эффекты и их виды. Обществ. И частные издержки и выгоды.
- •1)Это эффекты, сказывающиеся на благосостоянии др. Лиц.
- •2)Субъекты, создающ. Дан. Эффекты, не несут издержки и не получают компенсации в размере изменения благосостояния др. Лиц.
- •56. Методы учета и регулир-я внеш. Эф-ктов: корректирующие налоги и субсидии.
- •57. Причины сущ-я внеш. Эф-тов. Интернационализация внеш. Эф-тов: роль спецификации прав собственности и трансакцион. Издержек. Теорема Коуза.
- •58. Применение теории внеш. Эффектов в эк. Практике. Рынок прав на загрязнение окружающей среды. Киотский протокол. Особ-сти гос. Регулир-я внеш. Эф-ктов в рб.
- •59. Выбор в условиях неопределенности. Понятие ассиметрич. Инф-ции.
- •1.В процессе торг. Сделки или подписания контракта одна из сторон знает что-то, о чем др. Стороне неизвестно
- •2.После подписания контракта одна из сторон не может наблюдать направлен. Против нее действия др. Стороны.
- •60. Рынки с ассим. Инф-й. Отриц. Отбор. Роль рын. Сигналов в преодолении информац. Асимметрии.
- •61. Морал. Риск и рынок страхования. Проблема «принципал – агент»
- •62.Ассим. Инф-я как причина гос. Микроэк-го регулирования.
- •63. Чистые частн. И чистые обществ. Блага. Св-ва обществ. Благ.
- •64. Особ-сти спроса на обществ. Блага. Инд. И обществ. Спрос на обществ. Блага.
- •66. Методологич. Предпосылки анализа обществ. Выбора
- •67. Модели взаимод-я политиков и избирателей. Прям.Демократия.
- •68. Обществ. Выбор в усл. Представит. Демократии.
- •69. Модели бюрократии. Поиск эк. Ренты.
- •1.Не производит эк. Блага.
- •2.Часть д-дов извлекает из источников, не связанных с продажей своей деяте-ти.
- •70. Политико-эк. Цикл. Провалы гос-ва.
1.В процессе торг. Сделки или подписания контракта одна из сторон знает что-то, о чем др. Стороне неизвестно
2.После подписания контракта одна из сторон не может наблюдать направлен. Против нее действия др. Стороны.
60. Рынки с ассим. Инф-й. Отриц. Отбор. Роль рын. Сигналов в преодолении информац. Асимметрии.
Во всех сл-ях, когда одна из сторон сделки обладает к-то инф-й, не известной др. стороне, говорят о наличии скрытых хар-к. Следствием сущ-я скрыт. хар-к благ явл. отриц. отбор —ситуация, при кот. неинформирован. сторона имеет дело не с теми людьми, с кот. ей хотелось бы заключить сделку.
В усл. асим. инф-и неинформир. сторона проводит отриц. отбор информир. сторон, в рез-тате кот. высококачеств. товары «вымываются» с рынка и замещаются т-рами низк. кач-ва, а при наим. Благоприят. развитии событий рынок прекращает сущ-е.
Аналог. ситуация возник. при асим. инф-и в пользу покупателя. Примером, когда отриц. отбор покупателей осущ. продавец, явля. страхование здоровья. Т.к. покупатели страх. полиса лучше знают о сост-и своего здоровья, чем страх. компания, дан. ситуация подразумевает наличие скрытых хар-к. Если бы страх. компания могла отличить здоровых клиентов от больных, она устанавливала бы для них разн. цену страх. полиса: для здоровых —более низкую, для больных —более выс. Но, не имея возм-сти диф-вать клиентов, она устанавливает сред. Р страх.полиса. В рез-тате для бол.х людей Р оказ-ся низкой, и они с удовольствием страхуются, а для здор. людей —выс., и мн. отказ-тся покупать полис.
Страх. компании нашли способы борьбы с асим. инф-ей:
•мед. осмотр при страховании жизни •груп. страхование • обязат. страхование
Ас. инф-я прежде всего невыгодна продавцам хороших товаров: им сложно получить «наст.» цену за свою продукцию в усл., когда даже в качеств. товаре потребитель подозревает «лимон». Продавцы заинтересованы в т., чт. покупатель мог выделить их т-р из общ. массы т-ров, предлаг. на рынке, и стараются подать сигнал относ-но кач-ва своего т-ра.
Рын.й сигнал —механизм, позволяющ. информир. стороне передать инф-ю о себе неинф. стороне. Прим.: гарантия, репутация, бренд, стандарты,сертификаты.
Гарантия —обяз-во пр-теля заменить по требованию по-теля некач. экземпляр качествен.
Репутация продавца осн. на прошлом опыте покупок и передаваемая от покупателя к покупателю.
Бренд —слово, знак, символ, достат. для идентификации конкрет. продавца. Бренд обеспеч. ему уверенность в доброкач-сти товара.
Стандарт —набор критериев, кот. соотв-ет высококач. т-р.
Сертификат —док-нт, подтверждающ. соотв-вие т-ра стандарту.
61. Морал. Риск и рынок страхования. Проблема «принципал – агент»
Информир. сторона может предпринять «неправил.» действия в отнош-ии неинформир., так что последняя несет риск из-за безответствен. поведения др. стороны —так наз-емый морал. риск. В страх. отрасли морал. риск возникает, когда застраховавшийся индивид решает воздейст-вать на вероят-сть или значимость события, обусловливающего выплату страховки. При этом страх. комп-я не имеет возм-сти наблюдать за тем, прилагает ли ее клиент к-л усилия, чт. избежать потенциал. потерь. В некот. случ. индивид меняет поведение после заключ-я страх. договора.
Выдел. след. типы мор. риска в страховании:
-недобросовест. поведение —индивид сознательно увеличивает вероят-сть возмож. ущерба в надежде, что убытки будут полностью покрыты страх. компанией.
-пренебрежение рисками —застраховавшийся отказывается от мер предосторожности, кот. придерживался до страхования.
-сверхнорматив. потребл-е услуг —инд-д после приобретения полиса мед. страх-я, предусматривающего оплату визитов к врачу, начинает чаще обращаться к докторам.
Для умен-я мор. риска страх. комп-и предприн. след. меры:
-тщательно отбирают клиентов, классифицируя их по группе риска
-не закл. договоры страх-я с группами клиентов повышен.риска;
- идут на частич. возмещение ущерба, разделяя опасность морал. риска с клиентом.
Последн. мера осущ-ся в 2 формах—совместного страх-я и вычетов.
При совмест. страх-и страх. комп-я платит менее 100 % суммы страх. возмещения, а оставшуюся часть берет на себя клиент. При вычетах клиент обязывается оплатить ущерб в фиксирован. сумме, а ущерб свыше нее возмещает страх. комп-я.
Мор. риск не явл. порождением только страх. рынков. Особ. сферу его проявления представл. агентские отнош-я—контракт. связи между сторонами, одна из кот. поручает др. выполнить к-л действия за вознаграждение. Та, что отдает поручение, наз. заказчиком, а исполнитель поручения — агентом.
Агентские взаимоотн-я сущ. везде, где действуют соглашения, ставящие благосостояние одной из сторон в зависимость от действий др. Сущ. много примеров взаимоот-й заказчика и агента: собственники корпораций и менеджеры; менеджеры и рабочие; землевладельцы и арендаторы.
Одни люди (заказчики) нанимают для выполнения специф. задач др. людей (агентов), обладающих спец. знаниями и навыками, и тем самым экономят свое время и сберегают собств. усилия.
Суть проблемы «принципал—агент» закл. в том, что использ-е информац. асимметрии позволяет агентам извлекать выгоду, реализовывая собств. эк. интересы в ущерб интересам принципа.