![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Предмет, субъекты и объекты исследования современ. Мэ
- •3. Предприятие желает получить макс. Дохода и прибыли.
- •2. Концепция эк. Рационализма. Роль цен в размещении ресурсов.
- •3. Прим-е и границы мэ теории. Мэ т-я и практика.
- •4. Методы мэ-го анализа. Предел. И функционал. Анализ.
- •5. Проблема оценки потребителем общ. Полезности потребляемых благ: кардинализм (колич. Подход) и ординализм (порядк. Подход).
- •1) Кардиналистский (колич.), 2) ординалистский (порядк.).
- •7. Бюджет. Ограничения. Бюдж. Линия потребителя, ее св-ва.
- •8. Графич. Интер-я равн-я п-теля. Пр-ло макс-ции п-сти п-теля.
- •9. Кр. «цена – потребление». Построение кр. Индивид. Спроса.
- •1) По мере движ-я вдоль кр. Спроса при изм-ии р дан. Т-ра изм-ся ур-нь полез-ти, получ-ой п-лем;
- •2) В кажд. Т. Кр. Спроса п-тель максимизирует получаемую им полез-ть.
- •10. Кр. «доход – п-е» для разл. Видов благ. Кр. Энгеля.
- •11. Эффект д-да – э-т зам-я. Изм-е р т-ра, изм-е относит. Р и реал. Д-да.
- •12. Рын. Спрос. Построение кр. Рын. Спроса.
- •V спроса—некот-е к-во блага, кот. П-тель, группа п-телей или население в целом покупает по определен. Р в ед-цу вр. При дан. Условиях.
- •13. Соверш. Конк-я, ее осн. Признаки. Спрос на продукт и предел. Д-д конк. Фирмы.
- •1)Все фирмы, участвующие в рын. Отн-ях, имеют доступ к одной и той же технологии и знают, где им следует покупать необх. Виды рес-сов по одинак. Ценам.
- •3)Фирмы, покидающие рынок, могут покрыть все свои неявные постоян. Издержки путем продажи собствен. Предприятий и оборудования др. Фирмам.
- •14. Равн-е фирмы на рынке сов. К-ции в краткоср. Периоде (мин-ция убытков, макс-ция прибыли).
- •1)Макс-ть прибыль; 2)мин-ть убытки; 3)быть закрыта.
- •15. Равн-е на рынке сов. К-ции в долгоср. Периоде. Долгоср. Предл-е в конк. Отрасли.
- •17. Монополия: понятие, факторы монополизации, виды м-лии.
- •18. Спрос на продукт и предел. Д-д монополиста.
- •19. Опред-е V-ма пр-ва и р в усл-х чистой монополии в краткоср. Периоде.
- •20. Равн-е монополии в долгоср. Периоде.
- •21. Чистая монополия и эф-ность. Эк. Последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •3)Недоиспользуются рес-сы, ибо м-лия для поддержания высок. Р сдерживает наращивание V пр-ва;
- •22. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •1.Покупатели в силу невозм-сти или неудобств не могут передавать купленные блага.
- •2.Продавец должен быть в сост-ии разделять покупателей на группы, исходя из учета эластич-сти спроса на блага.
- •23. Осн. Черты моноп. К-ции. Дифференциация продукта.
- •25. Равн-е фирмы –моноп. Конкурента в долг. Периоде. Избыточные производственн. Мощности.
- •26. Монопол. К-ция и эф-сть.
- •1.Чем больше фирм на рынке, тем острее к-ция между ними, и п-тели выигрывают от более низк.Цен;
- •2.При увел-и числа фирм п-тели получают бол. Разнообразие т-ров и могут более полно удовлетворить свои потребности.
- •27. Цен. И нецен. К-ция. Роль рекламы в моноп. К-ции.
- •1.Обязывает конкурента делать то же самое, и если он не в состоянии превзойти преим-ва новатора - терпит убытки и разоряется.
- •2.Прибыль, получен. От удачн. Улучш-я продукта м.Б. Использована для дальнейш. Его улучшения.
- •28. Осн. Признаки олигополии. Типология моделей ол-лии
- •30. Использ-е теории игр при моделир-и стратег. Взаимод-я фирм в усл-ях ол-лии.
- •31. Олигополия и эф-сть.
- •32. Рын. Власть, ее источники и показатели. Антимоноп. Закон-во и антимон. Регул-е: мировой опыт и особенности в рб.
- •33. Рынок ресурсов и особенности его функц-я. Нецен. Факторы спроса на ресурсы.
- •34. Структура рынка ресурсов.
- •35. Рынок ресурсов в условиях соверш. К-ции.
- •36. Рынок труда в условиях несоверш. К-ции.
- •37. Зар. Плата. Номин. И реал. Формы и системы оплаты труда. Роль и знач. Мин. Зарплаты.
- •2 Осн. Формы зар. Платы —повременная и сдельная.
- •38. Особенности рынка труда в рб
- •39. Понятие капитала. Рынок капитала и его структура. Капитал. Блага и капитал. Актив.
- •40. Рынок ссудного капитала и ссудный процент. Номин.И реал. Процент. Ставка.
- •41. Инвестиции. Краткосроч. Спрос на инвестиции. Предел. Норма окупаемости.
- •42. Долгосроч. Спрос на инв-ции. Критерий чист. Дисконтир. Стоимости.
- •43. Рынок цен. Бумаг. Цены и д-ды на рынке цен. Бумаг.
- •44. Особ-ти формир-я и ф-и рынка капитала в рб.
- •45. Предпринимат. Спос-сть как фактор пр-ва. Эк. Прибыль и ее ф-ии.
- •2.Обладает стимулирующей функцией.
- •3.Она явл. Одним из важн. Источников форм-я бюджетов раз. Ур-ней.
- •46. Земля как фактор пр-ва. Ограниченность земли.
- •47. Рынок услуг земли. Преим-ва част. Собственности на землю. Чист. Земел. Рента. Эк.Рента.
- •48. Земля как капитал. Актив. Цена земли
- •49. Формир-е рынка земли в рб
- •50. Понятие частич. И общ. Равн-я. Взаимосвязь на рынках продуктов и ресурсов.
- •54. Общ. Эк. Равн-е и эк-ка благосостояния. Критерии оценки обществ. Благосостояния.
- •55 .Внеш. Эффекты и их виды. Обществ. И частные издержки и выгоды.
- •1)Это эффекты, сказывающиеся на благосостоянии др. Лиц.
- •2)Субъекты, создающ. Дан. Эффекты, не несут издержки и не получают компенсации в размере изменения благосостояния др. Лиц.
- •56. Методы учета и регулир-я внеш. Эф-ктов: корректирующие налоги и субсидии.
- •57. Причины сущ-я внеш. Эф-тов. Интернационализация внеш. Эф-тов: роль спецификации прав собственности и трансакцион. Издержек. Теорема Коуза.
- •58. Применение теории внеш. Эффектов в эк. Практике. Рынок прав на загрязнение окружающей среды. Киотский протокол. Особ-сти гос. Регулир-я внеш. Эф-ктов в рб.
- •59. Выбор в условиях неопределенности. Понятие ассиметрич. Инф-ции.
- •1.В процессе торг. Сделки или подписания контракта одна из сторон знает что-то, о чем др. Стороне неизвестно
- •2.После подписания контракта одна из сторон не может наблюдать направлен. Против нее действия др. Стороны.
- •60. Рынки с ассим. Инф-й. Отриц. Отбор. Роль рын. Сигналов в преодолении информац. Асимметрии.
- •61. Морал. Риск и рынок страхования. Проблема «принципал – агент»
- •62.Ассим. Инф-я как причина гос. Микроэк-го регулирования.
- •63. Чистые частн. И чистые обществ. Блага. Св-ва обществ. Благ.
- •64. Особ-сти спроса на обществ. Блага. Инд. И обществ. Спрос на обществ. Блага.
- •66. Методологич. Предпосылки анализа обществ. Выбора
- •67. Модели взаимод-я политиков и избирателей. Прям.Демократия.
- •68. Обществ. Выбор в усл. Представит. Демократии.
- •69. Модели бюрократии. Поиск эк. Ренты.
- •1.Не производит эк. Блага.
- •2.Часть д-дов извлекает из источников, не связанных с продажей своей деяте-ти.
- •70. Политико-эк. Цикл. Провалы гос-ва.
11. Эффект д-да – э-т зам-я. Изм-е р т-ра, изм-е относит. Р и реал. Д-да.
Влияние изм-я Р показывает как изм-е Р на величину спроса обусловлено двумя видами э-тов: эффектом дохода и эффектом замещения.
Э-т д-да показывает, как изм-е Р влияет на величину спроса на т-р в результате повыш-я или пониж-я реал. д-да п-теля. Чем выше д-ды п-теля, тем большими возмож-ми он располагает для предъявления спроса на разнообраз. т-ры. Однако в рынке повыш-е д-дов может иметь не только пол., но и отриц. э-кт Так, если весь д-д тратится на покупку т. А. полез-ть кот. очень высока, спрос на него не удовлетворяется и повыш-е д-да будет одновременно обеспечивать повыш-е спроса на него, то здесь э-кт д-да пол. Если же товар низк. кач-ва, сравнительно дешев и потребность, в нем близка к удовлетв-ю, то с повыш-ем д-да п-тель переориентирует спрос на качественные, пусть и более дорогие, т-ры. Спрос на низкокач. т-р не только стабилизируется, но и упадет. Здесь, эффект д-да отриц.
Э-кт зам-я показывает, как изм-е Р влияет на величину спроса на т-р в результате его подорожания или удешевления относительно др. благ. Пониж-е Р т-ра вызывает рост V спроса на него. Более низкая Р одного блага при неизменных ценах не др. повышает его привлекательность, стимулирует п-телей заменить подешевевшим т-ром др. т-ры, оказавшиеся относительно более дорогими.
Согласно подходу Слуцкого только тот ур-нь ден. д-да, кот. достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации т-ров, обеспечивает и неизменный ур-нь реал. д-да. П-д Слуцкого дает возмож-ть колич-го реш-я проблемы на базе статистич. данных.
Согласно п-ду Хикса реал. д-д измеряется полезностью благ, на кот. расходуется ден. д-д. Разные ур-ни ден. д-да, обеспечивающие один и тот же ур-нь удовлетв-я, представляют одинак. ур-нь реал. дохода.
Сравнив 2 п-да, можно увидеть, что метод Хикса предполагает знание потребит. предпочтений, кр. без-я, тогда как м-д Слуцкого базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке.
Э-кт зам-я явл. всегда отриц.: пониж-е Р одного блага стимулирует потребителей увеличивать его потребление, уменьшая потребление другого блага; повыш-е Р стимулирует потребителей замещать это благо др. Разграничение э-кта д-да и э-та зам-я имеет важ. знач-е для понимания закономерностей ценообр-я в усл. рын. эк-ки и позволяет определить изм-е спроса при росте или падении цен на т-ры и услуги.
12. Рын. Спрос. Построение кр. Рын. Спроса.
Спрос—желание и возм-сть п-телей приобрести определен. т-ры в дан. эк. условиях. Наличие спроса зависит от потребностей покупателей.
V спроса—некот-е к-во блага, кот. П-тель, группа п-телей или население в целом покупает по определен. Р в ед-цу вр. При дан. Условиях.
Закона спроса: при прочих рав. условиях, чем выше Р т-ра, тем < величина спроса на него, и наоборот, чем меньше Р, тем больше величина спроса.
Обрат. завис-ть величины спроса от Р можно объяснить действием з-на убыв. предел. полез-ти: каждая последующ. ед-ца блага приносит все меньше удовольствия потребителю, и он готов купить ее только по более низкой цене.
Л-я спроса выражает функционал. завис-ть между Р спроса и величиной спроса на конкретное эк. благо. Все потребители дан. т-ра создают рын. спрос.
Кр. рын. спроса строится путем суммирования по горизонтали кр-х инд. спроса. На рис. 2.26 изображены кр. инд. спроса 2-х покупателей (D1, D2) и кр. рын. спроса Dт.
На рын.спрос влияют все факторы, кот. определяют инд. спрос, вкл. Р т-ра, д-д и вкусы потребителей, Р на др. т-ры. Кроме того, его величина зависит от к-ва потребителей, кот. желают приобретать т-р по каждой из дан. цен. В результате изм-я числа п-телей кр. рын. спроса смещается вправо или влево.
Возможно обратное возд-е рын. спроса на спрос отд. п-телей как выражение э-кта подражания и э-кта «сноба».
Э-кт подражания закл. в том, что отд. п-тели увел-ют покупки т-ра, если возр-ет общ. V его продаж. Под действием э-кта «сноба» часть п-телей отказывается покупать т-р, спрос на кот. возрастает со стороны др. покупателей.
Оба э-кта имеют противополож. направленность, а потому их действие можно не учитывать при анализе рын. ценообр-я.