Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бёрк.Зеленухина.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.09.2019
Размер:
165.89 Кб
Скачать

§3. Движущие силы Революции

С определением основных причин революции тесно связан вопрос и о том, кто хотел и кто действительно принимал участие в перевороте, иными словами вопрос о движущих силах французских событий.

Бёрк категорически отрицал, что подавляющее большинство французов стремилось к революционному обновлению страны и активно участвовало в нём. Истинная воля нации, заявлял он в «Размышлениях», выражена наказами избирателей при выборах в Генеральные штаты. Там ни слова не сказано о необходимости затеянной Национальным собранием тотальной ломки прежних порядков. «Я всегда рассматривал Собрание, как сознательное объединение людей, которые воспользовались случаем, чтобы захватить государственную власть. Они утратили санкцию и авторитет, которые были получены ими, когда они собрались впервые. Они приобрели совершенно иное качество и полностью изменили и извратили изначально установленные отношения. Наконец, они отошли от наказов народа, который послал их сюда; поскольку собрание не действует в рамках старых, давно принятых законов, эти наказы должны были стать единственным законным источником ее власти». (С. 117)

Отделяя от основной массы народа участвовавшие в революции социальные группы, Бёрк дает им довольно подробное описание. К числу наиболее активных деятелей французских событий он относит (кроме литераторов и представителей капитала) лиц свободных профессий – врачей, журналистов и, прежде всего, юристов. «<…> общий состав собрания - это полуграмотные провинциальные адвокаты, управляющие мелких юридических контор, деревенские нотариусы и целая банда муниципальных чиновников, подстрекателей и руководителей маленьких деревенских баталий». (c. 58) «К факультету законников присоединилось довольно много представителей медицинского факультета. Во Франции врачи пользовались не большим уважением, чем юристы. <…> иные из которых отвечали "нет" на вопрос, умеют ли они читать и писать?» (с. 60) Юристы, по его мнению, имели особую заинтересованность в разрушении устоявшегося порядка вещей, поскольку надеялись, что дестабилизация общества приведет к повышению спроса на услуги опытных правоведов, способных разрешать спорные вопросы.

Помимо представителей просвещенных кругов, Бёрк считал одной из наиболее мощных движущих сил революции городскую «чернь». Говоря о «черни», Бёрк прежде всего имел в виду ту часть общества, которую современная наука определяет как «маргинальную»50. (с. 81, Чудинов) Городская «чернь», по мнению мыслителя, всегда готова чинить беспорядки, грабежи и убийства, особенно, если подходящий политический повод давал основание надеяться на безнаказанность. Просвещенные заговорщики подорвали авторитет церкви и монархии, тем самым разрушив преграду, сдерживающую низменные желания «черни». И эти самые желания стали причиной множества преступлений. «В большей своей части история рассказывает о несчастиях, которые принесли в мир гордость, честолюбие, скупость, мстительность, похоть, соблазн, лицемерие, неуправляемые страсти. Эти пороки являются причинами всех бурь. Религия, мораль, законы, прерогативы, привилегии, свободы, права человека - это предлоги». (с. 113)

Вызвав к политической жизни городскую «чернь», просвещенные «заговорщики» сами оказались ее заложниками51. Бёрк предсказывал, что во многом судьба лидеров революции будет зависеть от их умения потворствовать настроениях народных масс. «На аукционе популярности, где лидеры ведут себя как торговцы, их таланты не могут найти применения. Они стали льстецами, а не законодателями; орудием в руках народа, а не его вождями. Если бы одному из них посчастливилось предложить на этом аукционе трезвый, обладающий многими достоинствами план, цена его тут же была бы сбита конкурентами, которые изобрели что-нибудь более популярное, а его верность делу вызвала бы подозрения. Умеренность здесь объявили бы добродетелью трусов, а компромисс – осторожностью предателей». (с. 142)

В своих последующих работах Бёрк приходит к убеждению, что одним из итогов революции становится утверждение диктатуры наихудших членов общества. Основная же часть удерживается в повиновении либо насильно, либо обманом52.