- •Анализ финансового состояния предприятия зао «Выксунский завод легких металлоконструкций»
- •Содержание Введение …………………………………………………………………………………………………. 3
- •1. Информационная база
- •1.1. Основные сведения о предприятии-должнике
- •1.2. Учетная карта предприятия-должника
- •1.3. Сведения о банковских счетах зао «взлмк»
- •1.4. Статистические коды зао «взлмк»
- •2. Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета
- •2.1. Исходные данные, используемые для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника
- •2.2. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника
- •2.2.1. Коэффициенты абсолютной ликвидности
- •2.2.2. Коэффициент текущей ликвидности
- •2.2.3. Коэффициент обеспеченности обязательств должника его активами
- •2.2.4.Степень платежеспособности по текущим обязательствам
- •2.3. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника
- •2.3.1. Коэффициент автономии
- •2.3.2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
- •2.3.3. Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах
- •2.3.4. Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам
- •2.4. Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника
- •2.4.1 Рентабельность активов
- •2.4.2 Норма чистой прибыли
- •3.1. Анализ активов должника
- •Анализ внеоборотных активов
- •Расшифровка наличия Основных средств зао «взлмк» по состоянию на 01.08.2009 года
- •Активы зао «взлмк» по степени ликвидности по состоянию на 01.08.09.
- •3.2. Анализ пассивов (источников имущества) должника
- •3.2.1.Анализ собственного оборотного капитала
- •Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на рынке
- •Экономика Нижегородской области
- •4.2. Анализ внешних условий деятельности предприятия.
- •Союзлегконструкция – это компания, объединяющая два ведущих завода металлоконструкций:
- •Кулебакский завод металлоконструкций
- •4.3. Анализ положения должника на товарных и иных рынках.
- •4.4. Анализ внутренних условий деятельности предприятия.
- •5. Анализ возможности безубыточной деятельности должника
- •6. Экспертиза о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства
- •6.1. Определение признаков фиктивного банкротства
- •6.2 Определение признаков преднамеренного банкротства
- •1 Этап: Анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих
- •2 Этап: Анализ сделок должника.
- •7. Определение достаточности (недостаточности) принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
- •8. Определение достаточности (недостаточности) ликвидного имущества для погашения требований кредиторов
- •9. Обоснование выбора последующей процедуры в отношении зао «Выксунский завод легких металлоконструкций»
- •10. Результаты анализа финансового состояния
2 Этап: Анализ сделок должника.
В соответствии с требованиями пункта 8 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» анализ сделок Должника проводится с целью установления соответствия сделок и действий (бездействия) органов управления Должника законодательству Российской Федерации, а также в целях выявления сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Должника, а также причинило Должнику реальный ущерб в денежной форме.
В соответствии с п. 9 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» к сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся:
сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным;
сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществленные с имуществом, без которого невозможна его основная деятельность;
сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;
сделки по замене одних обязательств другими, заключенными на заведомо невыгодных условиях.
Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.
Для проведения анализа сделок необходимо наличие первичной и прочей документации. Руководством предприятия должника была предоставлена вся необходимая документация, в том числе договора за период с 2006 по 2009 год. Все сделки предприятия соответствуют уставной деятельности, а условия договоров соответствуют рыночным. Таким образом, сделок, заключенных на заведомо невыгодных условиях не выявлено.
Таким образом, как динамика коэффициентов платежеспособности, так и анализ сделок говорит о том, что в деятельности ЗАО «Выксунский завод легких металлоконструкций» признаки преднамеренного банкротства не усматриваются.
7. Определение достаточности (недостаточности) принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
Отправной точкой в определении достаточности (недостаточности) принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему служит бухгалтерский баланс предприятия. По данным бухгалтерского баланса должника на 31.06.2009г. ему принадлежало имущество, балансовая стоимость которого на отчетную дату составляла 118995 тыс. руб., но при этом имеются расшифровки, данные руководством ЗАО «Выксунский завод легких металлоконструкций» о составе имущества предприятия на 01.08.2009 года, которая составляет 100303673,6 руб. (см. п.3.1.2.). Кроме того стоит отметить, что данное имущество подлежит оценке в последующей процедуре банкротства.
Временным управляющим была проведена оценка минимального размера судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему:
- гос. пошлина в размере 2 тыс. руб.;
- почтовые и канцелярские расходы в размере 4 тыс. руб.;
- вознаграждение временного управляющего должника за период наблюдения (согласно установленного п. 3 ст. 20.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 180 тыс. руб. за 6 месяцев;
- вознаграждение ООО «Финансово-аналитический центр» за проведение финансового анализа (согласно установленного п. 1 ст. 20.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 80 тыс. руб.;
- вознаграждение арбитражного управляющего должника в последующей процедуре банкротства (согласно установленного п. 3 ст. 20.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)») в размере около 180 тыс. руб.;
- расходы на оценку в размере 80 тыс. руб.;
- оплата публикаций в размере 70 тыс. руб.;
- услуги нотариуса в размере 1,5 тыс. рублей;
- представительские и транспортные расходы в размере 20 тыс. руб.
Следовательно, данные расходы могут достичь 617,5 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.