- •Пояснительная записка
- •1 Уровень профессиональной компетентности. Технологически – исполнительский.
- •2 Уровень профессиональной компетентности. Рефлексивный. Он включает следующие составляющие:
- •3 Уровень профессиональной компетентности.
- •Он включает следующие составляющие:
- •Цели и задачи практики.
- •Оценка практики.
- •Содержание практики:
- •Форма отчетности
- •Задания для практики
- •Приложение к заданию № 2.
- •Приложение к заданию №3
- •Психологический анализ игры дошкольника
- •Примерная схема протокола
- •Вопросы для анализа игры
- •Полученные результаты соотнесите с таблицей и определите уровень развития с/р игры. Уровни развития сюжетно - ролевой игры (по д. Б. Эльконину)
- •Приложение к заданию 6 (а). Цель: Изучение взаимоотношений между детьми в группе детского сада.
- •Приложение к заданию 6 (б).
- •Приложение к заданию №7. Наблюдение за словесными воздействиями воспитателя на занятии (Составитель л. А. Регуш)
- •I. Подготовка к посещению занятия.
- •II. Проведение наблюдения.
- •Институт Психологии, Педагогики и Управления Образованием
- •Аттестация
- •Студента за производственную практику 200_ – 200_ учебный год
- •Студент ________ курса иппуо отделения заочного обучения
- •Характеристика студента
- •(Начальное звено) Цель практики:
- •Задачи практики:
- •Формируемые умения:
- •Содержание практики:
- •Форма отчетности По окончании практики студенты сдают письменный отчет, включающий:
- •Задания для практики
- •Беседа с учителем.
- •Методические материалы к заданиям. Приложение к заданию №4. Карта наблюдений стотта.
- •IV. «tb»-тревожность по отношению ко взрослым.
- •V. «нb» - неприятие взрослых.
- •VI. «тд» - тревога за принятие детьми.
- •VIII. «кд» - конфликтность с детьми.
- •X. «эн» -эмоциональное напряжение.
- •XIV. «ср» - сексуальное развитие.
- •Приложение к заданию№ 6(а). Проективная методика «школа зверей» (диагностика адаптации учащихся в школе).
- •6. Характер отношений между животным-учителем и животным, изображающим ребенка.
- •7.Изображение учебной деятельности.
- •8.Цветовая гамма.
- •Приложение к заданию №6(б).
- •Рекомендуемая литература:
- •Аттестация студента за производственную практику (начальное звено школы) Студент __________ курса иппуо отделения заочного обучения
- •Характеристика студента
- •Задачи практики:
- •Форма отчетности
- •Задания для практики
- •Задание 2. Анализ диагностической работы психолога.
- •Анализ просветительской работы психолога
- •Психологический анализ уроков.
- •Внутренний план действий
- •Рефлексия
- •Процедура диагностики готовности младших школьников
- •Методика № 1. (Отношение к учению)
- •Итоговый уровень
- •Методика № 2 (Мотивы учебной деятельности)
- •Диагностика когнитивной сферы
- •I этап — беседа.
- •II этап — эксперимент на выявление самооценки нравственных качеств.
- •Итоговый уровень развития когнитивной сферы
- •Рекомендации школьному психологу
- •Мотивационная сфера
- •Когнитивная сфера
- •Набор задач
- •Рекомендуемая литература:
- •Аттестация студента за производственную практику
- •Студент __________ курса иппуо озо
- •Характеристика студента
- •План - программа преподавательской практики студентов 3 курса иппуо. Цель практики
- •Форма отчетности.
- •I.Подготовительный этап.
- •1.Информационный блок.
- •2.Методический блок.
- •II.Исполнительный этап.
- •Рефлексивный этап
- •Конспект урока по психологии.
- •Учебная:______________________________________________________________________________
- •Наглядные пособия____________________________________________________________________
- •Аттестация студента за производственную практику
- •Студент __________ курса иппуо отделения заочного обучения
- •Характеристика студента
- •Цель практики
- •Содержание практики
- •Форма отчетности
- •Задания для практики
- •Аттестация студента за производственную практику 200 - 200 учебного года
- •Студент __________ курса иппуо отделения заочного обучения
- •Характеристика студента
Приложение к заданию 6 (б).
Цель: Изучение критериев выбора партнера для общения.
Подготовка исследования. Составить вопросы для беседы с ребенком, в которых моделируются ситуации выбора партнера в разных видах деятельности. Например:
С кем бы ты хотел играть? Почему?
С кем бы ты хотел вместе рисовать?..
С кем бы ты хотел сидеть на занятии?..
С кем бы ты хотел сидеть рядом во время обеда?
Кого из детей ты хотел бы пригласить в гости?..
Кому бы ты дал поиграть с твоей любимой игрушкой?..
С кем бы ты хотел поделиться конфетой?..
Проведение исследования. С ребенком 3—7 лет беседуют о выборе партнеров.
Обработка данных. Определяют, какие данные о сверстнике (нравственные качества и пр.) чаще выделяют дети разного возраста. Анализируют, как зависят выборы и их критерии от предполагаемой ситуации взаимодействия или вида деятельности (игровая, трудовая, бытовая и др.).
Детские ответы распределяют на группы. При этом учитывают, что оказывает наибольшее влияние на выбор дошкольника:
общее положительное отношение, симпатии («Нравится»);
внешние качества (красивая одежда, яркий бант и пр.)
оценка взрослых («Его воспитательница хвалит»);
умения сверстника или его знания («Аккуратно наклеивает»);
нравственные качества ровесника и соблюдение им правил поведения и деятельности;
дружеские отношения («Я с ним дружу»);
не могут объяснить.
Делается вывод о том, что оказывает наибольшее влияние на выбор дошкольников.
Приложение к заданию №7. Наблюдение за словесными воздействиями воспитателя на занятии (Составитель л. А. Регуш)
Цель: дать характеристику словесных воздействий воспитателя на занятии.
Инструкция эксперту-наблюдателю:
I. Подготовка к посещению занятия.
1.Уточнить и понять цели экспертизы коммуникативной культуры воспитателя, а также
цель наблюдения.
2.Внимательно изучить схему наблюдения.
3.Вспомнить или заново познакомиться со спецификой метода наблюдения и требования
к нему (см.. Л.А. Регуш «Практикум по наблюдению и наблюдательности»).
4.Настроить себя на объективную фиксацию наблюдаемого, исключив влияние субъективных установок на воспитателя, процесс и результат наблюдения.
5.Познакомиться со словарем терминов, раскрывающих смысл различных видов словесных воздействий; при необходимости обратиться к дополнительной литературе.
II. Проведение наблюдения.
1.При знакомстве с воспитателем, занятие которого наблюдается, и установлении контакта с ним избегать формулирования конкретной цели наблюдения.
2.Фиксация наблюдаемых словесных воздействий ведется по схеме. (см. таблицу, где в графе 4 записываются слова, обращения, высказывания, которые могут быть отнесены к тому или иному виду воздействий.) Если возникают трудности в отнесении тех или иных высказываний к определенному виду, можно воспользоваться словарем терминов.
3.Необходимо записывать словесные воздействия, отсутствующие в схеме, но имеющиеся в речи воспитателя. Этот материал следует использовать при проведении анализа и подведении итогов.
Словарь терминов, раскрывающих смысл словесных воздействий (составлен по словарю Ожегова С.И.).
Замечание - выговор, указание на ошибку.
Интонация - повышение или понижение голоса при произношении; манера произношения, отражающая чувства говорящего.
Инструкция - сформулированная в слове последовательность действий.
Ирония - тонкая насмешка, выраженная в скрытой форме.
Команда - краткий устный приказ.
Нравоучение-поучение, внушение нравственных правил.
Нотация - наставление, выговор.
Ободрение - внушение бодрости, поднятие настроения.
Порицание - выговор, осуждение.
Поощрение - одобрение, награда, содействие, сочувствие, возбуждающее желание делать хорошо, лучше.
Просьба - обращение, призывающее удовлетворить какие-либо нужды, желания.
Распоряжение - 1.То же, что и приказание. 2.Забота об устройстве, использовании, применении чего-либо.
Угроза - запугивание, обещание причинить зло.
Указание - наставление, разъяснение, указывающее, как действовать.
Упрек - неудовольствие, неодобрение или обвинение, высказанное кому-нибудь.
Юмор - беззлобно-насмешливое отношение к чему-нибудь
Ш. Обработка результатов наблюдения и формулирование выводов.
1. Подсчитать количество слов-воздействий каждого вида и записать соответствующую цифру в графу 5.
2. Определить ранговое место каждого вида воздействий и поставить эти данные в графе 6.
3. Соотнести ранговые места того или иного вида воздействий, которые наблюдались у воспитателя на занятии, с данными, представленными в графах 1 и 3.
Примечание. В графе 1 приведены ранговые места словесных воздействий, которые характерны для воспитателей, имеющих высокий уровень понимания детей.
В графе 3 приведены ранговые места словесных воздействий для воспитателей, имеющих низкий уровень понимания детей.
Характеристика ранговых мест этих видов воздействий получена в исследовании С.В.Кондратьевой (Кондратьева С.В. Психологические проблемы понимания людьми друг друга // Психология межличностного познания. М.: Педагогика, 1981).
4. Сделать вывод о наиболее характерных для данного воспитателя словесных воздействиях на детей.
5. Если проведенная обработка не позволяет определенно дать заключение о наиболее характерных словесных воздействиях воспитателя, то нужно обратиться к тем видам воздействий, которые не указаны в схеме, но которые вы установили и зафиксировали в ходе наблюдения, и использовать эти данные для разрешения сомнений.
6. Соотнести полученные данные со стилями педагогического общения (демократическим, либерально-попустительским, авторитарным).
Ранговое место словесного воздействия при высоком уровне понимания воспитателем детей.
|
Виды словесных Воздействий
|
Ранговое место словесного воздействия при низком уровне понимания воспитателем детей.
|
Слова, высказывания, обращения того или иного вида воздействий на разных этапах занятия.
|
Всего воздействий того или иного вида у наблюдаемого воспитателя
|
Ранговое место того или иного вида воздействий у наблюдаемого воспитателя.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
Нравоучение
|
3
|
|
|
|
|
|||||
|
Нотация
|
1
|
|
|
|
|
|||||
3
|
Название фамилий
|
2
|
|
|
|
2
|
Повышение интонации
|
3
|
|
|
|
|
Дисциплинирование - приказ
|
5
|
|
|
|
|
|||||
|
Замечание-вопрос
|
6
|
|
|
|
|
|||||
|
Угроза
|
7
|
|
|
|
|
|||||
6
|
Команда
|
8
|
|
|
|
|
Упрек
|
9
|
|
|
|
|
|||||
|
Просьба
|
10
|
|
|
|
|
|||||
9
|
Распоряжение
|
11
|
|
|
|
1
|
Инструктирование
|
12
|
|
|
|
4
|
Поощрение
|
|
|
|
|
|
|||||
5
|
Юмор
|
_____
|
|
|
|
7
|
Ободрение
|
|
|
|
|
|
|||||
8
|
Диалог
|
|
|
|
|
|
|||||
10
|
Порицание
|
|
|
|
|
|
|||||
11
|
Ирония
|
|
|
|
|
|
Схема наблюдения
Рекомендуемая литература.
Алябьева Е.А. Коррекционно - развивающие занятия для детей старшего дошкольного возраста: Мет. пос. в помощь воспитателям и психологам дошкольных учреждений. – М.:ТЦ «Сфера», 2002. – 96с.
Бурменская Г.В., Захарова Е.И., Карабанова О.А. Возрастно-психологический подход в консультировании детей и подростков. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 416с.
Волосова Е. Развитие ребенка раннего возраста (основные показатели). – М.: Линка-Пресс, 1999. – 72 с.
Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? – М.: ТЦ «Сфера», 2000. – 240 С.
Головей Л.А., Рыбалко Е.Ф. Практикум по возрастной психологии. – Спб.: Речь, 2001. – 688с.
Гордон Т. Повышение родительской эффективности //Популярная педагогика. – М.: Педагогика, 1997.
Гуткина Н.И. Психологическая готовность к школе. – М.: «Академия», 2000. – 184с.
Данилова Е.Е. Практикум по возрастной и педагогической психологии. – М.: Академия, 1999. – 160с.
Диагностика в детском саду. Методическое пособие./ Баландина Л.А., Гаврилова В.Г и др. – Ростов-на-Дону, 2003. – 288с.
Диагностика и коррекция психического развития дошкольника / Под. ред Я.Л. Коломинского, Е.А. Панько. – Минск,1997
Зинкевич-Евстигнеева Т.Д., Грабенко Т.М. Практикум по креативной терапии. – Спб.: Речь, 2001. – 400с.
Ивашова А. Сотрудничество: программа социального тренинга для дошкольников и младших школьников // Школьный психолог. – 2003. - №№27 – 28.
Кайл Р. Детская психология: Тайны психики ребенка. – Спб.: Прайм–Евро знак, 2002. – 416с.
Калинина Р.Р. Тренинг развития личности дошкольника: занятия, игры, упражнения. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Изд-во «Речь», 2001. – 160с.
Коробейников И.А. Психологическая дифференциация нарушений развития у старших дошкольников. – М.,1998.
Кудрина Г.Я. Диагностические методы обследования детей дошкольного возраста. – Иркутск,1992.
Кэдьюсон Х., Шефер Ч. Практикум по игровой психотерапии. Спб.: Питер, 2000. – 416с.
Лосева В.К. Рисуем семью. – М.: А.П.О., 1995. – 40 с.
Лютова Е.К., Монина Г.Б. Тренинг общения с ребенком (период раннего детства). – СПб.: Издательство «Речь»; ТЦ «Сфера», 2001. – 176с.
Лютова Е.К., Монина Г.Б. Тренинг эффективного взаимодействия с детьми. – Спб.: Речь, 2000. – 190с.
Лютова Е.К., Монина Г.Б. Шпаргалка для взрослых: Психокоррекционная работа с гиперактивными, агрессивными, тревожными, аутичными детьми. – М.: Генезис,2000. – 192с.
Марковская И.М. Тренинг взаимодействия родителей с детьми. – Спб.: Речь, 2000. – 150с.
Марцинковская Т.Д. Диагностика психического развития детей. – М.: Линка – Пресс, 1997. – 176с.
Мухина В.С. Детская психология. – М.: Эксмо – Пресс, 2000. – 352с. (Серия «Мир психологии»).
Никандров В.В. Вербально - коммуникативные методы психологии (беседа и опрос): Уч. пос. – СПб.: Речь, 2002. – 72с.
Никандров В.В. Наблюдение и эксперимент в психологии: Уч. пос. – СПб.: Речь,2002. - 103с.
Овчарова Р.В. Технологии практического психолога образования. – М.: ТЦ «Сфера», 2000. – 448с.
Орехова О.А. Цветовая диагностика эмоций ребенка. – Спб.: Речь, 2002. – 112с.
Практическая психология образования: Учебник для студентов средних и специальных учебных заведений. /Под ред. И.В. Дубровиной. 2-е изд. – М.: «Сфера», 1998. – 528с.
Психодиагностика детей: Рабочая тетрадь / Сост. Галанов А.С. – М.: ТЦ Сфера,2002. – 32с.
Психолог в детском саду./Под ред. Венгера Л.А. – М.: Интор, 1995. – 64 с.
Психолог в дошкольном учреждении: Методические рекомендации к практической деятельности / Под ред. Т.В. Лаврентьевой. – М.: Издательство «Гном и Д», 2002. – 144с.
Психологическая диагностика детей подростков: Уч. пособие для студентов: М.К. Акимова и др. /Под ред. К.М. Гуревича и Е.М. Борисовой. – М.: Международная педагогическая академия,1995. – 360с.
Психология детства. Практикум. Тесты, методики для психологов, педагогов, родителей / Под ред. чл. корр. РАО А.А. Реана. – СПб.: «Прайм – Евро –Знак», 2003. – 224с. (серия «Мэтры психологии»).
Регуш Л.А. Практикум по наблюдению и наблюдательности. – СПб.: Питер,2001. – 176с.
Семаго Н.Я., Семаго М.М. Проблемные дети: основы диагностической и коррекционной работы психолога. – М.: АРКТИ, 2001. – 208с.
Семаго Н.Я., Семаго М.М. Руководство по психологической диагностике. – М.: Из-во АПКиПРО РФ, 2000. – 263с.
Смирнова Е.О. Психология ребенка. - М.: Школа-Пресс, 1997. – 384с.
Урунтаева Г.А. Диагностика психологических особенностей дошкольника: Практикум для сред. и высш. пед. учеб. заведений и работников дошк. учрежд. – М.: Издательский центр «Академия», 1996. – 96с. – (Серия «Педагогическое образование).
Урунтаева Г.А. Дошкольная психология. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 336с.
Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А. Практикум по детской психологии. – М.: Международная педагогическая академия, 1995. – 544с.
Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А. Практикум по дошкольной психологии: Пособие для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2000.- 304с.
Хухлаева О.В. Лесенка радости. – М.: Речь, 1998.
Хухлаева О.В. Основы психологического консультирования и психологической коррекции. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208с.
Чистякова М.И. Психогимнастика / Под ред. М.И. Буянова. – М.: Просвещение - Владос, 1995. – 160с.
Шипицына Л.М., Защиринская О.В., Воронова А.П. Азбука общения: Развитие личности ребенка, навыков общения со взрослыми и сверстниками. – Спб.: Детство – Пресс, 1998. – 384с.
Эльконин Д.Б. Психология игры. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – 360с.
Эльконин Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах. – М.: Изд-во «Институт практической психологии, 1995. –416с. - (серия «Психологи отечества).
Я работаю психологом./Под ред. И.В. Дубровиной.– М.: ТЦ «Сфера», 1999. – 256с.
Ясюкова Л.А. Методика определения готовности к школе. Диагностический комплекс. - СПб.: Иматон, 2001.
Красноярский Государственный Педагогический Университет им. В. П. Астафьева