Задачи для решения

Задача 1. Смелов на протяжении двух лет подделал несколько больничных листов, которые были предъявлены по месту работы его другом Ановым для оправдания прогулов. Кроме этого Смелов внёс в свою трудовую книжку фиктивные записи, изменив основания его увольнения с предприятия. Книжку Смелов предъявил для оформления на работу.

Задача 2. Директор предприятия по выпуску кожгалантерейных изделий Карлов был подвергнут наказанию в виде штрафа за нарушение антимонопольного законодательства. Через 8 месяцев во время проверки этого предприятия территориальным управлением Антимонопольного комитета РФ вновь были выявлены грубейшие нарушения антимонопольного законодательства, совершённые директором Карловым, его заместителем Михайловым и главным бухгалтером Пуровой.

Задача 3. Андырбеков, работая заведующим овцефермой, относился к своим обязанностям небрежно, запустил учёт поголовья овец и их движение, не контролировал охрану фермы, расход кормов и лекарственных препаратов. Злоупотребляя спиртными напитками, он совершал прогулы. В результате этого на ферме образовалась недостача овец на сумму 532 000 рублей, кормов на сумму 234 560 рублей и лекарств на 26 789 рублей.

Дополнительная литература

Закон РФ от 17.08.1995. «О естественных монополиях» // Собр. законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.

Волженкин Б. Недобросовестная конкуренция: уголовно-правовой аспект // Вестник Санкт-Петербург. ун-та. Серия 6. – Вып. 4. 1992.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 / Российская газета. 18.01.2003.

Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. № 1.

Вариант № 28. Уголовная ответственность несовершеннолетних План работы

Введение.

1. Основания индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности.

3. Виды наказания, назначаемые несовершеннолетним.

4. Освобождение несовершеннолетних от наказания и погашение их судимости.

Заключение.

Методические указания

При ответе на первый вопрос необходимо описать специфические черты преступности несовершеннолетних. Рассмотреть несовершеннолетнего как субъекта ответственности по уголовному законодательству.

Во втором вопросе раскрыть основания и условия освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности. Виды принудительных мер воспитательного воздействия и их содержание. Последствия систематического неисполнения принудительных мер воспитательного воздействия.

В третьем вопросе раскрыть содержание видов наказания, назначаемых несовершеннолетним и их пределы.

Четвёртый вопрос: особенности, присущие освобождению несовершеннолетних от наказания. Освобождение от наказания несовершеннолетних за истечением сроков давности. Особенности погашения судимости несовершеннолетних.

Задачи для решения

Задача 1. Митрохин дал важные показания против Ковальчука, совершившего тяжкое преступление. Последний был осуждён к длительному сроку лишения свободы. При выводе под конвоем из зала суда Ковальчук крикнул Митрохину, что не забудет его показаний. Вернувшись через много лет из мест лишения свободы, Ковальчук подкараулил Митрохина в безлюдном месте, окликнул его, а затем со словами: «Помнишь меня?», - ударом ножа убил Митрохина и отрезал у мёртвого язык.

Задача 2. Хлопов неоднократно угрожал Ботову расправой за публикации статей о деятельности фирмы, возглавляемой Хлоповым, требовал прекратить публиковать разоблачительные статьи. После очередной статьи Хлопов поджёг дачу Ботова.

Задача 3. Аксинин и Кутаков из хулиганских побуждений совершили убийство Шутова. После того, как Аксинин ударами молотка по голове убил Шутова, Кутаков, до этого державший Шутова, снял с руки убитого ценные часы и присвоил их.