Задачи для решения

Задача 1. Трелин был осуждён по ч. 1 ст. 158 УК к 6 месяцам лишения свободы. До вступления приговора в законную силу мерой пресечения оставалась подписка о невыезде. За 3 дня до вступления приговора в законную силу, Трелин вырвал сумочку из рук Птахиной. (Кроме анализа состава указать, будет здесь совокупность преступлений или совокупность приговоров).

Задача 2. Капитан атомного ледокола Линёв без уведомления соответствующих органов принял решение о сбросе в открытом море радиоактивных отходов. По его распоряжению в море было слито 400 литров радиоактивной воды.

Задача 3. Водитель Юрин в нетрезвом виде хотел успеть попасть на паром через реку, для чего разогнал машину до скорости, запрещённой на подъезде к парому. Перед паромом Юрин хотел затормозить, но тормоза не удержали машину, она проскочила паром, сбив насмерть одного человека, и упала в реку.

Дополнительная литература

Жевлаков Э. Н. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. 2002. № 1.

Жулев В. Ответственность в сфере дорожного движения // Рос. юстиция. 1993. № 9.

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 12.08.1993 // Ведомости Совета народных депутатов РФ и Верх. Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.

Михайлов В. И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права // Гос. и право. 1996. № 12.

О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге. Пост. Пленума Верх. Суда СССР от 30.03.1990. – Бюллетень Верх. Суда СССР. 1990. № 3.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 //Российская газета. 18.01.2003.

Трунцевский Ю. Общая характеристика составов преступлений, сопряжённых со ст. 146 УК РФ в аудиовизуальной сфере // Уголовное право. 2002. № 1.

Вариант 19. Мотив в уголовном праве План работы

Введение (0,5-1 с.).

1. Понятие мотива преступления.

2. Классификация мотивов преступного поведения.

3. Значение мотива преступного поведения для определения формы и объёма вины.

4. Влияние мотивов на определение степени вины в совершённом преступлении.

Заключение (05,-1 с.).

Методические указания

Во введении рассмотреть значение установления мотива преступного поведения, и их роль в определении преступности или не преступности деяния.

При раскрытии первого вопроса дать определение мотива человеческих поступков вообще, и мотивов преступного поведения, в частности. Определить, в каких случаях мотив предусматривается законодателем как обязательный признак субъективной стороны.

Во втором вопросе привести классификацию мотивов преступного поведения, указать основания и условия отнесения того или иного мотива к определённой группе.

Раскрывая третий вопрос, определить значение мотивов преступления для определения формы вины (умысел или неосторожность) и её объёма по отечественному уголовному праву.

Четвёртый вопрос необходимо посвятить рассмотрению того, как мотивы влияют на определение степени вины в совершённом преступлении. Здесь же показать. Является ли ревность мотивом или это иной мотив или их совокупность

В заключении подвести итоги курсового исследования, сделать выводы и возможные предложения.