10. Виды триангуляции в социологическом исследовании.

Кейс стади известен как исследовательская стратегия с использованием триангуляции. Термин триангуляция пришел в социологию из навигационной практики моряков, которые, как правило, определяют месторасположение корабля, изучая пересечение двух прямых. Впервые это термин использовал Д.Кемпбелл, выразив мнение, что данные, подтвержденные двумя независимыми источниками, более убедительны, чем те, которые взяты из одного источника. Триангуляция в исследовательском смысле обычно означает, что привлекаются различные источники данных, различные методы исследований, нескольких исследователей и/или различные теоретические перспективы, чтобы изучить одно специфическое явление, Н.Дензин [130] отводил одно из центральных мест в своих изысканиях исследовательской триангуляции, которую он иначе называл комбинацией методологий и считал, что любой социолог должен исследовать проблему с различных методологических перспектив.

Триангуляция данных. Источники данных могут быть объектами триангуляции, и исследователь должен стремиться к использованию как можно большего количества источников, которые оказываются в его распоряжении.

Временная триангуляция. Любое социологическое исследование в стиле кейс стади проводится, как правило, не в один день, а растягивается во времени. Кроме того, деятельность тех или иных групп людей, изучаемых социологами, как правило, изучается в определенной социальной среде. Именно поэтому упор на время необходим. Временная триангуляция помогает проследить, какие процессы неизменны с течением времени, какие изменяются кардинально, какие просто исчезают.

Пространственная триангуляция. Как правило, исследование в стиле кейс стади затрагивает сложные объекты, с многоуровневой системой управления. В таких исследованиях необходим сбор данных на разных уровнях организации. В этом исследователям помогает так называемая пространственная триангуляция сбор данных на разных уровнях изучаемого объекта, например, в организации это может быть сбор данных по исследовательскому вопросу, начиная от высшего менеджмента и кончая изучением процессов на уровне рабочего места.

Исследовательская триангуляция. Чем больше исследователей привлечены для изучении того или иного случая, тем более достоверная и менее искаженная информация будет получена.

Теоретическая триангуляция. Было бы более предпочтительно, если бы гипотезы или предположения выдвигались на основе совершенно различных теорий, подчас даже и совершенно противоречивых. Объяснение одних и тех же фактов с точки прения различных теоретических положений - это одно из средств снизить критические замечания в адрес исследователей (применение различных парадигм: фрейдизм, функционализм, структурализм, интеракционизм).

Шаги теоретической триангуляции.

1. Сформулируйте все возможные предположения, имеющие право на существование в данной области;

2. Дайте возможные интерпретации по всем выдвинутым предположениям;

3. Предпринятое исследование проводится для того, чтобы определить, какие из этих гипотетических явлений существуют на эмпирическом уровне.

4. Те предположения, которые с треском провалились при проведении исследования, выбросьте в корзину, как и те интерпретации, которые с ними были связаны.

5. Самые удачные из предположений, которые были сформулированы, отбираются в ходе последующих эмпирических наблюдений.

6. В заключение сделайте перечень тех предположений, которые прошли проверку, и тех, которые провалились, и сделайте переоценку тех теорий, из которых они проистекали. Обозначьте теперь переформулированную теоретическую систему, основанную на всех точках рассмотрения и эмпирических подтверждениях, которые вы только что получили.

Преимущества теоретической триангуляции:

• Минимизация представления незрелых предположений;

• Широкое обобщение;

• Систематическая преемственность.

Методологическая триангуляция. Этот тип триангуляции бывает двух видов: внутриметодный и межметодный.

Внутриметодная триангуляция - это когда исследователь использует только один метод, но внутри этого метода прибегает к множественным стратегиям для работы с данными. Тем не менее, внутриметодная триангуляция имеет свои собственные недостатки и представляет определенную угрозу валидности исследования.

Межметодная триангуляция - это использование нескольких исследовательских методов таким образом, что один метод усиливает другой. И исследователь может достичь наилучших результатов, поскольку при таком подходе снижаются недостатки отдельного метода.

Как правило, межметодная триангуляция принимает различные формы, но в основном используют несколько методов для того, чтобы исследовать один и тот же объект.

Проблемы множественной триангуляции:

1. Определение объекта анализа, для которого могут быть привлечены различные теории.

2. Дефицит времени и денег для проведения исследования. Не всегда представляется возможным нанять большое количество социологов, проводить лонгэтюдные исследования ввиду ограниченности ресурсов. В этом случае, конечно, остается использовать наиболее полноценно то, что имеется в наличии.

3. Недоступность некоторых исходных данных, так как теории могут требовать наблюдения за очень интимными или скрытыми от глаз процессами.

На наш взгляд, к описанным выше типам триангуляции можно также добавить и триангуляцию респондентов: дать возможность респондентам оценить основные результаты исследования.