Результаты

Количественные результаты «хрущевской индустриализации» выглядели солидно: к 1965 национальный доход СССР увеличился на 53% по сравнению с 1958, производственные фонды выросли на 91%, продукция промышленности на 84%, сельского хозяйства на 15% (вместо запланированных 70%). Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. Частично была решена жилищная проблема.

В то же время экономический рост в СССР в 1956-65гг. оставался экстенсивным, экономика приобретала все более ярко выраженный сырьевой характер, по ряду направлений (особенно в части выпуска потребительских товаров) было фактически признано необратимое технологическое отставание от западных стран. Это в дальнейшем вызвало необходимость все больших закупок импортной продукции (в лучшем случае — оборудования для ее выпуска) и, как следствие, необходимость все большего наращивания экспорта углеводородов.

87. Противоречия социально-экономического и политического развития страны в 70-е-первой половине 80-х годов.

После отставки Хрущёва закончился процесс либерализации общественно-политической жизни, окончились начатые им преобразования. Первым секретарём ЦК КПСС стал Л И. Брежнев (с 1966 года - генеральный секретарь). Главой правительства был назначен А.Н Косыгин. Часть новых руководителей (Косыгин, Андропов) считали нужным продолжать реформаторский курс в экономике и дальнейшую либерализацию общественно-политической жизни. В то же время они были противниками радикальных преобразований. Более консервативный путь отстаивали Брежнев, Суслов, Шелепин. Они были сторонниками отказа от политики десталинизации и проведения реформ. Противоборство мнений завершилось поворотом к умеренно-консервативному курсу, опиравшемуся на концепцию «развитого социализма»-обязательный этап на пути к коммунизму.

В печати прекратилась критика культа личности Сталина, ужесточена цензура, ограничен доступ к источникам научной информации для исследователей.

Равенства республик достигнуто не было(хотя утверждалось обратное). Возникали новые проблемы, представители республик требовали расширения сети школ на родном языке.

На рубеже 60-х – 70-х годов значительно расширились полномочия местных Советов. Они координировали и контролировали деятельность предприятий, учреждений, колхозов в области жилищного строительства, народного образования, здравоохранения. В 70-начале 80 интенсивно росла численность общественных объединений на предприятиях и учреждения. Деятельность массовых объединений, руководили которыми партийные организации, создавала иллюзию участия в управлении общественным производством широких слоев населения. Общественные объединения из представителей различных категорий населения действовали при местных Советах. Но соц состав самих Советов, соотношение в нём рабочих, колхозников и интеллигенции определялись партийными органами.

Руководство деятельностью гос и обществ организаций осущ Ком партия(19 млн человек). Выработка генперспективы развития общества, основные вопросы внеш политики, развитие экономики. Увеличивалась численность админ аппарата.

В октябре 77 года внеочередная сессия Верховного Совета СССР приняла новую Конституции. Основа-концепция развитого социализма. Политическая основа-советы, которые стали называться Советами народных комиссаров. Ядро полит системы-компартия.

В индустриальном развитии увеличение масштабов нового строительства (много заводов в Курске, Волгодонске,Сургут,Запорожье).Высокие темпы развития энергетики, химической, атомной, газодобывающей, оборонной промышленности. 10 пятилетка(1976-1980)-попытка перевода промышленности на интенсивный путь развития, но планы по внедрения новой техники и росту производительности труда не были выполнены. Наметилось серьёзное отставание во всех индустриальных отраслях. В 70-начале80 углубление тенденций, вызванных политикой формирования единого народнохозяйственного комплекса. Развивались процессы общесоюзного разделения труда. Осуществлялись программы создания территориально-производственных комплексов(Красноярско-Ачинский, Чимкентско-Джамбулский). Такой курс вызывал диспропорции в структуре экономик. Последствия - обществ недовольство и рост оппозиционных движений. К началу 80-х мощный пром потенциал. Приоритетное внимание к отраслям военно-промышленного и топливно-энергетического комплексов усугубляло деформации в структуре промышленности. Директивное управление, недостаточный учёт региональных особенностей производства вели к падению эконом показателей индустриального развития. Увеличение размеров капиталовложений и поставок техники селу не приносило экономического эффекта. Допускались ошибки в политике планирования заготовок, устанавливались дополнительные задания по закупке сельхоз продукции. Закупочные цены на неё не всегда были достаточно обоснованными. Из-за этого увеличение числа убыточных хозяйств. Объём сельхоз продукции сокращался. В 71-75 г 13%от всего, 81-85-6%.Низкие темпы развития с/х вызывали перебои в снабжении населения продовольственными товарами. На рубеже 70-80 значительно ухудшились условия народнохозяйственного развития. Осложнилась демографическая ситуация. Увиличились расходы на развитие оборонных отраслей. В тяжёлой индустрии, особенно в машиностроении, не выполнялись планы научно-технического процесса. Перемещение центров добывающей промышленности в восточные районы повысило себестоимость топливно-энергетического сырья. Развитие атомной энергетики, введение новых энергоблоков на электростанциях сопровождались поспешностью и показухой.

Противоречия в соц сфере. Успешнее других шло решение жилищной проблемы. Массовое строительство жилья позволило улучшить быт сотен тысяч горожан. Медленнее, чем планировалось, росли реальные доходы населения. Были у величены размеры ежемесячной зарплаты низкооплачиваемым категориям работников. Одновременно велось неоправданное сближение оплаты труда инженерно-технического персонала и рабочих. Рост зарплаты велся без учёта реальных результатов труда работающих. 70-начало80-резкое сокращение капиталовложения в социальную сферу. Финансирование по остаточному принципу. Значительно отставала от города обеспеченность селян мед и детскими дошкольными учреждениями, предприятиями бытового обслуживания и общественного питания. Это одна из причин оттока сельских тружеников в города. Появление нового соц слоя-номенклатуры(высшее и среднее управление). Для них отдельное снабжение продовольствием т промышленными товарами, спец поликлиники, больницы, санатории.