- •1.Соціологія як наука. Центральні поняття соціології:
- •2.Співвідношення соціології та соціології міжнародних відносин.
- •4.Історія становлення компаративістики. Компаративні
- •5.Типи та методичні проблеми компаративних досліджень
- •6.Неомарксистський напрям у соціології міжнародних
- •7. Ціннісне коло ш. Шварца як інструмент компаративного дослідження.
- •8. Ціннісна система українського суспільства у крос національному
- •9. Барометер толерантності у кроснаціональних
- •10.Дискусія про тенденції розвитку та конфліктів
- •Неполітичні чинники конфліктності західної та мусульманської
- •12.Світ-системний аналіз та теорія залежності (а. Франк, і. Валлерстайн)
- •13. Соціокультурні чинники інституційної ефективності.
- •14.Емансипаційна теорія демократії р. Інглегарта
- •15.Теорія постматеріалістичних цінностей р. Інглегарта
- •16.Внесок п. Норріс у сучасні компаративні дослідження
- •17.Застосування шкали національної дистанції для
- •18.Інтегровані показники у компаративних кроснаціональних
- •19 Інтегровані показники у компаративних кроснаціональних
- •Україна посіла 152 місце в «корупційному рейтингу»
- •21Міжнародні відносини у епоху «третьої хвилі» (теорія третьої хвилі
- •22,Різновиди акторів на міжнародній арені. Етатизм vs. “світове
- •23.Закономірності функціонування і трансформації міжнародних
- •Теорій хвиль демократизації с. Гантінгтона
- •26. Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.
- •27.Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.
- •28. Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.
- •29. Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.
- •30. Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.
14.Емансипаційна теорія демократії р. Інглегарта
Сприятливі умови існування людей, в свою чергу, сприяють
формуванню цінностей самовираження.
Затвердження цінностей самовираження являє собою соціальну
рушійну силу, що діє на користь демократії і сприяє її встановленню
там, де цей лад ще не існує, або її зміцненню там, де вона вже
сформувалася, за рахунок підвищення ефективності демократичних
інститутів.Навіть формальна демократія пов'язана з емансипаційним
імпульсом цінностей самовираження, але ще сильніше з ними
пов'язана справді ефективна демократія. Різниця між формальною
та ефективною демократією, тобто демократичним ладом немає,
тільки за назвою. Справа в тому, що корумпованість еліт може звести
нанівець навіть найдосконалішу демократичну конституцію, перетворюючи
цивільні і політичні права громадян в порожній звук. Сам же рівень "по
рядності» еліт багато в чому обумовлюється поширенням у суспільстві
цінностей самовираження. Громадяни, прихильні цим цінностям, надають
на еліти тиск з тим, щоб ті керували державою на основі верховенства закону;
крім того, в суспільстві, де цінності самовираження широко поширені,
нові покоління представників еліт також стають переконаними прихильниками
емансипаційних ідеалів. Виникнення справжньої, ефективної демократії в першу
чергу представляє
собою результат послідовного процесу людського розвитку - соціально-
економічного розвитку, поширення цінностей самовираження і формування
демократичних інститутів.Демократія залежить від глибоко вкорінених ціннісних
орієнтацій населення. Ці орієнтації надихають людей на боротьбу за свободу,
за ефективні громадянські і політичні права і по-справжньому «чуйний»
державний лад - а також на постійну пильність, що гарантує, що правлячі
еліти будуть реагувати на його думку. Поширення демократії невіддільне від
високого рівня розвитку. Економічний розвиток веде до змін у культурній
сфері, що підвищує шанси на встановлення демократичного ладу. Крім того,
існує безліч доказів того, що демократичні країни майже ніколи не воюють один з одним.
15.Теорія постматеріалістичних цінностей р. Інглегарта
Дослідження у 1973р. у 9-ти
країнах Зх.Європи Інглегарт виявив таку закономірність, що
молодші покоління демонструюють більшу орієнтацію на
постматеріалістичні цінності,ніж старші. За даними дослідження
1988р. у країнах Європейського співтовариства та США,чим
старша соціальна група,тим більш матеріалістично вона
зорієнтована.Це відбувається у зв`язку з появою дітей,
необхідністю їх забезпечити,пошуками роботи.Дані свідчать
про те,що наступні покоління приходять у кращі економічні
умови,а тому формують кращу аксіометричну картину. Індекс
постматеріалізму зростає по мірі росту рівня освіти.В
праці”Тиха революція”1977р. Інглегарт виявив значний
зсув у ціннісних орієнтаціях населення розвинених
індустріальних суспільств. Інглегарт використовує велику
к-сть рядів даних обстежень для аналізу культурних
змін,які відбуваються, коли молоде покоління поступово
замінює старе серед дорослого населення.Інглехарт
аналізує зміни у релігійних віруваннях,мотиваціях у
роботі,політичні конфлікти,ставлення до розлучень,абортів
і гомосексуалізму. Інглегарт висунув 2 пояснювальні моделі
прогресуючого постметаріалізму:1. Гіпотеза недостатності
/бідності/вбогості (scarcity hypothesis) – індивідуальні ціннісні
пріоритети є прямим відображенням стану соціально-
економічного оточення. Більше цінується те, чого
невистачає;2. Гіпотеза соціалізації – індивідуальні ціннісні
пріоритети відбивають стан соціально-економічного оточення,
який мав місце у час соціалізації індивіда.