Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
spory_malenqkietvims.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.12.2018
Размер:
1.38 Mб
Скачать

40. Сравнение дисперсий двух нормальных выборок.

Пусть имеется 2 выборки X и Y и пусть известно, что они имеют норм распределение со своими параметрами X~N(a1, ), Y~N(a2, )

X и Y будут иметь одинаковое распределении если их параметры равны.

Проверим сначала нулевую гипотезу, что их дисперсии равны

H0: 2=2

Вычислим.

Несмещенной оценкой является S. ,

Сравним дисперсии, построив их отношение

Можно показать, что при справедливости Н0 эта случ величина имеет распределение Фишера с числом степеней свободы n1-1, n2-1

F=~F(n1-1,n2-1), где n1 относится к большей дисперсии

1. Конкурирующая гипотеза односторонняя. Пусть H1: S21>S22, т.е. правосторонняя критическая область.

Fk(Kкр)=1-. Проверка H0 осуществляется следующим образом: вычисляется наблюдаемое значение критерия, Fнабл=

Затем по табл критических точек распределения Фишера по выбранному уровню значимости и числом степеней свободы n1-1, n2-1 находим Fкр(,n1-1, n2-1)

Выводы:

Если Fнабл> Fкр , то H0 отвергаем и принимаем конкурирующую.В этом случае дисперсии различаются достоверно

2. Двусторонне конкурирующая гипотеза. Пусть H1: S21S22 - двусторонняя критическая область.

В этом случае можно перейти к односторонней критич области, только при выбранном уровне значимости , Fкр(/2, n1-1, n2-1).

Замечание:Критерий Фишера примен в предположении нормального распределения, а нормальное распределение может состовлять выборка с объемом не мение 30.

41.Сравнение средних двух нормальных выборок (Критерий Стьюдента).

Пусть имеется 2 выборки с объемами n1 и n2, распределенные по нормальному закону.

X~N(а1,1), Y~N(а2,2).

Проверим гипотезу H0 о равенстве матожиданий.

H0:a1=a2; при H1:a1a2

Несмещенной состоятельной оценкой матожидания является выборочная средняя.

тогда H0:

Для проверки H0 вычислим

T=, ) – ошибка разности средних.

), где

  1. S1=S2, можно показать, что Т~T(n1+n2-2)

Проверка H0 осуществляется сл образом. Вычисляем

Затем по табл критических точек распределения Стьюдента находим Ткр=(, n1+n2-2), - выбранный уровень значимости

Если |Tн|<|Tкр|, то нет оснований отвергнуть H0. В этом случае средние различаются недостоверно (случайно)

Если |Tн|>|Tкр|, то H0 отвергаем и принимает конкурирующую гипотезу H1, В этом случае средние различаются достоверно.

2,S1≠S2. В этом случае о распределении случайной величины ничего нельзя сказать. Можно лишь говорить о том, что n1,n2→∞ эта величина → к распределению Стьюдента с числом степеней свободы

Замечание

Критерий Стьюдента обладает свойством устойчивости по отношению к нарушению вида распределения. Его можно использовать, если Тнабл намного больше, чем Ткр.

43. Критерий Манна-Уитни.

Пусть имеется две независимых выборки Х,У обьемами n1, n2.

Пусть по их законе распределения ничего неизвестно.

F(x)=F

G(y)=G

Поставим задачу сравнения этих ф-ций. Критерий проверки таких гипотез наз.- непараметрическим. Суть этих критериев состоит в том, что они не используют исходные количественные данные.

H0: F(x)= G(y)

H1: F(x)≠ G(y)

Критерий Манна-Уитни не использует количество данных, а основано на понятиях >< - оно наз. ранговым.

Две выборки Х,У объединяются в одну и упорядочиваются по возрастанию. Каждое исходное значение заменяется своим рангом – номером по порядку объединенной выборки.

R 1,i – ранг i-го значения из выборки х.

R 2,j – ранг j-го значения выборки y.

Подсчитаем сумму рангов 1 и 2 выборки:

R 1 = ∑ R 1,i . R 2 = ∑ R 2,j

Обозначим R=min { R 1, R 2 }

Статистика Манна-Уитни имеет вид: U =R – ½* n1 (n1 +1), R 1 < R 2.

MU= (n1 * n2)/2 DU= ((n1 + n2)/12 )* (n1 * n2 )

Распределение статистики U имеет спец. вид n1 / n2 =α< +∞, но при n1, n2 →+∞ распределение U быстро стремится к нормальному. Это сходимость настолько быстрая, что при n1 * n2 >8 можно пользоваться нормальным распределением при проверке H0. В этом случае нужно сделать преобразование стандартизации для нормального распределения.

Zнабл.=(U-MU)/√DU и по табл. норм. распред. на основании выбронного ур-ния значимости нах. Zкр.

Если Zнабл< Zкр, то нет основания отвергать H0,

Если ׀ Zнабл׀> Zкр, то отвергаем гепотизу H0 и принимаем H1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]