- •Тема 2. Основные понятия юридической психологии.
- •1. Восприятие информации.
- •2. Обработка информации
- •3. Репертуар средств.
- •4. Выбор варианта (принятие решения).
- •5. Оценка результата.
- •Тема 5. Правовая психология.
- •Тема 4. Криминальная психология. Причины преступности (теории и концепции).
- •Понятие личности преступника.
- •Личность преступника с психическими аномалиями.
- •Психология потерпевшего.
- •Тема 5. Судебная психология. Профессиональная деформация и меры ее профилактики.
- •Тема 6. Судебно-психологическая экспертиза.
- •Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний.
- •Судебно-психологическая экспертиза аффекта.
- •Посмертная судебно-психологическая экспертиза
- •Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей.
- •Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей обвиняемого.
- •Судебно-психологическая экспертиза преступной группы.
- •Судебно-психологическая экспертиза уровня психического развития.
- •Судебно-психологическая экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого осознавать значение совершаемых им действий и руководить ими.
- •Вопрос 2: Имеется ли у несовершеннолетнего обвиняемого отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством?
- •Дела по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений.
- •Дела о признании недействительными сделок с пороками воли.
- •Дела о причинении вреда, вытекающие из обязательственных отношений.
Вопрос 2: Имеется ли у несовершеннолетнего обвиняемого отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством?
Вопрос 3: Мог ли несовершеннолетний обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, и в полной ли мере?
Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе.
В рамках гражданского судопроизводства можно выделить группу дел, при рассмотрении которых требуется участие эксперта-психолога:
-
дела по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений;
-
дела о признании недействительными сделок с пороками воли;
-
дела о причинении вреда, вытекающие из обязательственных отношений и др.
Дела по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений.
Судебно-психологическая экспертиза назначается в целях защиты прав и интересов ребенка, в случае:
-
Спора о воспитании детей после расторжения брака между родителями
-
Спора о месте проживания ребенка при раздельном проживании родителей
-
Спора об участии отдельно проживающего родителя в воспитании детей
-
Дела о лишении родительских прав
-
Дела о восстановлении родительских прав
-
Дела об отобрании ребенка без лишения родительских прав
-
Дела об усыновлении ребенка
-
Дела об отмене усыновления
Перед экспертом-психологом ставятся следующие вопросы:
-
С кем из родителей, учитывая психологические особенности ребенка, его родителей, взаимоотношений ребенка с родителями, интересы ребенка, целесообразно его проживание?
-
Учитывая систему межличностных отношений (между родителями ребенка, с одной стороны, между ребенком и каждым из родителей, с другой), насколько целесообразны с психологической точки зрения встречи отдельно проживающего родителя с ребенком?
-
Учитывая интересы ребенка, психологические особенности его личности, характера, особенности личности и характера его родителей, отношения, сложившиеся между ребенком и родителями, между самими родителями, каким с психологической точки зрения представляется наиболее целесообразным порядок участия отдельно проживающего от ребенка родителя в воспитании ребенка?
-
Учитывая индивидуально-психологические особенности отдельно проживающего родителя, его отношение к ребенку и воспитанию, а также сложившуюся ситуацию, возможно ли негативное влияние на ребенка встреч с отдельно проживающим родителем?
Дела о признании недействительными сделок с пороками воли.
Судебно-психологическая экспертиза назначается в случае:
-
сделки, совершенной гражданином, в способности понимать значение своих действий или руководить ими есть основания сомневаться (ст. 177 ГК).
-
сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК).
-
сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК).
Перед экспертом-психологом ставятся следующие вопросы:
Ст. 177.
Мог ли испытуемый в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и в полной мере сознательно руководить ими? Если нет, то каковы причины такой неспособности?
Ст. 178.
-
Мог ли испытуемый, с учетом его индивидуально-психофизических особенностей, конкретных условий заключения сделки, а также психофизического состояния в момент принятия решения и заключения сделки, правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства (какие именно)?
-
Мог ли испытуемый, с учетом вышеназванных обстоятельств, правильно осознавать внутреннее содержание совершаемых действий?
Ст. 179.
Для проверки того обстоятельства, не заблуждалась ли сторона относительно существенных элементов сделки из-за наличия ошибки восприятия (а не вины контрагента; это важно для отграничения ст. 178 - ст. 179) эксперту задаются вопросы аналогичны тем, которые анализировались применительно к рассмотрению дел, квалифицируемых по ст. 178.
Применительно к экспертизе по выявлению основных мотивационных линий личности и их структуры, то эксперту могут быть предложены следующие вопросы:
-
Каковы особенности мотивационной сферы испытуемого (определение доминант поведения, постоянных и временных установок и потребностей, их проекция на ситуацию действия)?
-
Какова личностная значимость цели совершаемых субъектом действий (по заключению сделки)?
-
Какими психологическими особенностями характеризуется ситуация действия (психологическая оценка факторов окружающей среды в момент совершения сделки)?
-
Находился ли испытуемый в момент совершения действий под влиянием факторов окружающей среды (каких именно факторов и каково влияние каждого из них на формирование оцениваемого поведения)?
-
В каком психофизическом состоянии находился испытуемый в момент совершения действий (данный вопрос задается с учетом определенных поводов, имеющейся у суда информации об особом состоянии субъекта)?
-
Способен ли был испытуемый (с учетом вышеназванных обстоятельств) осознавать - и в какой мере - фактическое содержание своих действий и их последствий?
-
Способен ли был испытуемый в полной мере прогнозировать последствия своих действий?
-
Способен ли был испытуемый в полной мере осознанно принимать адекватное решение и в полной мере сознательно реализовать его?
В случае наличия насилия и угрозы возможно проведение психологической экспертизы эмоциональных состояний и экспертизы по определению структуры мотивационных линий личности (прежде всего в отношении истца, потерпевшей стороны в материально-правовых отношениях) акцент следует сделать на следующих вопросах:
-
Какими индивидуально-психологическими особенностями характеризуется испытуемый?
-
Каковы психологические особенности ситуации действия?
-
Какова личная значимость (для испытуемого) обстоятельств, при которых была заключена сделка?
-
В каком эмоциональном состоянии находился испытуемый в момент совершения действия?
-
Способен ли был испытуемый, с учетом выявленных обстоятельств, в полной мере свободно и осознанно принять решение и реализовать его своими действиями?