Правомерны ли требования Каширина об изменении формулировки причины увольнения и почему?

Задача 22.

Егоров был задержан на проходной кондитерской фабрики при попытке вынести готовую продукцию на сумму более 1 тысячи рублей. В отношении него было возбуждено уголовное дело, которое в дальнейшем было прекращено вследствие издания акта амнистии. После этого Егоров был уволен за совершение по месту работы хищения.

Правомерно ли увольнение Егорова по указанному основанию и почему? Мог ли Егоров быть уволен при данных обстоятельствах?

Задача 23.

Начальник цеха Сахаров в беседе с друзьями сообщил о планах завода приступить к выпуску нового оборудования. При этом он просил их никому не говорить о подобных намерениях. Однако генеральный директор завода все-таки узнал о содержании данной беседы, после чего был издан приказ об увольнении Сахарова по п.6. «в» ст. 81 ТК РФ.

Правомерно ли увольнение Сахарова при изложенных обстоятельствах и почему?

Задача 24.

Симонова была принята на работу ведущим специалистом отдела по работе с обращениями граждан Управления делами главы администрации области. Прокуратура потребовала расторжения трудового договора с ней по ст. 84 ТК РФ, поскольку супруг Симоновой занимает должность начальника указанного управления, а потому прием ее на работу произведен в нарушение запрета совместной службы родственников, установленного законодательством о государственной службе.

Правомерно ли требование прокуратуры и почему?

Задача 25.

После продажи контрольного пакета акций ЗАО «Восток» было принято решение об увольнении главного бухгалтера Первушина по п.4 ст. 81 ТК РФ. Первушин оспорил увольнение, ссылаясь на то, что со своими обязанностями справлялся, замечаний и взысканий не имел, а срок трудового договора с ним еще не истек.

Правомерно ли увольнение Первушина при изложенных обстоятельствах и почему?

Задача 26.

Инженер-проектировщик Гахова в связи с необходимостью срочной сдачи проекта ежедневно задерживалась после работы в течение двух недель. В результате общее количество переработанного ею времени превысило норму на 10 часов. Гахова потребовала компенсировать допущенную переработку. Однако ей было отказано. При этом начальник отдела указал, что Гахова перерабатывала по собственной инициативе, приказа о проведении сверхурочных работ никто не издавал.

Правомерны ли требования Гаховой? Можно ли квалифицировать ее переработку как сверхурочные работы? Аргументируйте свой ответ.

Задача 27.

Киреев по заданию руководителя выехал в служебную командировку на 14 дней. В период командировки он выполнял служебное поручение в организации, где была установлена 6-дневная рабочая неделя с 1 выходным днем. Вернувшись из командировки, Киреев потребовал предоставить ему дополнительные дни отдыха за работу в субботу по месту командировки, поскольку в его организации была установлена 5-дневная рабочая неделя с 2 выходными днями в субботу и воскресенье. Его требование было отклонено как необоснованное. Киреев оспорил отказ.

Как следует решить возникший спор?

Задача 28.

Несовершеннолетний Акимов поступил на работу в возрасте 17 лет и 8 месяцев. По истечении 6 месяцев ему был предоставлен ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Акимов потребовал предоставления отпуска в размере календарного месяца (31 день). Однако ему было отказано, поскольку в момент возникновения права на отпуск Акимову уже исполнилось 18 лет. В этой связи он имел право на отпуск только на общих основаниях, а не на удлиненный отпуск.

Правомерен ли отказ работодателя удовлетворить требования Акимова и почему?

Задача 29.

В связи с отсутствием заказов слесарь IV разряда Сапунов по распоряжению начальника выполнял работы, тарифицируемые по III разряду. По истечении месяца он потребовал выплаты межразрядной разницы.

Правомерны ли требования Сапунова, если его труд оплачивался сдельно? Аргументируйте свой ответ.

Задача 30.

Приказом генерального директора сварщику Дмитриеву был снижен квалификационный разряд за допущение систематического брака в работе. Считая приказ необоснованным, Дмитриев оспорил его в комиссии по трудовым спорам.

Правомерно ли издание оспариваемого приказа и почему?

Задача 31.

Группа работников ООО «Север» была лишена квартальной премии и дивидендов по решению Совета директоров за невыполнение квартального планового производственного задания. Работники не согласились с решением Совета директоров и обратились в суд.

Решите возникший спор, обосновав свою позицию.

Задача 32.

Сантехник Ветлугин самостоятельно занял комнату в общежитии ООО «Конструктор», за что на него был наложен выговор. Через 3 дня после издания приказа о выговоре Ветлугин на 40 минут опоздал на работу. В этой связи был издан приказ об увольнении Ветлугина по п.5 ст. 81 ТК РФ.

Правомерно ли увольнение Ветлугина при изложенных обстоятельствах и почему?

Задача 33.

Ларионов потребовал предоставления ему дополнительный выходной день за сдачу крови, однако ему было отказано по причинам производственного характера. Тогда Ларионов на следующий день не вышел на работу, предупредив начальника о том, что самовольно использует законный дополнительный выходной день. В этой связи Ларионов был уволен за прогул (п.6 «а» ст. 81 ТК РФ).

Правомерно ли увольнение Ларионова при изложенных обстоятельствах?

Задача 34.

Программист Конюхов не вышел на работу 7 февраля 2006 года. На следующий день он позвонил начальнику и сообщил, что все объяснит при личной встрече, однако на работе Конюхов появился только 9 августа 2006 года. 11 августа 2006 года он был уволен за прогул, однако в суде Конюхов указал, что увольнение его незаконно, поскольку истек давностный срок для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Правомерно ли увольнение Конюхова и почему?

Задача 35.

Фрезеровщик III разряда Макаров по разрешению мастера изготавливал деталь, обработка которой по сложности относилась к работам IV разряда и не входила в круг обязанностей Макарова. В результате изготовленная Макаровым деталь оказалась бракованной. На ее ремонт было затрачено 2 тысячи рублей.

Кто и в каком порядке будет в данном случае привлечен к материальной ответственности и почему? Аргументируйте свой ответ.

Задача 36.

Попова работала кассиром валютного отдела одного из филиалов Сбербанка РФ. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В марте 2006 года один из клиентов банка обманным путем изъял у Поповой 500 долларов США при совершении в банке операции по обмену валюты и скрылся. После этого к Поповой был предъявлен иск о возмещении материального ущерба. Кроме того, она была уволена с работы по п.7 ст. 81 ТК РФ.

Будут ли удовлетворены исковые требования работодателя при изложенных обстоятельствах? Правомерно ли увольнение Поповой? Аргументируйте свой ответ.

Задача 37.

Холина была уволена с работы 10 июня 2006 года, однако расчет с ней был произведен только 25 июня 2006 года. Холина потребовала выплатить ей проценты за весь период задержки. Работодатель оказал ей, сославшись на отсутствие своей вины, поскольку задержка произошла по причине несвоевременного перечисления обслуживающим работодателя банком средств на счет, с которого списываются суммы на оплату труда. Тогда Холина обратилась в суд.

Будут ли удовлетворены исковые заявления Холиной и почему?

Задача 38.

Адвокат Лихов, представлявший в суде интересы ЗАО «Кристалл» на основании договора поручения, по дороге в суд упал, повредил позвоночник и на три месяца потерял трудоспособность.

Должно ли в данном случае проводиться расследование и составляться акт о несчастном случае на производстве. Кто, в каком порядке и в каких пределах компенсирует Лихову потери в заработке в связи с временной утратой трудоспособности? Аргументируйте свой ответ.

Задача 39.

Профсоюзный инспектор труда отстранил от работы сварщика Якимова, который не сдал экзамен по технике безопасности. Якимов отказался выполнить требование инспектора, сославшись на то, что не обязан подчиняться ему. Узнав об этом, директор предприятия издал распоряжение о привлечении Якимова к дисциплинарной ответственности, но Якимов оспорил его в КТС.

Правомерны ли действия инспектора и директора предприятия? Как следует разрешить спор? Аргументируйте свой ответ.

Задача 40.

Долохову было отказано в приеме на работу, поскольку он отказался представить медицинскую справку. Долохов решил оспорить отказ.

Определите подведомственность и подсудность данного спора. Обоснуйте свой ответ.

Задача 41.

В связи с невыполнением мэрией обязательств по трехстороннему территориальному соглашению местное объединение профсоюзов направило в администрацию города требование о формировании примирительной комиссии с участием представителей работников, работодателей и органа местного самоуправления. Однако из мэрии было получено уведомление об отказе участвовать в разрешении коллективного трудового спора, поскольку территориальное соглашение было заключено за год до выборов в органы местного самоуправления, а потому вновь избранные муниципальные власти не могут отвечать по обязательствам своих предшественников. После этого профсоюзы обратились в суд с требованием обязать администрацию города вступить в коллективный трудовой спор и участвовать в его разрешении в установленном законом порядке.

Правомерно ли требование территориального объединения профсоюзов?

Возник ли в данном случае коллективный трудовой спор? Какое решение должен принять суд? Аргументируйте свой ответ.

Задача 42.

Прораб Мосин обратился в суд с иском об отмене незаконного приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности. Однако исковое заявление было ему возвращено, поскольку споры по вопросам дисциплинарной ответственности первоначально должны рассматриваться во внесудебном порядке, поэтому Мосину было предложено обратиться в КТС.

Правомерно ли определение суда о возврате искового заявления? Аргументируйте свой ответ.

Форма А Страница 47 из 47