![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Федеральное агентство по образованию Российской Федерации гоу впо «Волгоградский государственный университет»
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине
- •Блохин Василий Геннадьевич, к.И.Н., доцент кафедры
- •Содержание
- •Раздел 1. Пояснительная записка
- •Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса
- •Раздел 2. Содержание учебной дисциплины
- •Объем дисциплин и виды учебной работы
- •Тематический план дисциплины
- •Тематическая структура курса «Археология»
- •Раздел 3. Содержание дисциплины
- •3.1. Краткое содержание тем
- •Раздел 4. Тематика заданий по различным формам контроля
- •4.1. Тематика контрольных работ (с разделением на 3 модуля)
- •1 Модуль
- •2 Модуль
- •3 Модуль
- •4.2. Темы рефератов
- •4.3. Перечень вопросов к экзамену
- •Раздел 5. Учебно-методическое обеспечение курса
- •Учебно-методические материалы Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов Советы по планированию и организации времени, необходимого на изучение дисциплины
- •Описание последовательности действий студента, или «сценарий изучения дисциплины»
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •Рекомендации по работе с литературой
- •Советы по подготовке к контрольным работам
- •Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса, по выполнению домашних заданий
- •Учебно-методические материалы (лекции)
- •Конспекты лекций Тема № 1. Предмет археологии, ее методы, задачи и источники
- •Тема №2. История отечественной археологии
- •Тема №3. Палеолит
- •Тема №4. Мезолит
- •Тема №5. Неолит
- •Тема №6. Энеолит
- •Тема №7. Бронзовый век Кавказа и Средней Азии
- •Тема № 8. Степи Евразии в эпоху бронзы
- •Тема №9. Бронзовый век лесной и лесостепной полосы
- •Тема №10. Ранний железный век
- •Тема №11. Степи Евразии в скифо-сарматское время (VII в. До н.Э. – IV в. Н.Э.)
- •Тема № 12. Античные государства Северного Причерноморья
- •Тема №13. Средневековые кочевники евразийских степей
- •Тема №14. Восточные славяне в V – XIII вв.
- •Тема №15. Археология Древней Руси
- •Учебно-методические материалы Практические занятия (семинары)
- •План проведения практических занятий (семинаров)
- •Краткие теоретические и учебно-методические материалы по темам занятий Тема №1. Археологические источники и проблемы исторических реконструкций
- •Тема № 2. Методика полевых археологических исследований
- •Вопросы, выносимые на обсуждение; тексты ситуаций для анализа
- •Тема № 3. Индоиранская проблема в свете археологических данных
- •Тема № 4. Формирование государств у тюркоязычных кочевников по археологическим и письменным данным
- •Словарь терминов и персоналий (глоссарий) Термины
- •Персоналии
- •Формы текущего, промежуточного, рубежного и итогового контроля Темы рефератов
- •Темы самостоятельной работы студентов
- •Тестовые задания к курсу «Археология» Тема № 1. Археология и е место среди исторических наук. Зарождение и становление отечественной археологии
- •Тема № 2. Каменный век
- •Тема № 3. Энеолит и бронзовый век Кавказа и Средней Азии
- •Тема № 4. Бронзовый век степей Евразии, лесостепной и лесной полосы
- •Тема № 5. Ранний железный век. Степи Евразии в скифо-сарматской время
- •Тема № 6. Античные государства Северного Причерноморья
- •Тема № 7. Средневековые кочевники евразийских степей
- •Тема № 8. Древняя Русь
- •Контрольные вопросы по каждой теме учебной программы и по всему курсу
- •Экзаменационные вопросы
Тема №14. Восточные славяне в V – XIII вв.
-
Концепции этногенеза славян. Основные направления в исследованиях славянского этногенеза (в работах П.Н. Третьякова и В.В. Седова). Б.А. Рыбаков (тшинецко-комаровской археологической культурой XV-XII вв. до н.э. – белогрудовская (XII-IX вв. до н.э.) – чернолесская (VIII-VII вв. до н.э.) культуры – пшеворская и зарубинецкая культуры II в. до н.э.- II в. н.э. – черняховская культура II-IV вв. н.э.). Прародина славян – к северу от Карпат, ограничена с запада Вислой, с востока – средним Днепром, включая Березину и Десну. П.Н. Третьяков: начало этногенеза славян, балтов и германцев восходит к племенам культуры шнуровой керамики конца III-начала II тыс. до н.э. – тшинецко-комаровская культура – чернолесские и белогрудовские памятники. Прародина славян – пространство между средним Днепром и верхним Днестром, охватывающее северное Прикарпатье, бассейн Вислы и, возможно, доходящее до верхнего течения Одера и Эльбы. Основная роль в этногенезе славян – зарубинецкая культура. На ее основе сложились памятники киевского типа II-IV вв. и колочинская культура, принадлежавшие восточнославянским племенам. Черняховская культура не имела прямого отношения к восточнославянскому этногенезу. Концепцию западной прародины славян, охватывающий бассейн средней и верхней Вислы, достигавшей на западе среднего течения Одера, а на востоке –– Припятского Полесья и Волыни, отстаивал В.В. Седов. Самая ранняя славянская культура, по его мнению, – подклешевая культура V-II вв. до н.э. – пшеворская и зарубинецкая культуры – черняховская культура. Существенную роль в сложении черняховской культуры приняло пшеворское население, а также ассимилированное местное скифо-сарматское население, благодаря чему у славян прослеживается иранское воздействие в культуре, языке, верованиях.
-
Культурные группы V-X вв. в Восточной Европе. Сложность этногенетических процессов сложения восточнославянских племен. Участие в нем принимали потомки ираноязычного скифского населения, выходцы с территории Польши и Чехословакии, балтские и, возможно, финно-угорские племена и балтийские славяне. Славянские древности V-VII вв. известны на обширной территории Средней и Восточной Европы –– от Эльбы на западе до Днепра и Волхова на востоке и от побережья Балтийского моря на севере до Балканского полуострова и Пелопонесса на юге. На основании археологических материалов V-VII вв. выделяют три крупные группировки славянства: 1. пражско-корчаковские древности (от верховьев Эльбы на западе до Припятского Полесья на востоке, включая верхнее и среднее течение Вислы и Одра); 2. пражско-пеньковские древности (лесостепные земли междуречья Днепра и Дуная, Среднее и Нижнее Подунавье и Балканский полуостров); 3. памятники суковского, дзедзицкого типов (регион, примыкающий к Балтике между нижними течениями Эльбы и Вислы). Эти три группировки славянства середины I тыс. н.э. отражают диалектно-племенное членение на последней стадии праславянского языка. Распад единого славянского языка и формирования отдельных самостоятельных языков славян – в Восточной Европе по материалам археологии выделяют 7 крупных культурных группировок: культура пражско-корчакского типа, культура пражско-пеньковского облика, древности колочинского типа, тушемлинско-банцеровская культура, мощинская культура, древности длинных курганов, культура сопок.
-
Общественный строй восточных славян в V-X вв.Специфика погребального обряда как отражение особенностей социальной организации восточного славянства. Эпоха военной демократии. Родовая организация. Социальные категории. Военная организация. Племенные объединения.
-
Дружинные курганы и норманнская теория. Дружинные кургана (Гнездовский могильный комплекс, расположенный недалеко от Смоленска, Черная могила и Шестовицы на черниговщине). Характеристика групп дружинных курганов. Отражение в них социальной и этнической иерархии феодального общества Древней Руси. Время сооружения гнездовских курганов – вторая половина IX-первая половина XI вв. Норманнская теория происхождения государственности у славян. Позиции норманистов и антинорманистов – аргументы и факты. Вопрос о способности славян самим создать свое государство, происхождении этнонима «Русь», династии киевских Рюриковичей.
-
Ремесла и сельское хозяйство.Сельское хозяйство (подсечное земледелие, переложная система). Животноводство. Ремесленное производство (деревообработка, ткачество, металлургические ремесла, гончарное производство). Характер организации ремесленного производства.
-
Проблема появления городов.Неприемлемость схематизма в определении города как социокультурного явления. Урбанизация – как культурный процесс. Несколько основных теорий происхождения древнерусских городов: теория племенных центров (И.Я. Фроянов, В.Л. Янин, М.Х. Алешковский, Б.А. Рыбаков и П.П. Толочко, В.В. Седов); теория эмбриональных городских центров-эмпориев (А.Н. Кирпичников); «замковая» теория (С.В. Юшков, Н.Н. Воронин, Б.Д. Греков, М.Н. Тихомиров и др.). Эти теории нельзя считать универсальными. Многообразие конкретных вариантов возникновения городов на Руси.
Литература
-
Русанова И.П. Славянские древности VI—VII вв. М., 1976.
-
Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.
-
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981.
-
Седов В.В. Восточные славяне в VI—XIII вв. // Археология СССР. М., 1982.
-
Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1979.
-
Третьяков П.Н. Восточнославянские племена. М., 1953.
Контрольные вопросы
-
Вопрос о происхождении славян – один из самых сложных и спорных в науке. А какие точки зрения по славянскому этногенезу сложились в российской историографии?
-
Могли бы Вы охарактеризовать основные культурные группы славянских племен V–VII вв. С какими историческими племенами они отождествляются исследователями?
-
Каковы особенности социальной организации восточных славян в V–X вв.?
-
Какими памятниками представлены дружинные курганы?
-
О каком этническом составе древнерусской дружины свидетельствуют различные группы курганов дружинников?
-
В чем заключается суть норманнской теории происхождения государственности у славян? Каковы позиции норманистов и антинорманистов?
-
Охарактеризуйте уровень сельского хозяйства и ремесленного производства у славян V–X вв.
-
Объясните сущность нескольких теорий происхождения городов.