- •Результати дипломної роботи були опубліковані на конференції «Шевченківська весна» 2011 року. Розділ 1. Теоретичні основи застосування проектного підходу в інвестуванні нової продукції
- •1.1. Сутність, зміст і форми інвестиційного проекту
- •Підходи до визначення поняття «інвестиційний проект»*
- •Класифікація інвестиційних проектів за видами [42, с. 93]
- •1.2. Особливості процесу розробки і реалізації нової продукції
- •1.3. Методи та інструменти управління інвестиційним проектування випуску нової продукції
- •Розділ 2. Аналіз особливостей розробки і реалізації інвестиційного проекту випуску нової продукції тов «елітерма»
- •2.1. Діагностика організаційно-економічної бізнес-моделі тов «Елітерма»
- •Показники ліквідності тов “Елітерма”*
- •Аналіз структури джерел засобів підприємства*
- •2.2. Техніко-економічний аналіз процесу інвестиційного проектування створення нової продукції тов «Елітерма»
- •Класифікація вітроустановок*
- •Продуктивність праці працівників*
- •Виручка, доходи та витрати за проектом виробництва вітрових електрогенераторів компанії «Елітерма»*
- •2.3. Оцінка передумов розробки і реалізації інвестиційного проекту створення нової продукції тов «Елітерма»
- •Розділ 3. Напрями удосконалення управління процесом розробки і реалізації інвестиційного проекту створення нової продукції тов «елітерма»
- •3.1. Удосконалення концепції інвестиційного проектування створення нової продукції тов «Елітерма»
- •Бізнес-процеси — етапи жц проекту
- •3.2. Розробка імітаційної моделі інвестиційного проекту створення нової продукції тов «Елітерма» на основі сучасного комп’ютерного інформаційного забезпечення
- •3.3. Рекомендації щодо реалізації особливостей інвестиційного проектування створення нової продукції тов «Елітерма»
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Продуктивність праці працівників*
рік |
Обсяги виробництва, од. |
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Кількість необхідних працівників, чол. |
Середня заробітна плата, тис. грн. |
Продуктивність праці в місяць, тис. грн. |
Продуктивність праці в рік, тис. грн. |
2011 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
2012 |
100 |
25000 |
40 |
5,55 |
52,08 |
625 |
2013 |
100 |
25000 |
40 |
5,55 |
52,08 |
625 |
2014 |
200 |
50000 |
80 |
6,94 |
52,08 |
625 |
2015 |
200 |
50000 |
80 |
6,94 |
52,08 |
625 |
2016 |
300 |
75000 |
100 |
8,89 |
62,50 |
750 |
2017 |
300 |
75000 |
100 |
8,89 |
62,50 |
750 |
2018 |
300 |
75000 |
100 |
8,89 |
62,50 |
750 |
2019 |
300 |
75000 |
100 |
8,89 |
62,50 |
750 |
2020 |
300 |
75000 |
100 |
8,89 |
62,50 |
750 |
2021 |
300 |
75000 |
100 |
8,89 |
62,50 |
750 |
Всього |
2400 |
600000 |
84 |
7,83 |
59,52 |
714,29 |
* Розроблено автором
За даними Таблиці 2.2.6 можна зробити висновки, що продуктивність праці у 2012-2015 рр. складатиме 52,08 тис. грн. в місяць або 625 тис. грн. в рік, у 2016-2021 рр. 62,5 тис. грн. в місяць або 750 тис. грн. на рік.
Середня продуктивність праці на місяць за 10 років реалізації проекту буле складати 59,52 тис. грн., середня річна продуктивність буде складати 714,29 тис. грн.
Зважаючи на значні обсяги фінансування проекту, власниками підприємства було прийнято рішення щодо внесення до його статутного фонду необхідних ресурсів для реалізації проекту за рахунок власних коштів.
Проведемо оцінку ефективності запропонованого проекту виробництва вітрових електрогенераторів на основі методів проектного аналізу.
Розрахуємо виручку, доходи та витрати за проектом (таблиця 2.2.7).
Таблиця 2.2.7
Виручка, доходи та витрати за проектом виробництва вітрових електрогенераторів компанії «Елітерма»*
Рік |
Плановані обсяги виробництва, од. |
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Витрати за проектом, тис. грн. |
Амортизаційні надходження у складі витрат, тис. грн. |
Витрати проекту за виключенням амортизаційних відрахувань, тис. грн. |
Доходи за проектом, тис. грн. |
Загальна сума доходів та амортизації, тис. грн. |
2011 |
0 |
0 |
53400 |
0 |
53400 |
-53400 |
-53400 |
2012 |
100 |
25000 |
16000 |
5340 |
10660 |
9000 |
14340 |
2013 |
100 |
25000 |
16000 |
5340 |
10660 |
9000 |
14340 |
2014 |
200 |
50000 |
32000 |
5340 |
26660 |
18000 |
23340 |
2015 |
200 |
50000 |
32000 |
5340 |
26660 |
18000 |
23340 |
2016 |
300 |
75000 |
48000 |
5340 |
42660 |
27000 |
32340 |
2017 |
300 |
75000 |
48000 |
5340 |
42660 |
27000 |
32340 |
2018 |
300 |
75000 |
48000 |
5340 |
42660 |
27000 |
32340 |
2019 |
300 |
75000 |
48000 |
5340 |
42660 |
27000 |
32340 |
2020 |
300 |
75000 |
48000 |
5340 |
42660 |
27000 |
32340 |
2021 |
300 |
75000 |
48000 |
5340 |
42660 |
27000 |
32340 |
Всього |
2400 |
600000 |
437400 |
53400 |
384000 |
162600 |
216000 |
* Розроблено автором
За даними Таблиці 2.2.7 можна зробити висновки, що обсяги виручки за весь термін реалізації проекту складуть 600000 тис. грн., в тому числі загальна сума доходів та амортизаційних відрахувань буде складати 216000 тис. грн.
Обчислимо чистий приведений грошовий потік та чисту теперішню вартість проекту виробництва вітрових електрогенераторів компанії «Елітерма» (таблиця 2.2.8).
За даними розрахунків Таблиці 2.2.8 при ставці дисконтування 30% дисконтована виручка за проектом за 10 років складає 143685,8 тис. грн., дисконтовані витрати складають 128850,1 тис. грн. Чиста теперішня вартість проекту виробництва вітрових електрогенераторів складає 14835,7 тис. грн. Тобто, при ставці дисконтування 30% проект є прибутковим, тобто має рентабельність вищу за граничний рівень 30%. Тому за цим показником проект є доцільним для реалізації.
Таблиця 2.2.8
Чистий приведений грошовий потік та чиста теперішня вартість проекту виробництва вітрових електрогенераторів компанії «Елітерма»*
період |
Рік |
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Витрати проекту за виключенням амортизаційних відрахувань, тис. грн. |
Коефіцієнти дисконтування за ставкою 30% річних |
Дисконтована виручка за проектом за ставкою 30% річних |
Дисконтовані витрати за проектом за ставкою 30% річних |
Чистий грошовий потік проекту (загальна сума доходів та амортизації), тис. грн. |
Чистий приведений грошовий потік проекту за ставкою дисконтування 30%, тис. грн. |
0 |
2011 |
0 |
53400 |
1,00000 |
0,0 |
53400,0 |
-53400 |
-53400,0 |
1 |
2012 |
25000 |
10660 |
0,76923 |
19230,8 |
8200,0 |
14340 |
11030,8 |
2 |
2013 |
25000 |
10660 |
0,59172 |
14792,9 |
6307,7 |
14340 |
8485,2 |
3 |
2014 |
50000 |
26660 |
0,45517 |
22758,3 |
12134,7 |
23340 |
10623,6 |
4 |
2015 |
50000 |
26660 |
0,35013 |
17506,4 |
9334,4 |
23340 |
8172,0 |
5 |
2016 |
75000 |
42660 |
0,26933 |
20219,7 |
11489,6 |
32340 |
8710,1 |
6 |
2017 |
75000 |
42660 |
0,20718 |
15538,2 |
8838,1 |
32340 |
6700,1 |
7 |
2018 |
75000 |
42660 |
0,15937 |
11952,5 |
6798,6 |
32340 |
5153,9 |
8 |
2019 |
75000 |
42660 |
0,12259 |
9194,2 |
5229,7 |
32340 |
3964,5 |
9 |
2020 |
75000 |
42660 |
0,09430 |
7072,5 |
4022,8 |
32340 |
3049,6 |
10 |
2021 |
75000 |
42660 |
0,07254 |
5440,4 |
3094,5 |
32340 |
2345,9 |
|
Сума |
|
|
|
143685,8 |
128850,1 |
|
|
|
Чиста теперішня вартість проекту, тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
14835,7 |
* Розроблено автором
Знайдемо внутрішню ставку доходності здійснення проекту виробництва вітрових електрогенераторів за формулою:
IRR = «+»і + ((«+»NPV * («-»і – «+»і))/(«+»NPV + | «-»NPV|)
Де «-» ставка дисконту та NPV при від’ємному значенні чистої приведеної вартості, «+» ставка дисконту та NPV при достатньому значенні чистої приведеної вартості проекту.
Для цього підберемо таке значення ставки дисконтування, при який чиста теперішня вартість проекту буде дорівнювати від’ємному значенню, наприклад 40% (таблиця 2.2.9).
За даними Таблиці 2.2.9 при ставці дисконтування 40% NPV проекту є від’ємним, отже цей рівень ставки підходить для обчислення внутрішньої ставки доходності проекту.
Таблиця 2.2.9
Розрахунок внутрішньої ставки доходності проекту виробництва вітрових електрогенераторів компанії «Елітерма», тис. грн.*
Період |
Рік |
Чистий приведений грошовий потік проекту за ставкою дисконтування 30%, тис. грн. |
Коефіцієнти дисконтування за ставкою 40% |
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Витрати проекту за виключенням амортизаційних відрахувань, тис. грн. |
Дисконтована виручка за проектом за ставкою 40% річних |
Дисконтовані витрати за проектом за ставкою 40% річних |
Чистий приведений грошовий потік проекту за ставкою дисконтування 40%, тис. грн. |
0 |
2011 |
-53400,0 |
1,00000 |
0 |
53400 |
0,0 |
53400,0 |
-53400,0 |
1 |
2012 |
11030,8 |
0,71429 |
25000 |
10660 |
17857,1 |
7614,3 |
10242,9 |
2 |
2013 |
8485,2 |
0,51020 |
25000 |
10660 |
12755,1 |
5438,8 |
7316,3 |
3 |
2014 |
10623,6 |
0,36443 |
50000 |
26660 |
18221,6 |
9715,7 |
8505,8 |
4 |
2015 |
8172,0 |
0,26031 |
50000 |
26660 |
13015,4 |
6939,8 |
6075,6 |
5 |
2016 |
8710,1 |
0,18593 |
75000 |
42660 |
13945,1 |
7932,0 |
6013,1 |
6 |
2017 |
6700,1 |
0,13281 |
75000 |
42660 |
9960,8 |
5665,7 |
4295,1 |
7 |
2018 |
5153,9 |
0,09486 |
75000 |
42660 |
7114,8 |
4046,9 |
3067,9 |
8 |
2019 |
3964,5 |
0,06776 |
75000 |
42660 |
5082,0 |
2890,7 |
2191,4 |
9 |
2020 |
3049,6 |
0,04840 |
75000 |
42660 |
3630,0 |
2064,8 |
1565,3 |
10 |
2021 |
2345,9 |
0,03457 |
75000 |
42660 |
2592,9 |
1474,8 |
1118,0 |
|
Чистий приведений потік проекту, тис. грн. |
14835,7 |
|
|
|
|
|
-3008,6 |
* Розроблено автором
Розрахуємо внутрішню ставку доходності проекту
IRR = «+»і + ((«+»NPV * («-»і – «+»і))/(«+»NPV + | «-»NPV|) = 30% + ((14835,7 * (40% – 30%))/(14835,7 + | - 3008,6|) = 38,31 %
Отже, внутрішня ставка доходності дорівнює 38,31%
Розрахуємо індекс прибутковості проекту, який дорівнює відношенню теперішньої вартості грошового потоку від вкладення фінансових ресурсів до теперішньої вартості інвестицій.
ІП = 143685,8 грн./128850,1 грн. = 1,115139246
Обчислимо термін окупності проекту виробництва вітрових електрогенераторів компанії «Елітерма» без урахування дисконтування грошових потоків та на основі дисконтованих грошових потоків.
Розрахуємо недисконтовані грошові потоки проекту (таблиця 2.2.10).
За даними Таблиці 2.2.10 можна зробити висновки, що виручка та витрати проекту зрівняються наприкінці 2014 року, так як чистий грошовий потік проекту наростаючим підсумком наприкінці цього року складе – 1380 тис. грн., а у наступному 2015 році він вже буде позитивним на рівні 21960 тис. грн.
Таблиця 2.2.10
Недисконтовані грошові потоки проекту наростаючим підсумком, тис. грн.*
період |
Рік |
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Витрати проекту за виключенням амортизаційних відрахувань, тис. грн. |
Виручка наростаючим підсумком, тис. грн. |
Витрати наростаючим підсумком, тис. грн. |
Чистий грошовий потік проекту (загальна сума доходів та амортизації), тис. грн. |
Чистий грошовий потік проекту наростаючим підсумком (загальна сума доходів та амортизації), тис. грн. |
0 |
2011 |
0 |
53400 |
0 |
53400 |
-53400 |
-53400 |
1 |
2012 |
25000 |
10660 |
25000 |
64060 |
14340 |
-39060 |
2 |
2013 |
25000 |
10660 |
50000 |
74720 |
14340 |
-24720 |
3 |
2014 |
50000 |
26660 |
100000 |
101380 |
23340 |
-1380 |
4 |
2015 |
50000 |
26660 |
150000 |
128040 |
23340 |
21960 |
5 |
2016 |
75000 |
42660 |
225000 |
170700 |
32340 |
54300 |
6 |
2017 |
75000 |
42660 |
300000 |
213360 |
32340 |
86640 |
7 |
2018 |
75000 |
42660 |
375000 |
256020 |
32340 |
118980 |
8 |
2019 |
75000 |
42660 |
450000 |
298680 |
32340 |
151320 |
9 |
2020 |
75000 |
42660 |
525000 |
341340 |
32340 |
183660 |
10 |
2021 |
75000 |
42660 |
600000 |
384000 |
32340 |
216000 |
* Розроблено автором
Тому термін окупності проекту на основі недисконтованих грошових потоків складає:
3 роки + (1380 тис. грн./(21960 тис. грн. + 1380 тис. грн.)) = 3,059 роки
або:
3 роки + 365 днів * 0,059 = 3 роки та 22 дні
Важливим елементом аналізу є зображення профілю чистого приведеного потоку або доходності проекту виробництва вітрових електрогенераторів наростаючим підсумком наведено (рисунок 2.2.3).
За даними рисунку 2.2 можна зробити висновки, що чистий приведений потік проекту стане позитивним у 2016 році.
Рис.2.2.3 Профіль чистого приведеного потоку або доходності проекту виробництва вітрових електрогенераторів наростаючим підсумком*
* Розроблено автором
Обчислимо термін доходності проекту виробництва вітрових електрогенераторів на основі дисконтованих грошових потоків (таблиця 2.2.11).
За даними Таблиці 2.2.11 можна зробити висновки, що на протязі перших п’яти років чистий приведений грошовий потік наростаючим підсумком залишається від’ємним, та стає позитивним тільки на шостий рік реалізації проекту.
Тому термін окупності проекту на основі дисконтованих грошових потоків складає:
5 років + (6378,4 тис. грн./(6378,4 тис. грн. + 321,7 тис. грн.)) = 5,95 роки
або:
5 років + 365 днів * 0,95 = 3 роки та 347 днів
або 5 років та 11,5 місяців.
Таблиця 2.2.11
Обчислення терміну доходності проекту виробництва вітрових електрогенераторів на основі дисконтованих грошових потоків*
Період |
Рік |
Дисконтована виручка за проектом за ставкою 30% річних |
Дисконтовані витрати за проектом за ставкою 30% річних |
Чистий приведений грошовий потік проекту за ставкою дисконтування 30%, тис. грн. |
Дисконтована виручка за проектом наростаючим підсумком за ставкою 30% річних |
Дисконтовані витрати за проектом наростаючим підсумком за ставкою 30% річних |
Чистий приведений грошовий потік проекту наростаючим підсумком за ставкою дисконтування 30%, тис. грн. |
0 |
2011 |
0,0 |
53400,0 |
-53400,0 |
0,0 |
53400,0 |
-53400,0 |
1 |
2012 |
19230,8 |
8200,0 |
11030,8 |
19230,8 |
61600,0 |
-42369,2 |
2 |
2013 |
14792,9 |
6307,7 |
8485,2 |
34023,7 |
67907,7 |
-33884,0 |
3 |
2014 |
22758,3 |
12134,7 |
10623,6 |
56782,0 |
80042,4 |
-23260,4 |
4 |
2015 |
17506,4 |
9334,4 |
8172,0 |
74288,4 |
89376,8 |
-15088,5 |
5 |
2016 |
20219,7 |
11489,6 |
8710,1 |
94488,0 |
100866,4 |
-6378,4 |
6 |
2017 |
15538,2 |
8838,1 |
6700,1 |
110026,3 |
109704,5 |
321,7 |
7 |
2018 |
11952,5 |
6798,6 |
5153,9 |
121978,7 |
116503,1 |
5475,6 |
8 |
2019 |
9194,2 |
5229,7 |
3964,5 |
131172,9 |
121732,8 |
9440,2 |
9 |
2020 |
7072,5 |
4022,8 |
3049,6 |
138245,4 |
125755,6 |
12489,8 |
10 |
2021 |
5440,4 |
3094,5 |
2345,9 |
143685,8 |
128850,1 |
14835,7 |
|
|
143685,8 |
128850,1 |
14835,7 |
|
|
|
* Розроблено автором
Наведемо профіль доходності проекту виробництва вітрових електрогенераторів на основі дисконтованого чистого грошового потоку (рисунок 2.2.3).
Доцільним є зображення порівняння профілів доходності на основі не дисконтованого та дисконтованого чистого потоку проекту (рисунок 2.2.4).
За даними рисунку 2.2.4 можна зробити висновки, що дисконтований чистий потік проекту стане позитивним у 2017 році.
Можна зробити висновки, що в цілому проект є стійким до можливих коливань попиту та зменшення планованих обсягів збуту. Тому, зважаючи на те, що він забезпечує заплановану дохідність» на рівні 30%, його можна рекомендувати для реалізації та фінансування у компанії “Елітерма”.
Рис.2.2.3 Профіль доходності проекту виробництва вітрових електрогенераторів на основі дисконтованого чистого грошового потоку*
* Розроблено автором
Рис.2.2.4 Порівняння профілів доходності на основі не дисконтованого та дисконтованого чистого потоку проекту*
* Розроблено автором
Проведемо оцінку ризиків здійснення проекту на основі оцінки зміни показників його доходності при зменшенні обсягів збуту від запланованого рівня на 10, 20, 30, 40, 50% (таблиця 2.2.12).
Таблиця 2.2.12
Оцінка ризиків здійснення проекту на основі оцінки зміни показників його доходності при зменшенні обсягів збуту від запланованого рівня на 10, 20, 30, 40, 50%*
Рік |
Плановані обсяги виробництва, од. |
Зменшення обсягів збуту на 10% |
Виручка при зменшенні обсягів збуту на 10% |
Витрати при зменшенні обсягів збуту на 10% |
Амортизація |
Коефіцієнти дисконтування за ставкою 30% річних |
Чистий дисконтований грошовий потік за умови зменшення збуту на 10% |
Чистий дисконтований грошовий потік за умови зменшення збуту на 20% |
Чистий дисконтований грошовий потік за умови зменшення збуту на 30% |
Чистий дисконтований грошовий потік за умови зменшення збуту на 40% |
Чистий дисконтований грошовий потік за умови зменшення збуту на 50% |
Коефіцієнти дисконтування 20% |
Чистий дисконтований грошовий потік за умови зменшення збуту на 50% при ставці дисконтування 20% |
2011 |
0 |
0 |
0 |
53400 |
0 |
1 |
-53400 |
-53400 |
-53400 |
-53400 |
-53400 |
1 |
-53400 |
2012 |
100 |
90 |
22500 |
14400 |
5340 |
0,76923 |
10338,5 |
9646,2 |
8953,8 |
8261,5 |
7569,2 |
0,83333 |
8200,0 |
2013 |
100 |
90 |
22500 |
14400 |
5340 |
0,59172 |
7952,7 |
7420,1 |
6887,6 |
6355,0 |
5822,5 |
0,69444 |
6833,3 |
2014 |
200 |
180 |
45000 |
28800 |
5340 |
0,45517 |
9804,3 |
8985,0 |
8165,7 |
7346,4 |
6527,1 |
0,5787 |
8298,6 |
2015 |
200 |
180 |
45000 |
28800 |
5340 |
0,35013 |
7541,8 |
6911,5 |
6281,3 |
5651,1 |
5020,8 |
0,48225 |
6915,5 |
2016 |
300 |
270 |
67500 |
43200 |
5340 |
0,26933 |
7982,9 |
7255,7 |
6528,5 |
5801,3 |
5074,2 |
0,40188 |
7571,4 |
2017 |
300 |
270 |
67500 |
43200 |
5340 |
0,20718 |
6140,7 |
5581,3 |
5022,0 |
4462,6 |
3903,2 |
0,3349 |
6309,5 |
2018 |
300 |
270 |
67500 |
43200 |
5340 |
0,15937 |
4723,6 |
4293,3 |
3863,0 |
3432,8 |
3002,5 |
0,27908 |
5257,9 |
2019 |
300 |
270 |
67500 |
43200 |
5340 |
0,12259 |
3633,6 |
3302,6 |
2971,6 |
2640,6 |
2309,6 |
0,23257 |
4381,6 |
2020 |
300 |
270 |
67500 |
43200 |
5340 |
0,0943 |
2795,0 |
2540,4 |
2285,8 |
2031,2 |
1776,6 |
0,19381 |
3651,3 |
2021 |
300 |
270 |
67500 |
43200 |
5340 |
0,07254 |
2150,0 |
1954,2 |
1758,3 |
1562,5 |
1366,6 |
0,16151 |
3042,8 |
Всього |
2400 |
2160 |
540000 |
345600 |
5340 |
|
9663,0 |
4490,3 |
-682,4 |
-5855,1 |
-11027,7 |
|
7061,9 |
Внутрішня ставка доходності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23,9 |
* Розроблено автором
За даними таблиці 2.2.12 можна зробити висновки, що при зниженні обсягів збуту на 10% та 20% чистий приведений потік проекту за ставкою 30% залишається позитивним, тобто компанія «Елітерма» зможе отримати свою заплановану доходність на рівні 30% річних. При зниженні обсягів збуту від запланованого рівня на 30%, 40% та 50% при дисконтуванні грошових потоків за ставкою 30% чистий грошовий потік стає від’ємним, тобто проект не дасть доходність 30%. При зменшенні обсягів збуту на 50% внутрішня норма доходності буде складати 23,9%.
Проект виробництва вітрових електрогенераторів має середній рівень ризикованості. Ринок даної продукції вже існує досить тривалий час, продукція даного типу має стійкий попит на ринку, попит на ринку розширюється, та за прогнозами, буде розширюватися у найближчі 20 років. Технологія виробництва та експлуатації вітрових електрогенераторів вже є технологічно розробленою та випробуваною. Зважаючи на це, ризики не сприйняття продукції ринком, або ж виникнення технологічних проблем виробництва є невисокими. Для проектів такого роду ринком встановлена доцільна рентабельність на рівні 30%.
Іншим сприятливим фактором прийняття проекту для фінансування є те, що компанія «Елітерма» вже довго працює на ринку малих енергетичних установок, має професійну команду менеджменту для реалізації проекту.