- •Введение
- •Брэнд как фактор роста стоимости компании
- •Брэнд как фактор роста стоимости компании
- •Каким образом брэнд увеличивает стоимость компании?
- •Цели оценки стоимости брэнда
- •Стоимость брэнда и капитал брэнда
- •Условия эффективности брэндинга
- •Cравнительный анализ методик оценки стоимости брэндов
- •Затратный подход
- •Сравнительный подход
- •Мультипликативный метод
- •Метод рейтинга/ранжирования
- •Доходный подход
- •Метод «освобождения от роялти»
- •Метод «суммарной дисконтированной добавленной стоимости» (Premium Profit)
- •Метод оценки стоимости брэнда компании «Interbrand»
- •Описание методики
- •Анализ методики оценки стоимости брэнда компанией «Interbrand»
- •Метод оценки стоимости брэнда компании «V-ratio» Описание методики
- •Анализ методики оценки стоимости брэнда компанией «V-ratio»
- •Практический пример расчета стоимости брэндов по методике V-ratio и Interbrand
- •Заключение
- •Библиография
-
Метод «суммарной дисконтированной добавленной стоимости» (Premium Profit)
В основе метода «суммарной дисконтированной добавленной стоимости» или метода «ценовой премии» заложена возможность создания брэндом дополнительных денежных потоков. (Причины их возникновения были описаны в 1.2 Каким образом брэнд увеличивает стоимость компании?») С помощью этого метода английский институт защиты торговых знаков оценивал стоимость брэнда Coca-Cola в Великобритании, выяснив в процессе исследования, что в рознице банка небрэндированного напитка типа «кола» продается в среднем на 15 пенсов дешевле. Для расчета стоимости брэнда по этому методу необходимо:
-
Составить прогноз дополнительных доходов (в т.ч. «сверхдоходов» и экономий от владения брэндом) и дополнительных расходов, связанных с продвижением брэнда, на прогнозный период. Для оценки дополнительных доходов проводятся маркетинговые исследования, которые определяют, насколько больше готовы заплатить покупатели за брэндированный товар (величина «ценовой премии») и сколько покупателей выберут соответствующий товар под известным брэндом. Дополнительные расходы включают в себя дополнительные постоянные расходы на поддержку и развитие брэнда и дополнительные переменные расходы, связанные с увеличением объема продаж брэндированного товара. В постпрогнозном периоде свободный денежный поток предполагается постоянным (для стабильных развитых рынков), либо увеличивающимся с постоянной скоростью (для быстроразвивающихся рынков, например, информационных технологий).
-
Оценить величину дисконтной ставки для оцениваемого брэнда. Выбор методики оценки зависит от цели оценки брэнда (оценивается ли ставка для внутреннего пользования или для контрагентов в случае продажи брэнда). По одному из методов25, расчет производится от дисконтной ставки, используемой для оценки стоимости компании, в которой дополнительно учитываются риски, присущие денежным потокам брэнда:
-
Рыночные риски – связанны с возможностью изменения конкурентных и других параметров среды, в которой функционирует брэнд, которые способны оказать негативное влияние на денежные потоки, создаваемые брэндом.
-
Риски системы управления брэндом – относятся к ошибкам при построении и реализации системы управления брэндом (при реализации маркетинговой стратегии и т.п.)
-
Юридические риски – связаны с появлением на рынке товаров-подделок, которые «съедают» часть спроса на брэндированный товар (из-за более низкой цены) и уничтожают доверие к брэнду.
Каждый из этих рисков оценивается по некоторой шкале (наиболее часто 0-5%), затем эти значения прибавляются к оценке дисконтной ставки для компании в целом.
В таблицах (ТАБЛИЦА 8. - ТАБЛИЦА 10.) приведен условный пример расчета стоимости брэнда по методу «ценовой премии».
-
ОБЩИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ БРЭНДА КОМПАНИИ АВС
«Ценовая премия» |
15% |
Рост объема продаж |
20% |
Доля переменных расходов в объеме продаж |
50% |
Ежегодные расходы на развитие брэнда |
0,5 млн. долл. |
Дата оценки стоимости компании |
1 января 2001 г. |
Источник: Черемных О. «Стоимостной подход к управлению брэндом (торговой маркой)». – Журнал «Бренд-менеджмент» №3, 2001 г.
-
РАСЧЕТ ДИСКОНТНОЙ СТАВКИ СТОИМОСТИ БРЭНДА КОМПАНИИ АВС
Дисконтная ставка для компании в целом |
25% |
Премия за рыночные риски |
2,0% |
Премия за риски управления брэндом |
2,5% |
Премия за юридические риски |
3,0% |
Итого: |
32,5% |
Источник: Черемных О. «Стоимостной подход к управлению брэндом (торговой маркой)». – Журнал «Бренд-менеджмент» №3, 2001 г.
-
РАСЧЕТ СТОИМОСТИ БРЭНДА КОМПАНИИ АВС
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Норм |
Объем продаж |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
Дополнительные доходы брэнда |
3,2 |
3,8 |
4,5 |
5,1 |
5,8 |
6,4 |
Дополнительные постоянные расходы |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1 |
Дополнительные переменные расходы |
1,6 |
1,9 |
2,2 |
2,6 |
2,9 |
3,2 |
Чистый денежный поток брэнда |
1,1 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
2,0 |
2,2 |
Ставка дисконтирования |
32,5% |
|||||
Приведенный чистый денежный поток |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
1,7 |
Итого |
5,0 |
|
|
|
|
|
Источник: Черемных О. «Стоимостной подход к управлению брэндом (торговой маркой)». – Журнал «Бренд-менеджмент» №3, 2001 г.
После создания модели оценки стоимости брэнда появляется возможность построения системы управления стоимостью брэнда. Ее суть состоит в улучшении работы каждого из факторов стоимости, которые в данной модели определяются последовательной декомпозицией статей оценки стоимости (строк). На основе этих факторов устанавливаются целевые нормативы эффективности и корпоративные стандарты управления брэндом. Для количественных факторов указываются конкретные значения, при которых достигается максимальное увеличение стоимости брэнда. Для качественных параметров формируется оценочная шкала с ориентиром на целевые значения.
Основным преимуществом этого метода является его практическая направленность. Гораздо легче найти и проанализировать финансовые результаты присутствия на рынке небрэндированного товара, чем найти два похожих брэнда (для применения метода «освобождения от роялти»). Другое преимущество заключается в возможности выявить точки создания стоимости брэнда и проследить динамику функционирования каждого из источников.
К недостаткам метода можно отнести субъективность построения ставки дисконтирования. Серьезным препятствием в расчетах могут стать вариации в ценах и объемах продаж в разных регионах, в разное время года.26