Тема 2. Криминалистическая идентификация и установление групповой

принадлежности и диагностика

Семинар - 2 часа

Вид семинара – тематический.

Цель семинара: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме, детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение, работа с литературными источниками.

Вопросы, выносимые на семинар:

1. Понятие и научные основы теории криминалистической идентификации.

2. Виды и формы криминалистической идентификации, ее объекты.

3. Установление групповой принадлежности в криминалистике.

4. Понятие и сущность криминалистической диагностики, и ее значение для раскрытия и расследования преступления.

Самостоятельная работа студентов

1.Подготовка рефератов по темам:

1. Криминалистическая идентификация и групповая принадлежность и их значение в уголовном судопроизводстве.

2. Криминалистическая идентификация в судебной экспертизе.

3. Значение установления групповой принадлежности в расследовании преступлений.

4. Сущность криминалистической диагностики и ее значение для расследования преступлений.

2.Решение вводных задач:

№ 1. В сентябре 1999 года в городе Москва террористами были взорваны несколько многоэтажных живых домов, в результате чего погибло несколько сотен мирных жителей столицы.

По данным фактам было возбуждено уголовное дело. В ходе проводимых по уголовному делу следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в Москве были обнаружены еще несколько самодельных взрывных устройств, подготовленных к взрыву.

Так, 15 сентября 1999 года в подвале дома 15 по ул. Беговой г. Москвы были обнаружены подготовленные к подрыву 10 мешков неизвестного вещества, представляющего собой гранулы и пыль бело-желтого цвета. Подрыв заряда должна была инициировать тротиловая шашка с замедляющим механизмом в виде бытовых часов-будильника.

В ходе опроса местных жителей были установлены свидетели - супруги Петровы, которые при допросе описали внешность человека, похожего на чеченца, который в один из дней сентября 1999 года выгружал из автомобиля в подвал дома мешки с сыпучим веществом. На основании показаний свидетелей было составлено описание подозреваемого по методу словесного портрета, которое вместе с ориентировками было разослано в местные ОВД гор. Москвы. Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае?

№ 2.17 сентября 1999 года сотрудниками полиции Юго-Западного УВД г .Москвы по ориентировке был задержан житель гор. Черкесска Республики Дагестан некий Мухит Лайпанов, 1968 года рождения, проживавший в столице без регистрации.

Будучи предъявленным для опознания свидетелям Петровым, Лайпанов был ими категорически опознан как человек, выгружавший в один из дней сентября 1999 года мешки с сыпучим веществом в подвал д.125 по ул. Беговой.

Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае?

№ 3. При осмотре корпуса часов-будильника, присоединенного к подрывному заряду в качестве замедляющего устройства, на его поверхности были обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности. При производстве дактилоскопической экспертизы было установлено, что эти следы пальцев рук оставлены задержанным Лайпановым. Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае?

№ 4. При проведении химической экспертизы вещества, обнаруженного в подвале д.125 по ул. Беговой гор. Москвы было установлено, что обнаруженное в мешках вещество является взрывчатым и представляет собой механическую смесь из сахарного песка - 20%, гексогена - 40% и аммонала - 40% , причем сахарный песок был изготовлен на сахарном заводе № 1 гор.Черкесска Республики Дагестан. При осмотре верхней одежды, принадлежащей Лайпанову, в районе левого рукава его пиджака было обнаружено пылевидное вещество бело-желтого цвета. Согласно заключения проведенной химической экспертизы, это пылевидное вещество по химическому составу аналогично веществу, обнаруженному в подвале д.125 по ул. Беговой. Вопрос: Какой вид идентификации был применен в данном случае? Какие были обнаружены доказательства?