1. Гражданский кодекс 1804 года (кодекс Наполеона).

С приходом к власти Наполеона I Бонапарта стала возможной кодификация права и прежде всего права гражданского. Еще конституция 1791 года говорила об издании единого для Франции гражданского кодекса. Начатая в годы революции работа по кодификации была завершена изданием ряда кодексов, из которых особое значение имеет гражданский кодекс.

Прогрессивная роль этого кодекса состоит в том, что он закрепил ликвидацию феодальных имущественных отношений, в том числе и феодальной собственности на землю. Тем самым кодекс удовлетворил требования крестьян, обеспечив им незыблемое право собственности на землю, приобретенную во время революции. Прогрессивной стороной кодекса было также провозглашение равной правоспособности всех французов, свободы договора и ряда других принципов, обеспечивающих более высокий уровень экономической жизни и правопорядка, сравнительно с дореволюционным периодом.

Кодекс Наполеона в значительной степени построен на римском праве, из которого и взята его система, т.е. деление материала на лица, вещи и юридические действия, как это было проведено в Институциях Гая. Такая система получила название институционной. В кодексе насчитывается 2281 статья. Он состоит из вводного титула и трех книг, которые делятся на титулы, а титулы на главы. Прогрессивный характер имеют положения вводного титула, говорящие об опубликовании законов (ст.1) и о действии их во времени, при этом не допускается придание закону обратной силы (ст. 2). В ст. 4 ясно выражено расхождение с воззрениями представителей учения о естественном праве по вопросу о применении законов судьями. Согласно воззрениям, в частности Монтескье и Беккариа, судьи должны быть лишены права толковать закон даже в случае его неясности и неполноты. В указанной статье, напротив, говорится об ответственности судей, отказывающихся судить под предлогом молчания, темноты или недостаточности законов.

I) В ПЕРВОЙ КНИГЕ кодекса («О лицах») говорится о пользовании гражданскими правами, об актах гражданского состояния, о правах и обязанностях супругов и о взаимоотношениях родителей и детей. Весьма характерной чертой этого кодекса является отсутствие даже упоминания о юридических лицах. Это объясняется тем, что, во-первых, капитализм в своем развитии еще не достиг такого уровня, при котором господствующее положение занимают объединения капиталистов; во-вторых, у буржуазии сохранилось отрицательное отношение ко всяким формам коллективной деятельности, стеснявшим свободу торговли и промыслов. Авторы кодекса опасались возрождения феодальных и церковных корпораций, пользовавшихся правами юридических лиц.

Согласно ст. 8 ГК (Титул I, Глава I), «всякий француз пользуется гражданским правом». Однако вся полнота гражданских прав, предусмотренных кодексом, не распространялась на иностранцев. Ст. 11 Титул I, Глава I: «Иностранец пользуется во Франции такими же гражданскими правами, как и те гражданские права, которые предоставлены или будут предоставлены французам по договорам с государством, к которому принадлежит этот иностранец».

Кодекс (Титул I, Глава II) предусматривает «гражданскую смерть» (как меру уголовного наказания), в соответствии с которой осужденный терял собственность на все имущество, «как если бы он умер естественным образом и без завещания» (ст. 25). «Он не может более ни получать наследства, ни передавать в порядке наследования имущество, которое он приобретает впоследствии. Он не может ни распоряжаться своим имуществом целиком или в части, как путем дарения между живыми, так и путем завещания, ни получать имущества по этим основаниям кроме как для пропитания […]»

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Здесь кодекс открыто отказывался от ряда завоеваний революционного периода, когда были декларированы равенство личных и имущественных прав женщин, ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Планомерно продолжает закрепляться и отход от некоторых предписаний канонического права: 1) секуляризация брака (брак - гражданский договор; условием его заключения является свободное соглашение супругов); 2) повышается возраст вступления в брак (18 лет для мужчин и 15 лет для женщин); 3) подтверждается возможность развода.

Итак, в титуле II главе III предусматривается гражданская регистрация браков. Венчание в церкви не возбраняется, но для возникновения семейно-правовых отношений необходима гражданская регистрация.

Хотя в ГК Наполеона было немало морализующих положений, касающихся семьи (например, «супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» - ст. 212 и др.), мужчина занимал в ней господствующее положение, определял местожительство семьи и т.п. Кодекс устанавливал ряд ограничений в гражданских правах для женщин. По общему правилу, закреплялся режим общности имущества мужа и жены. Распоряжение семейным имуществом предоставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены. Но кодекс предусмотрел возможность и иных имущественных отношений супругов, в частности, режим раздельного владения. Но и в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужа свою недвижимость. Статья 217 запрещает жене самостоятельно дарить, отчуждать, приобретать по безвозмездному или возмездному основанию без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия, даже при условии раздельности имущества. Жена не может выступить в суде без разрешения своего мужа, хотя бы она была купцом, или не обладала общностью имущества с мужем, или была установлена раздельность имущества супругов. Женщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния.

Кодекс закреплял неравные права мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть была сведена к отцовской власти. Отец, имевший «серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет», мог лишить его свободы на срок до 1 месяца. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не могли вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями учитывалось мнение отца. Кодекс, в принципе, допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства, чем практически ухудшила положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством.

Весьма характерны статьи кодекса, касающиеся развода. Он становится возможным, но при наличии достаточных для этого причин, в частности, неверность одного из супругов. Но «жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме» (ст. 230). Это унизительное условие было отменено только в 1884 г.

II) ВТОРАЯ КНИГА («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходит из классической римской традиции: право собственности, сервитут, узуфрукт, узус и др.

Центральное место в ней занимает институт собственности. Ст. 544 гласила: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами». В ст.545 провозглашается принцип неприкосновенности частной собственности. Развивая представления о «священности» и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение».

Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеона проявился также в исключительно широкой трактовке правомочий земельного собственника. Ст. 552 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу». Практически это означало, что собственник земли становится полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая статья оказалась неудобной и невыгодной для промышленников, а также для буржуазного государства в целом, и уже в 1810 г. она была отменена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.

В этой книге говорится также о правах на чужие вещи, а именно: об узуфрукте и сервитутах. Узуфрукт определяется как право пользования вещами, собственность на которые принадлежит другому лицу, но с обязанностью сохранять существо вещи. Сервитут определяется как обременение, наложенное на имение для выгод собственника другого имения. В этих положениях сказалась рецепция римского права. Деление вещей на движимые и недвижимые также отражает влияние римского права. Согласно ст. ст. 517-526, недвижимыми вещи могут быть: по природе, в силу назначения и в силу принадлежности другой недвижимой вещи, а ст. ст. 527-536 относят вещи к разряду движимых в силу природы либо в силу определения закона

III) В ТРЕТЬЕЙ, наиболее значительной по объему КНИГЕ ФГК («О различных способах, которыми приобретается собственность») указывалось (ст.711), что собственность на имущество приобретается и передается: путем наследования, путем дарения между живыми, по завещанию или в силу обязательств, а также (ст. 712): путем присоединения, путем включения в состав другой вещи и по давности владения

Наследование. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й ступени родства. Наследственные права внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать только в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс подтвердил возможность завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания. Дарение или завещание не могли превышать: ½ имущества, если лицо, совершившее завещательное распоряжение, оставляет после смерти 1 законного ребенка, 1/3 имущества - если оставалось 2 детей, 1/4 – если оставалось трое или более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола.

В области наследственного права кое-где встречается поворот к реакционному прошлому. Наполеон восстановил феодальный институт майората. Земельные пожалования, которые получили его новоиспеченные дворяне, объявлялись неотчуждаемыми и передавались по мужской линии в порядке старшинства.

Обязательства. Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательственным отношениям. Выделяются 4 вида обязательств: договорные, квазиконтрактные, деликтные и квазиделиктные. В точных и ясных положениях договорного права ГК можно видеть много определений, восходящих к римскому праву. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются «дать что-либо, сделать что-либо или не делать что-либо».

В ФГК приводится и классификация договоров. В зависимости от объема предоставляемых прав и обязанностей, договоры делятся на односторонние, синаллагматические и меновые. А в зависимости от предоставления/непредоставления возмещения стороне, оказывающей услугу – на благотворительные и возмездные.

Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора. По ст. 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом». Поскольку обязательственные отношения имели огромное значение, то договорам придается сила закона. Это зафиксировано ст.1134, в которой сказано, что «соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил». В случае невыполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. 1142 «всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника». В кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и к содержанию отдельных договоров: купли-продажи, найма, товарищества, займа, хранения, поручения, поручительства (ст.ст.1582 - 2217). Но весьма характерно, что в нем было мало статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества трудовой договор имел огромное значение. Но и те отдельные положения, которые имелись в кодексе по данному вопросу, свидетельствовали об открытой поддержке интересов хозяев. Так, в ст. 1781 говорилось: «Хозяину верят в отношении его утверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год». При соблюдении указанных в ГК общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договора. Кодекс, т.о., юридически закрепил свободу предпринимательской деятельности.

Таковы главные и характерные положения гражданского кодекса Наполеона, показывающие, что это действительно образцовый свод буржуазного права. Влияние и даже прямая рецепция этого кодекса очень значительны. Кодекс был введен в ряде завоеванных Наполеоном стран (Бельгия, Люксембург, частично Германия, Италия, Швейцария, Польша). Влияние французского кодекса сказалось на гражданском законодательстве Румынии, Греции, штата Луизиана в США, канадской провинции Квебек, многих латиноамериканских стран.

2. Торговый кодекс Франции 1807 г.

Развитие промышленности и торговли поставило на очередь вопрос о пересмотре законодательства о торговле. В 1807 году был принят торговый кодекс. В основу кодекса в противоположность существовавшему ранее корпоративному началу был положен принцип свободы торговли. Источниками кодекса послужили ордонанс 1673 года о сухопутной торговле и ордонанс 1681 года о морской торговле. Эти ордонансы подверглись переработке в духе равноправия всех граждан применительно к области торговых отношений, однако ряд норм обоих ордонансов вошел в кодекс почти без изменений. Торговый кодекс не содержит никаких особых постановлений о порядке заключения и исполнения торговых сделок. Этот порядок регулируется положениями гражданского кодекса. В кодексе не были предусмотрены такие институты, как страхование, текущий счет и т.д. Главной торговой сделке - купле-продаже посвящена только одна статья. Сравнительно подробно изложены постановления о купеческих книгах, биржевых агентах и маклерах, комиссионерах. В случае неполноты или пробела в торговом кодексе должны были применяться торговые обычаи, а в случае отсутствия - гражданские законы. Несмотря на ряд недостатков, торговый кодекс являлся для своего времени лучшим образцом кодификации торгового права.