истори от древнейших времен до 20 века

После этого раскол в России разгорелся с гораздо большей си­ лой. Чисто религиозное вначале движение приобретает социаль­ ную окраску. Однако силы споривших между собой реформатов и старообрядцев были неравны: на стороне первых находилась церковь и государство, вторые защищались только словами.

Движение старообрядчества было сложным по составу участ­ ников. В него входили горожане и крестьяне (приток "низов" - после "разинщины"), стрельцы, представители черного и белого духовенства, наконец бояре (яркий и хрестоматийный пример - боярыня Морозова). Общим их лозунгом был возврат к "старине", хотя каждая из этих групп понимала его по-своему. Трагическая судьба выпала на долю старообрядцев уже в XVII в. Подвижниче­ ской смертью погиб неистовый Аввакум: после многолетнего "си­ дения" в земляной яме он был в 1682 г. сожжен. А последняя четверть этого столетия озарена кострами массовых "гарей" (са­ мосожжений). Преследования вынудили старообрядцев уйти в глухие места - на север, в Заволжье, где их не коснулась цивили­ зация ни в XVIII, ни в XIX, ни даже, иной раз в XX в. Вместе с тем, старообрядцы, благодаря своей удаленности, остались хранителя­ ми многих древних рукописей. История и историки благодарны им.

Что касается официальной церкви, то она пошла на компро­ мисс со светской властью. Собор 1667 г. подтвердил независи­ мость духовной власти от светской. По решению этого же собора был упразднен Монастырский приказ, а также отменялась прак­ тика суда светского учреждения над духовенством.

Социальные движения

Середина - вторая половина XVII в. была наполнена социаль­ ными взрывами. Социальные движения этого времени свиде­ тельствовалп о том, что еще оставалась возможность развития сословно-представительной монархии, опирающейся на земские учреждения. Однако тенденция к абсолютизму оказалась силь­ нее. Восстания XVII в. по своей организации и структуре достаточ­ но сложны: они включают и элементы вечевых порядков, и эле­ менты городского и казацкого самоуправления.

Первым в этой цепочке явилось восстание в Москве в 1648 г., известное под названием Соляной бунт. Истоки его необходимо искать в финансовой реформе главы правительства боярина Б.И.­ Морозова, оказывавшего большое влияние на царя и, к тому же, породнившегося с ним путем брака с сестрой его супруги. Пусту­ ющую государственную казну он решил пополнить заменой пря­ мых налогов (чрезвычайно разорительных) косвенными. В 1646 г. было решено обложить дополнительной пошлиной соль. Это вызвало резкое сокращение потребления соли и недовольство

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 101

прежде всего рядового посадского населения. Тогда в 1647 г соля­ ной налог был отменен, но образовавшуюся недоимку стали вновь взыскивать обычным путем - прямыми налогами. В горо­ дах это особенно ударило по жителям "черных слобод", которые в отличие от "белослободчиков", освобожденных от платежей, не­ сли в полной мере государево тягло. "Чернослободчики" требова­ ли ликвидации "белых слобод" и уравнения их населения в пра­ вах и обязанностях со всем остальным посадом. Недовольство выражало и дворянство.

К лету 1648 г. в столице складывается напряженная обстановка. 1 июня возвращающемуся с богомолья Алексею Михайловичу москвичи хотели подать челобитную, но были разогнаны стрель­ цами. Тогда на следующий день горожане ворвались в Кремль и вновь попытались вручить царю челобитную. Морозов приказал стрельцам изгнать толпу, но они отказались. Начались погромы дворов бояр и других представителей знати. Восставшие потребо­ вали выдачи особенно ненавистных - Морозова, окольничего Траханиотова, начальника Земского приказа Плещеева. Царю удалось спасти лишь Морозова, срочно выслав его в отдаленный монастырь. В ходе восстания сложился союз посадских людей, дворян и стрельцов. Они потребовали созыва Земского собора для рассмотрения их дел. По Уложению 1649 г., которое утвердил собранный Земский собор, предусматривалось так называемое посадское строение, упорядочившее организацию посада.

Эхо московских событий прокатилось и по другим городам Рос­ сийского государства; движущими силами выступали на севере посадские люди, а на юге - мелкий служилый люд.

Посадское движение продолжалось в 1650 г. в Новгороде и Пскове. Поводом послужило резкое повышение цен на хлеб, вы­ званное поставками зерна Швеции в счет компенсации за людей, ушедших с захваченных ею территорий. В обоих городах было заменено административное управление. В Пскове, после отстра­ нения от должности воеводы Собакина в марте 1650 г., власть от приказной избы перешла к органу земского самоуправления - "всегородной избе". В мае - августе к власти пришли представите­ ли демократических слоев посада во главе с хлебником Гаврилой Демидовым. Горожане завладели городскими ключами и печа­ тью. В состав псковского правительства входили делегаты раз­ ных сословий, и том иисле и дворяне. Окончательные решения принимал сход псковичей, созываемый звоном колокола. "Сходы не были простым воспроизведением древнего веча, - пишет А.А.­ Преображенский, - но некоторые традиции вечевых собраний, по-видимому, возродились в новых условиях". С организованно­ стью и решимостью псковичей вынуждено было считаться мо­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 102

сковское правительство. Царские грамоты посылались "к всего­ родным земским старостам и стрельцам, и казакам, и посадцким и всяким жилецким людем". В конечном итоге, правительство приняло условия переговоров и сняло военную блокаду города. Прощение было дано всем участникам сопротивления, в том чис­ ле и пятерым "заводчикам".

Вмарте - апреле 1650 г. восстание произошло в Новгороде. Его ход был во многом схож с событиями во Пскове. Здесь также власть оказалась в земской избе. однако не нашлось столь реши­ тельных и последовательных руководителей.

Следующее выступление произошло в 1662 г. в Москве. Оно известно как Медный бунт. Восстание было связано с русскопольской войной, которая вызвала большие финансовые затруд­ нения. В поисках выхода московское правительство взамен сере­ бряной монеты стало чеканить равнозначную медную, которая со временем обесценилась, а налоги собирались по-прежнему серебром, в то время как жалование выплачивалось медью. Вследствие этого посадское население оказалось неплатежеспо­ собным.

Виюле 1662 г. по набатному колоколу посадские люди, стрель­ цы и солдаты двинулись в резиденцию царя - село Коломенское и потребовали выдачи бояр и купцов, причастных к денежной реформе. Вступив с ними в переговоры, царь Алексей Михайло­ вич одновременно вызвал верные ему стрелецкие полки, кото­ рые жестоко расправились с восставшими. Однако чеканка мед­ ных денег была прекращена.

Восстание под предводительством Степана Разина

Вначале 70-х годов XVII в. крупное восстание произошло в южных районах России, где земли по Дону были заселены казака­ ми. Особенности их положения (оборона пограничных земель от крымцев и ногайцев) обусловливали их отношения с центром, который обеспечивал их хлебным жалованьем, а также не требо­ вал выдачи беглых крестьян. Нередко казакам для пополнения своего имущественного положения приходилось собирать похо­ ды "за зипунами". Однако в 60-х годах правительство стало про­ тиводействовать им, тогда начались волнения.

Во главе восставших стоял домовитый донской казак Степан Разин. Первые его походы "за зипунами" через Каспийское море на Волгу и Яик в 1667 г., а затем в пределы Персии (1668-1669) ничем не отличались от прочих, целью которых были грабежи казенных и купеческих караванов и иранских владений. Новый поход Разина, начавшийся в 1670 г., превратился в крестьянскую войну, в которой наряду с казаками и русскими крестьянами участвовали народы Поволжья; мордва, татары, чуваши и др.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 103

Весной отряды восставших овладели Царицыном, а в начале лета - Астраханью. Затем было принято решение продвигаться на север - вверх по Волге. Восстание охватило значительную терри­ топию Поволжья. Но после неудачной осады в сентябре 1670 г. Симбирска, повстанцы были разбиты правительственными вой­ сками. Разин ушел на Дон, где в феврале 1671 г. был схвачен зажиточными казаками и выдан правительству. После его казни (июнь) восстание пошло на убыль. Причинами поражения были стихийность и слабая организованность движения, отсутствие четких целей борьбы и его царистский характер.

Предпосылки и движущие силы освободительной войны укра­ инского народа 1648-1654 гг.

Одним из условий Люблинской унии 1569 г. - одного из ключе­ вых событий истории Восточной Европы XVI-XVII вв. было присо­ единение украинских земель непосредственно к Польше. На пло­ дородные земли Украины хлынули польские феодалы, как грибы стали расти фольварки - барские имения. Неуклонно развивался процесс закрепощения крестьянства, постепенно приобретавший на территории Украины особенно изощренные и жесткие формы. Землевладельцы получили право судить и карать крестьян, вплоть до лишения жизни, а крестьянина, фактически, лишили даже права жаловаться на своего пана. Видавшие виды иностран­ ные путешественники не переставали изумляться тяжести поло­ жения и бесправности украинского "хлопства". Положение кре­ стьянства отягощалось и религиозным гнетом. После унии 1569 г. усилился натиск католической церкви, которая сама получала обширные земельные владения на Украине. В землях Украины и Белоруссии появляются представители ордена иезуитов, способ­ ствовавшие распространению католичества. Внедрению католи­ чества способствовала и униатская церковь - созданная на соборе в г.Бресте в октябре 1596 г. Все это создавало весьма своеобразную ситуацию: паны, принадлежали к одной вере, а "хлопы" к другой. Излишне говорить о том, сколь тяжелые последствия это имело для последних. Ясно, что "хлопство" могло стать одной из движу­ щих сил будущей освободительной войны против польских па­ нов.

В весьма тяжелом положении оказались и жители городов - мещане. С середины XVI в. наблюдается определенный подъем городской жизни, развиваются старые города, появляются новые. Бурно развивалось ремесло, приобретавшее цеховые формы. Пре­ градой на пути городской жизни становились польские феодалы. В землях Украины и Белоруссии существовало явление, неизвест­ ное Московскому государству: наряду с государственными горо­ дами, которые являлись административными центрами и чаще

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 104

всего управлялись на основе магдебургского права, было много городов, которые принадлежали магнатам. Но развитию городов препятствовало не только это, но и наличие многочисленных "юридик" - земельных владений светских и духовных феодалов на территории королевских городов. Они не подчинялись город­ ским судам и администрации, вносили разброд и сумятицу в жизнь городов. Горожане начинают борьбу с засилием польских "можновладцев", объединяются вокруг православных соборов, создают "братства" - объединения православного населения. Пер­ воначально эти организации ставили перед собой просветитель­ ские задачи, стремились сохранить и поддержать православие.

Было много поводов для недовольства и у православной шлях­ ты, той, которая не ополячилась и не приняла католичество. По­ ляки оттесняли ее от занятия "урядов" (государственных чинов), подвергали гонениям за православие.

В аналогичном положении оказалось и православное духовен­ ство. Православные священники изгонялись из храмов, им запре­ щалось вести службу на родном языке. Не случайно именно из рядов духовенства вышло много руководителей борьбы с поляка­ ми.

Все слои населения Украины готовы были сплотиться в борьбе за свою свободу. Была и сила, способная возглавить движение в военном отношении. Такой силой стало казачество. С давних времен в необозримых плавнях устьев рек Днепра, Днестра и Буга бродил какой-то люд, включавший в себя разноэтничные элемен­ ты, испытывавший на себе мощное влияние соседней тюркоязыч­ ной степи (не случайно и само название "казак" произошло из тюркского языка). По мере развития социальных антагонизмов, усиления иноземного гнета количество таких людей постоянно увеличивалось. В конце XV в. на зиму они группировались вокруг южных городов: Винницы, Черкасс и др., а летом отправлялись на свой "промысел". За знаменитыми днепровскими порогами казаки создают свои укрепления - со временем возникает Запо­ рожская Сечь - казацкая республика, унаследовавшая демократи­ ческие традиции еще времен Киевской Руси. Главным органом власти здесь был казачий круг - рада, избиравшая старшину во главе с кошевым атаманом. Положение казачьей республики, ее отношения с Польшей были весьма своеобразными. Польское правительство не без оснований видело в Сечи угрозу, но нужда­ лось в казаках, поскольку они заслоняли от крымских татар, за спиной которых маячила могущественная Османская империя. Вот почему довольно рано польское правительство пыталось пе­ реманить к себе на службу часть казачества, включить его в так называемый реестр (то есть список). Занесенные в список казаки

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 105

получали жалованье и таким образом приобретали как бы офи­ циальный статус. Но значительно увеличивать количество ре­ естровых правительство опасалось.

Именно казачество и вело своего рода военную подготовку освободительной войны середины XVII в. Конец XVI - начало XVII столетий ознамензвались многочисленными казацкими восста­ ниями. Из среды казачества выдвигались талантливые вожди (Криштоф Косинский, Северин Наливайко). Восстания продолжа­ лись и в 20-30-х годах. Павел Бут, Тетеря - вот имена казацких вождей этого времени. Казачество, правда, в это время выдвигало "экономические" требования: увеличение жалованья, включение в реестр значительно большего количества казаков и т.д. Но важно отметить, что в ходе восстаний налаживались связи запо­ рожского казачества с правительством Русского государства и казаки все больше начинали видеть в нем опору для себя в борь­ бе.

Связи с русским правительством со временем начинают уста­ навливать и "братства". Следует различать сознание украинским и белорусским населением единства судеб своих земель с Велико­ россией и непосредственные политические контакты с русским правительством, которые начинают устанавливаться лишь в первой четверти XVII столетия. "Братства" ведут своего рода идео­ логическую подготовку освободительной войны. Из среды брат­ ских авторов выходит так называемая "полемическая" литерату­ ра, которая была направлена против католиков-иезуитов, где просвещенные авторы обращались к истории и культуре восточ­ нославянских народов, доказывали общность их судеб, необходи­ мость совместной борьбы с завоевателями.

Начало освободительной войны В 1638 г. поляки подавили последнее народное восстание и

наступило "золотое десятилетие", как его прозвали шляхтичи. Но это было затишье перед бурей. В 1648 г. началось восстание. Его возглавил Богдан Михайлович Хмельницкий. Биография этого человека, к сожалению, содержит много белых пятен. По одним данным он родился в Чигирине, по другим - в Переяславле, полу­ чил неплохое по тем временам образование и закалку в войнах. У Хмельницкого были и личные счеты с поляками: польский шляхтич разграбил фамильный хутор Субботов и засек насмерть малолетнего сына будущего вождя освободительной войны. От­ чаявшись бороться за свои права легальными средствами, Хмель­ ницкий бежит в низовья Днепра. Здесь он организовал отряд казаков и, опираясь на него, изгнал поляков из Запорожской Се­ чи. Богдан сразу зарекомендовал себя опытным дипломатом: в сложившейся ситуации он нашел единственно правильное реше­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 106

ние - заключил союз с крымским ханом, который дал ему в по­ мощь орду перекопского мурзы Тугай-бея. Но Богдан, как оказа­ лось, был не только талантливым дипломатом, но и полковод­ цем. В мае 1648 г. в двух битвах (у урочища Желтые воды и у Корсуни) восставшие наголову разгромили армию коренного гет­ мана Потоцкого. Летом 1648 г. восстание переросло в освободи­ тельную войну.

Очередное поражение повстанческая армия нанесла поляком под Пилявцами и двинулась ко Львову. Взяв большую контрибу­ цию с этого города, народная армия двинулись к крепости Замо­ стье и осадила ее. Отсюда открывалась дорога на Варшаву. Но из-за неблагоприятных природных условий и изменения полити­ ческой ситуации осада была снята. Хмельницкого торжественно встречали в Киеве.

От Зборова до Переяславля Летом 1649 г. произошла Зборовская битва, складывавшаяся

благоприятно для восставших. Однако из-за измены крымского хана Хмельницкий был вынужден заключить так называемый Зборовскнй трактат, который устанавливал реестр в 40 тыс. чело­ век, содержал и некоторые другие статьи, выгодные восставшим. Однако в целом этот документ можно рассматрипать как сугубо паллиативный, не решивший тех задач, которые стояли перед восставшими.

Летом 1650 г. повстанческля армия в союзе с татарами совер­ шила поход в Молдавию, которая могла стать в дальнейшем плацдармом наступления поляков на Украину. Результатом по­ хода было подписание договора с Молдавией. Хмельницкий так­ же всячески поддерживал народное движение на территории Белоруссии, прекрасно понимая, что оно надежно сковывает во­ енные силы литовских панов.

Уже летом 1648 г. казацкая старшина обращается за помощью к Москве. Однако ни в этом, ни в следующем, ни даже в 1650 г. Россия не могла откликнуться на просьбу казачества. Причины тому были и объективные и субъективные. Сложной была обста­ новка в самой России и российское правительство боялось новой войны с Польшей; не было веры в силы восставших, убежденно­ сти в том, что это не обычное казацкое восстание, каких много было и прежде, а всенародная освободительная война. В феврале 1651 г. состоялся земский собор, участники которого единодушно высказались за необходимость поддержать Украину в ее освобо­ дительной борьбе. Однако конкретной помощи тогда оказано не было.

В июне 1651 г. в сражении под Берестечком снова изменил татарский хан, который к тому же еще и увел самого Хмельниц­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 107

кого с поля боя, что привело к поражению восставших. В итоге Белоцерковский договор, заключенный в сентябре 1651 г. ограни­ чил казацкий реестр 20 тыс. человек. Положение Украины укре­ пила победа в битве под Батогом весной 1652 г., однако изменни­ ческий договор между поляками и крымским ханом привел к поражению повстанцев в окрестностях Жванца.

Для России пришла пора решительных действий. В октябре 1653 г. Земский собор в Москве принял решение о воссоединении Украины с Россией. На Украину было отправлено посольство во главе с боярином Бутурлиным. Рада в Переяславле 8 января 1654

г.высказалась за вхождение Украины в состав России. Результаты войны

Так закончилась освободительная война 1648-1654 гг. - произо­ шел исторический акт воссоединения двух братских народов. С тех пор эти события неоднократно были объектом всякого рода спекуляций, неумеренного славословия или наоборот сплошного очернительства. Для того чтобы дать объективную оценку этим событиям, надо посмотреть, что же произошло дальше. Прежде всего отметим, что в состав России вошла лишь Левобережная Украина земли Киевская, Черниговская и Брацлавская. Правобе­ режная Украина, оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до разделов Польши в конце XVIII в. В ходе освободительной вой­ ны на территории Левобережной Украины возникло достаточно для того времени своеобразное государство - Гетманство, впитав­ шее в себя лучшие традиции казацкой демократии, восходившей в свою очередь ко временам еще Древней Руси. Половодьем на­ родной войны польское шляхетское землевладение было смыто

иразвитие крупного землевладения начинается как бы заново, с нуля. Большое распространение получает свободная заимка зем­ ли, благоприятная ситуация складывается для жизнедеятельно­ сти сельской и городской общины. Администрация гетманства, генетически восходя к казацкой, основным своим звеном имела народное собрание - казацкий круг, который избирал старшину

иконтролировал ее деятельность. Будучи включенным в состав России, где централизаторские, монархические тенденции все более усиливались, Гетманство оказалось в достаточно сложном положении. Отношения с Россией оформлялись в виде так назы­ ваемых "статей" (Мартовские 1654 г., Переяславские 1659, Москов­ ские 1665 г., Глуховские 1669 г.) и с каждым новым договором политические права Гетманства ущемлялись, самоуправление на Украине ограничивалось. В следующем столетии украинское крестьянство попало под закрепостительный пресс русского ца­ ризма и в 1783 г. государыня Екатерина одним росчерком пера закрепостила остававшееся до той поры еще свободным украин­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 108

ское крестьянство. Но уже в начале XVIII в. русские вельможи получили на территории Левобережной Украины огромные ла­ тифундии (от них, впрочем, не отставали и быстро растущие местные землевладельцы). Без учета всех этих моментов трудно было бы понять так называемую "Руину", - деятельность гетман­ ской верхушки после смерти в 1657 г. Богдана Хмельницкого. Обычно пропольскую ориентацию Ивана Выговского (следующе­ го после Богдана гетмана, заключившего с поляками Гадячский договор, который фактически отменял постановление Переяслав­ ской рады) и польские симпатии Юрия Хмельницкого (ставшего гетманом после Выговского) объясняют существованием магнат­ ско-шляхетского своеволия, что открывало широкий простор для гетманского произвола и обогащения. Но не учитывать и доста­ точно жесткой политики России было бы совершенно неправо­ мерно.

Итак, получается следующая картина. Для Левобережной Укра­ ины в сложившейся ситуации не было иного выхода, как присо­ единиться к России. Это имело положительное значение для на­ селения Левобережной Украины: было уничтожено чужеземное порабощение, украинцы объединились с близким по культуре, вере, поистине братским народом. Но оказавшись с этим брат­ ским народом в одной государственнйй и политической системе, население Левобережной Украины вынесло на своих плечах все те тяготы, что и русский народ - от ликвидации демократических традиций в конце XVII - начале XVIII в до насильственной "кол­ лективизации" в XX столетии.

Россия в конце XVII в.

После смерти царя Алексея Михайловича на престол был воз­ веден 14-летний Федор Алексеевич (1676-1682) - его сын от первой жены - М.М.Милославской, происходившей из старинного бояр­ ского рода. Кроме Федора у них был еще сын Иван и шесть доче­ рей, старшей из которых являлась Софья. От второго брака с Н.К.­ Нарышкиной, царь имел сына Петра и дочь. В 70-80-е годы между придворными группировками Милославских и Нарышкиных происходит беспрерывная борьба за власть. Во главе первых сто­ яла энергичная и властолюбивая царевна Софья, вторых возглав­ ляла мать Петра царица Наталья Кирилловна.

В связи со смертью бездетного Федора встал вопрос о его преем­ нике. Юридически наследовать должен был Иван, но он был по болезни неспособен к правлению. Тогда выбор пал на Петра. Он не устроил Милославских, и они, воспользовавшись недоволь­ ством стрельцов, подняли их против Нарышкиных. Во время вос­ стания 15-17 мая 1682 г. стрельцы убили ряд их сторонников Л.К.­ Нарышкина, А.С.Матвеева и др. - и потребовали провозглашения

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 109

царями и Ивана, и Петра, а по их молодости управление страной отдавалось в руки царевны Софьи.

Она же первым делом подавила стрелецкий мятеж, казнив руководителя стрелецкого войска Хованского. Фактическим пра­ вителем при Софье становится князь В.В.Голицын, способный дипломат, но неудачливый полководец.

Между тем, отношения между Софьей и взрослеющим Петром обострялись. В этих условиях любая искра могла вызвать взрыв вооруженной борьбы. Это и произошло в августе 1689 г., когда по ложному слуху о якобы готовящемся стрелецком перевороте в пользу Софьи перепуганный Петр скрылся за стенами ТроицеСергиевого монастыря. Поддержанный своими "потешными" полками и даже стрельцами, Петр добился заключения оставшей­ ся без военной силы Софьи в Новодевичий монастырь. Осенью 1689 г. к власти в лице Петра приходят Нарышкины.

Внешняя политика

Ксередине XVII в. основными задачами внешней политики России становятся: на западе и северо-западе - возвращение поте­ рянных в Смутное время земель, а на юге - достижение безопас­ ности от набегов крымских ханов (вассалов Османской империи), уводивших в плен тысячи русских и украинцев.

К30-м годам складывается благоприятная международная об­ становка (обострение польско-турецких отношении и Тридцати­ летняя война в Европе) для борьбы с Речью Посполитой за возвра­ щение Смоленска, тем более что с весны 1632 г. в Польше начина­ ется период бескоролевья. В декабре этого же года Смоленск был осажден русскими войсками, которыми командовал боярин М.Б.­ Шеин. Осада натянулась на восемь месяцев и закончилась не­ удачно. Подоспевший новый польский король Владислав IV (не­ удачливый претендент на русский престол) в свою очередь бло­ кировал армию Шеина. В июне 1634 г. был заключен Полянов­ ский мирный договор. Полякам возвращались все города, захва­ ченные в начале военных действий, за ними оставался и Смо­ ленск. Владислав же окончательно отказался от претензий на московский престол. В целом, результаты Смоленской войны бы­ ли признаны неудачными, и виновники Шеин и Измайлов - были казнены.

Новые военные столкновения между Речью Посполитой и Рос­ сией начались в 1654 г. Вначале война протекала успешно для России: в первую кампанию был взят Смоленск и еще 33 голода в Восточной Белоруссии (Полоцк, Витебск, Могилев и др. В это же время в пределы Польши вторглись шведы и заняли ее большую территорию. Тогда в октябре 1656 г. Россия заключает перемирие

сРечью Посполитой, а еще в мае этого же года начинает войну со

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 110