истори от древнейших времен до 20 века

экономическое и политическое положение в стране). Вследствие этого русские дипломаты пытались разрешить конфликт мир­ ным путем, склонить Турцию к уступкам славянскому населе­ нию. Однако дипломатический демарш, предпринятый Россией совместно с Германией и Австро-Венгрией с целью мирным пу­ тем прекратить военный конфликт, успеха не имел.

В апреле 1876 г. новое восстание всколыхнуло Болгарию. Турец­ кие войска подавили его с невероятной жестокостью, что в свою очередь привело к вступлению в войну с Турцией Сербии и Чер­ ногории. Слабая сербская армия в одиночку, без поддержки из­ вне, не смогла оказать сопротивления турецким частям, она тер­ пела поражения и вскоре сложилась реальная угроза потери Бел­ града. В этих условиях Россия в ультимативной форме потребова­ ла от Турции прекращения военных действий. Султан был выну­ жден принять русские условия и согласился на созыв в Констан­ тинополе конференции европейских держав. Участники этой конференции (сентябрь - ноябрь 1876 г.) подготовили проект со­ глашения, однако Турция, уверенная в поддержке Англии, факти­ чески отказалась принять эти предложения. Новый демарш евро­ пейских государств (так называемый Лондонский протокол, март 1877 г., в котором предлагалось провести реформы в пользу хри­ стиан) был отвергнут Турцией и расценен ею как вмешательство во внутренние дела. Османская империя спешно готовилась к войне, которая фактически стала неизбежной. 12(24) апреля 1877 г. Александр II подписал манифест о начале русско-турецкой вой­ ны.

К началу войны в русской армии уже ощущались некоторые последствия военных реформ, однако до их завершения было еще далеко. Русские войска не имели хорошо обученных резервов, по качеству стрелкового оружия уступали турецкой армии (воору­ жавшейся с помощью Англии и США), по численности русский флот уступал турецкому. Однако артиллерия русских превосхо­ дила турецкую, русские суда использовали мины, а русские сол­ даты и матросы намного превосходили турецких как выучкой, так и высоким боевым духом.

Главнокомандующим Дунайской армией был назначен брат царя великий князь Николай Николаевич, придерживающийся консервативных взглядов на способы ведения войны. Высший командный состав армии не понимал особенностей современной войны, действовал нерешительно, допуская грубые просчеты. В то же время уже в ходе войны выдвинулась плеяда талантливых генералов сторонников преобразований в армии (И.В.Гурко, М.­ И.Драгомиров, М.Д.Скобелев, Н.Г.Столетов, Ф.Ф.Радецкий), они находили поддержку в лице военного министра Д.А.Милютина.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 241

Все чаще стали использоваться стрелковые цепи, перебежки, са­ моокапывание солдат.

Турецкая армия в целом уступала русской, она не была готова к наступательным действиям и предпочитала оборонительные сражения.

Планы ведения войны со стороны русского командования были подготовлены Н.Н.Обручевым и Д.А.Милютиным. Они предпола­ гали быстрый прорыв через Балканы и дальнейшее движение в направлении Константинополя, через территории, на которых проживало сочувствующее русским болгарсое населенне. Поли­ тической целью ставилось освобождение Балканского полуостро­ ва от турецкого владычества.

Турецкое командование предполагало втянуть русских в изну­ рительную войну, не пустить их далее хорошо укрепленных кре­ постей Варны, Рущука, Силистрии и Шумлы и, выиграв время, получить поддержку европейских стран.

Активные военные действия начались в июне 1877 г. форсиро­ ванием Дуная (в районе Зимницы-Систова). Преодолев Дунай, русская армия начала наступление в трех направлениях: запад­ ный отряд (под командованием Н.П.Криденера), захватив кре­ пость Никополь, двинулся на Плевну; восточный "Рущукский" отряд (под командованием наследника престола Александра Александровича) шел на Рушук. Главный удар был нанесен в центре, на южном направлении, силами отряда И.В.Гурко. Отряд Гурко вместе с Радецким комбинированным ударом выбил турок с Шипкинского перевала и начал движение в Южную Болгарию. Однако из-за ограниченности сил, отряд Гурко не смог удержать взятые им города Южной Болгарии и под давлением превосходя­ щих сил Сулеймана-паши в середине августа отступил за Балка­ ны, оставив за собой важный в стратегическом отношении Шип­ кинский перевал. В течение 3 суток небольшой русско-болгар­ ский отряд героически удерживал Шипку до подхода бригады Радецкого и дивизии Драгомирова. Шипка осталась в руках рус­ ской армии.

Наиболее напряженное положение сложилось в ходе войны на западном направлении. Медлительность Криденера привела к тому, что крупный турецкий отряд под командованием един­ ственного талантливого турецкого полководца Османа-паши раньше русских сумел подойти к хорошо укрепленной Плевне. Первая попытка взять Плевну штурмом (8(20) июля 1877 г.) не была подготовлена и провалилась. 18(30) июля начался второй штурм Плевны. Русские колонны, направленные против полевых укреплений, понесли крупные потери и вновь отступили. Ока­ зался неудачным и третий штурм (30 августа (11 сентября)), кото­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 242

рый приурочили ко дню царских именин. Прибывший под Плев­ ну крупнейший авторитет в русской армии по инженерным во­ просам Э.И.Готлебен (один из героев обороны Севастополя в годы Крымской войны ) и Д.А.Милютин настояли на изменении такти­ ки. Русские войска перешли к осаде Плевны, и турецкие войска, испытывавшие недостаток в продовольствии, после неудачной попытки прорыва были вынуждены капитулировать 28 ноября (11 декабря),

Успехи под Плевной коренным образом изменили ход войны. Была ликвидирована возможность удара по флангу русской ар­ мии, высвободились крупные части, которые могли теперь пе­ рейти в наступление на главном направлении.

В конце декабря отряд под командованием Гурко двинулся по обледеневшим перевалам на Софию и в начале января захватил ее. В руки наступающей русской армии попали огромные склады турецких войск.

Через несколько дней произошло сражение под Шипкой - Шей­ ново, в котором русские войска под командованием Ф.Ф.Радецко­ го и М.Д.Скобелева окружили и заставили капитулировать турец­ кую армию под командованием Весселя-паши. Таким образом дорога на Константинополь была открыта. В сражении под Плов­ дивом турецкой армии было нанесено окончательное пораже­ ние, русские войска без боя взяли Адрианополь, а преследующая турок русская кавалерия вышла на побережье Мраморного моря.

Военные действия велись также на Кавказском театре, где рус­ ская армия добилась замечательных побед. В октябре - ноябре 1877 г. ночным штурмом (после осады) была взята прекрасно защищенная, считавшаяся неприступной крепость Карс. Еще раньше от турок была очищена терриюрии Абхазии.

Успехи русский армии на Балканах вынудили турецкое прави­ тельство обратиться с предложением начать переговоры. 19(31) января 1878 г. в Адрианополе было подписано перемирие, а 19 февраля (3 марта) в Сан-Стефано был подписан мирный договор в соответствии с которым Черногория, Сербия и Румыния получали полную независимость, автономными становились Босния и Гер­ цеговина. Особо важным пунктом договора становилось создание крупного автономного болгарского государства. На территории Болгарии разрушались крепости и выводились турецкие войска.

Россия должна была получить значительные территориаль­ ные приращения. Ей возвращалась потерянная после Крымской войны Южная Бессарабия, на Кавказе к России отходили Ардаган, Карс, Баязет и Батум, Турция выплачивала контрибуцию размере 310 млн. руб.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 243

Решения, принятые в Сан-Стефано, не устраивали Англию и Австро-Венгрию, которые не участвовали в войне, но хотели уве­ личить свои территории и ослабить Россию. По настоянию этих держав Петербургский кабинет, который не был в состоянии ве­ сти новую войну с сильными европейскими государствами, был вынужден согласиться на созыв международного конгресса в Бер­ лине, где мирный договор был пересмотрен. Фактически в Берли­ не Россия оказалась в дипломатической изоляции. Германия, на помощь которой рассчитывало царское правительство, формаль­ но не вмешивалась в дебаты и реальной помощи не только не оказала, но и поддерживала противников России. Новый Берлин­ ский трактат 1878 г. существенно ущемлял интересы России и славянских стран.

Хотя независимость Румынии, Сербии и Черногории подтвер­ ждались, Болгария оказалась разделенной на две части (границей ее являлись Балканы). Северное Болгарское княжество получало автономию, а южная часть, так называемая Восточная Румелия, оставалась под властью Турции (формально автономная турец­ кая провинция с губернатором-христианином). В то же время Босния и Герцеговина оказались в зоне оккупации Австро-Вен­ грии. На Кавказе за Россией оставались Карс и Ардаган, Батум становился портом, свободным для торговли.

За свою помощь Турции Англия, заключившая тайное соглаше­ ние с султаном, получала Кипр.

Решения Берлинского конгресса были восприняты в России как поражение русской дипломатии. Однако результаты русско-ту­ рецкой войны сыграли важнейшую роль в национальном осво­ бождении славянских государств на Балканах, развитии там ка­ питалистических отношений, консолидации национальных сил. Вместе с тем итоги конгресса привели к заметному охлаждению русско-австрийских и русско-германских отношений, что впо­ следствии привело к изменению расстановки сил на европейской арене.

Война на Балканах явилась для России одной из причин об­ острения внутриполитического кризиса накануне революцион­ ной ситуации конца 70-х начала 80-х годов XIX в. Надежды прави­ тельства на то, что победоносная война собьет накал нового де­ мократического подъема, не оправдались.

Внешняя лолитика России в 80-90-е годы XIX в.

Впервые послевоенные годы в России не было единого мнения

одальнейших путях развития внешней политики. Еще были сильны прогерманские настроения (поощряемые новым мини­ стром иностранных дел Н.К.Гирсом), поддерживаемые помещи­ чьими кругами, связанными торговыми отношениями с Герма­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 244

нией. В то же время представители крупной торгово-промышлен­ ной буржуазии предпочитали установление тесных контактов с Францией. За это сближение высказывался ряд крупных чинов­ ников, дипломатов, публицистов (Д.А.Милютин, Н.Н.Обручев, Н.­ П.Игнатьев, М.Н.Катков и др.). Однако пока еще Россия занимала осторожную выжидательную политику.

Между тем противоречия в русско-германских и русско-ав­ стрийских отношениях как в политической, так и в экономиче­ ской сферах постепенно обострялись. Династический союз трех императоров все более противоречил национальным интересам России. Уже к концу 70-х годов Германия начинает сколачивать основы военно-политического блока в Европе (тайное соглаше­ ние с Австро-Венгрией 1879 г.), но на разрыв с Россией, опасаясь русско-французского сближения, она в это время еще не шла. В 1882 г. к австро-германскому блоку примкнула Италия.

Во второй половине 80-х годов в ответ на отказ России поддер­ жать Германию против Франции Берлином были предприняты меры экономического характера (русско-германская таможенная война), но когда в 1887 г. на германский денежный рынок были выброшены русские ценные бумаги, они были скуплены париж­ скими банкирами. Последовавшее в 1888-1889 гг. размещение русских займов во Франции укрепило русско-французские эконо­ мические связи, что стало одной из предпосылок образования будущего союза (конвенция 1893 г.).

Экономические трудности, испытываемые Россией, и перегруп­ пировка европейских держав не позволили русской дипломатии использовать свою популярность на Балканах для укрепления здесь своих позиций. После болгарского кризиса 1885-1887 гг. Рос­ сия практически утратила политические приобретения в регио­ не, а в Болгарии устанавливается австро-германская ориентация.

В1885-1895 гг. в результате работы специальной комиссии бы­ ли определены границы России в Средней Азии, что смягчило конфликт, назревавший в отношениях России и Англии, усили­ вавшей свое влияние на азиатском континенте.

Вцелом к середине 90-х годов XIX в. перегруппировка сил евро­ пейских держав практически завершилась.

Русская культура 60-90-х годов XIX в.

Отмена крепостного права в России и последовавшие за ней буржуазные реформы, рост экономики и становление капитали­ стических отношений в стране создали качественно новые усло­ вия для быстрого поступательного развития русской националь­ ной культуры.

Русская культура второй половины XIX в. отражала сложные противоречивые процессы, происходившие в обществе. Обще­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 245

ственное движение, достигшее в это время невиданных ранее масштабов, стимулировало развитие демократических тенден­ ций в просвещении, литературе, искусстве. Народное хозяйство страны настоятельно требовало широкого притока квалифици­ рованных специалистов, развития научных исследований и тех­ нических разработок. Все эти новые явления вызывали глубокую озабоченность правительства, жестко контролировавшего все сферы культурной жизни, которое пыталось задержать распро­ странение демократических идей, реально угрожавших прочно­ сти самодержавия. Борьба прогрессивной и консервативной тен­ денций пронизывала в эти годы весь процесс формирования и развития русской культуры.

Народное образование Важную роль в становлении системы народного образования

сыграли реформы в области начальной и средней школы. Через народные училища, земские школы, гимназии и другие учебные заведения за 30 пореформенных лет прошло несколько сотен тысяч учеников (в предреформенное десятилетие грамотность в России составляла примерно 5-6%, во второй половине 90-х годов - 18-21%).

Большое значение в деле распространения образования имела деятельность демократически настроенных педагогов, среди ко­ торых особое место принадлежит К.Д.Ушинскому. Перу Ушинско­ го принадлежали лучшие школьные учебники в России, выдер­ жавшие десятки изданий.

В 60-е годы получили заметное распространение воскресные школы для взрослых, открывались женские средние учебные за­ ведения.

Наибольший вклад в высшее образование в России внесли университеты. Всего к началу 60-х годов университеты имели С.­ -Петербург, Москва, Дерпт, Вильно, Харьков, Киев, Казань. Позд­ нее были открыты университеты в Одессе, Варшаве и Томске. Росла численность высших технических учебных заведений. До реформы их было всего 7 (5 в столице и 2 в Москве), к концу века их численность приблизилась к 60. Появилось в стране и высшее женское образование: открылись Высшие женские медицинские курсы в С.-Петербурге, Высшие курсы профессора В.И.Герье в Москве и др. Важную роль в развитии женского образования сыграли "Бестужевские" курсы в столице (по имени профессора К.Н.Бестужева-Рюмина), основанные по инициативе группы про­ грессивно настроенной интеллигенции во главе с профессором А.Н.Бекетовым.

Наука и техника

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 246

Во второй половине XIX в. русская наука добилась замечатель­ ных успехов. Крупными научными центрами являлись Академия наук, университеты, многочисленные научные общества (Русское географическое общество, Русское химическое, Русское астроно­ мическое, Русское техническое и др.) Заметным явлением в науч­ ной жизни становятся съезды специалистов (естествоиспытате­ лей, медицинские "Пироговские" и др.). К концу века в империи выходило около 500 специальных и научных изданий (к началу 50-х годов их было около 60).

60-70-е годы принято называть "золотым веком" русской хи­ мии. Выдающийся вклад в мировую науку внесли А.М.Бутлеров (работы в области изучения химического состава и строения ор­ ганических тел), Д.И.Менделеев (открытие периодической табли­ цы, работы в самых различных областях знания).

Европейской известностью пользовались русские математики: П.Л.Чебышов, заложивший начало петербургской математиче­ ской школы; А.М.Ляпунов; А.А.Марков; С.В.Ковалевская.

В области физики успешно работали А.Г.Столетов (изучение фотоэлектрических явлений), П.Н.Яблочков (изобретатель дуго­ вой лампы, "свечи Яблочкова"), А.Н.Лодыгин (создание ламп на­ каливания), А.С.Попов (изобретение в 1895 г. радиоприемника). Заметным явлением в науке стали труды астронома Ф.А.Бредихи­ на.

Крупный вклад в биологию и физиологию внесли К.А.Тимиря­ зев (проблемы фотосинтеза, агрономии), И.М.Сеченов (физиоло­ гия и психология), И.И.Мечников (защитные свойства организ­ ма), к 70-80-м годам относится начало деятельности известного русского физиолога И.П.Павлова.

Значительный вклад в мировую науку внесли русские геогра­ фы и этнографы. Энциклопедическими знаниями в области гео­ графии, геологии, ботаники, статистики обладал П.П.Семенов, прославившийся изучением труднодоступных районов Тянь-Ша­ ня. Районы Центральной Азии были изучены Н.М.Пржевальским. Много лет отдал исследованию Новой Гвинеи Н.Н.Миклухо-Ма­ клай.

Крупных успехов добилась в эти годы русская техника. Успеш­ но работал в области самолетостроения А.Ф.Можайский, исследо­ ваниями в области дирежаблестроения, аэродинамики, ракетных двигателей занимался К.Э.Циолковский. Европейскую извест­ ность получили работы Н.Н.Бернадоса и Н.С.Славянова (электро­ сварка), М.О.Доливо-Добровольского (электродвигатели), Д.К.Чер­ нова (металлургия), С.О.Макарова (кораблестроение). А.С.Попова (радио) и многих других русских ученых.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 247

Заметное развитие получили в 60-90-е годы общественные нау­ ки. В работах А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова, Д.И.Писарева по философии, истории, политической экономии нашли свое развитие русские материалистические традиции. Позднее, в 80-90-е годы начинается период распространения марксизма в России.

Развивалось и идеалистическое направление в отечественной философии, получившее новый импульс в трудах крупнейшего представителя русского религиозно-мистического идеализма В.­ С.Соловьева.

Огромным вкладом в русскую историческую науку стал 29-том­ ный труд С.М.Соловьева "История России с древнейших времен". В 80-90-е годы в высших учебных заведениях читал свой "Курс русской истории" его ученик, выдающийся русский историк В.О.­ Ключевский.

Интерес к народной жизни, свойственный русскому демокра­ тическому движению, отразился в работах русских филологов. В 1861-1868 гг. В.И.Далем создается "Толковый словарь живого ве­ ликорусского языка", большую известность получили работы А.­ Н.Афанасьева, Ф.И.Буслаева, И.И.Срезневского и др.

Русская литература 60-90-х годов В пореформенные годы в русской литературе наступает рас­

цвет критического реализма. Наша страна дала миру целую пле­ яду гениальных писателей, принесших славу национальной культуре. В это время писали Л.Н.Толстой, И.С.Тургенев, Ф.М.До­ стоевский, И.А.Гончаров, А.Е.Салтыков-Щедрин, А.П.Чехов. Для литературы этого периода присуще пристальное внимание к че­ ловеку, глубокое проникновение в его внутренний мир и в то же время широта анализа русской действительности, протест про­ тив несправедливости и социального зла во всех сферах обще­ ственной жизни. Вершинами русской поэзии в эти годы было творчество поэта-демократа Н.А.Некрасова, тонких лириков Ф.И.­ Тютчева, А.А.Фета, А.Н.Майкова. Насыщенной была театральная жизнь страны. Целую эпоху в истории русского театра составили пьесы А.Н.Островского. Ведущими драматическими театрами России были в это время Малый театр в Москве и Александрин­ ский - в С.-Петербурге, на сценах которых выступали П.М.Садов­ ский, М.Н.Ермолова, А.И.Южин (Сумбатов), П.А.Стрепетова, М.Г.­ Савина и многие Другие замечательные актеры.

Музыка Русская музыкальная культура развивала национальные тра­

диции. Новаторство и демократизм отличали большую группу композиторов, создавших творческое объединение ("могучую кучку"), идейным вдохновителем которого был известный кри­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 248

тик В.В.Стасов. В это объединение вошли Л.П.Мусоргский, А.П.Бо­ родин, Н.А.Римский-Корсаков, Ц.А.Кюи, М.А.Балакирев.

Мировую известность получили симфонии, оперы, балеты, му­ зыкальные пьесы крупнейшего русского композитора П.И.Чай­ ковского.

Период расцвета переживали в эти годы русская национальная опера, балет, симфоническая музыка. Центрами музыкальной жизни страны становятся С.-Петербургская и Московская консер­ ватории, директорами которых были А.Г. и Н.Г.Рубинштейны.

Изобразительное искусство В пореформенные годы в русском изобразительном искусстве

продолжался процесс создания национальной художественной школы. В борьбе с рутинными канонами казенного официально­ го искусства (носителем которого была в это время Академия художеств) крепнет реалистическое направление, завоевавшее прочные позиции в русской живописи. В 1863 г. группа выпуск­ ников Академии во главе с И.Н.Крамским отказалась принимать участие в конкурсе на золотую медаль. Вне рамок Академии ими была создана "Артель художников" демократическое объедине­ ние, членов которого объединяли единые профессиональные и идейные взгляды.

Осенью 1870 г. Н.И.Крамской, В.Г.Перов, Н.Н.Ге и Г.Г.Мясоедов основали "Товарищество передвижных художественных выста­ вок", просуществовавшее до 1923 г. Картины "передвижников" регулярно выставляя лись на выставках в различных городах России, вызывая широкий интерес демократической обществен­ ности.

Огромный общественный резонанс имели полотна знаменито­ го русского художника И.Е.Репина ("Бурлаки на Волге", "Крестный ход в Курской губернии", "Иван Грозный и сын его Иван" и др.), картины В.И.Сурикова, В.М.Васнецова, В.В.Верещагина.

Крупнейшими русскими скульпторами в эти годы были М.М.­ Антокольский, А.М.Опекушин, М.О.Микешин.

Большую роль в развитии русского изобразительного искус­ ства сыграли известные коллекционеры и меценаты. Так, труда­ ми П.М.Третьякова в Москве была открыта художественная (Тре­ тьяковская) галерея, ставшая настоящей сокровищницей нацио­ нальной живописи.

Архитектура Русская архитектура рассматриваемого периода постепенно

осваивала новые строительные материалы и технологии (метал­ локонструкции, бетон и т.п.), что позволяло придавать зданиям качественно новый облик. С развитием капитализма в России новые требования стали предъявляться к постройкам утилитар­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 249

ного назначения. При строительстве заводских корпусов, вокза­ лов, доходных домов (в которых квартиры сдавались в наем) на первое место выходит целесообразность тех или иных архитек­ турных решений. Для сооружений 70-90-х годов характерно сме­ шение стилей (эклектика), вместе с тем большое внимание уде­ ляется национальным традициям, которые получили отражение в так называемом "псевдорусском" стиле. В эти годы быстро за­ страиваются целые кварталы в С.-Петербурге и Москве, возника­ ют рабочие окраины в крупных промышленных городах, много внимания уделяется городской планировке (Одесса, Рига и др. города).

Русская культура пореформенного периода была теснейшим образом связана с теми огромными изменениями, которые про­ изошли в экономической, политической и социальной сферах страны, опираясь на широкое демократическое движение, она сделала громадный шаг вперед, получила международное при­ знание.

4. РОССИЯ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в.

Три модели (эшелона) мирового капиталистического развития. Капиталистическая эволюция России в конце XIX - начале XX в. (проблемы и противоречия)

Конец XIX - начало XX в. стали переломным периодом в отече­ ственной истории. Страна вступила в полосу широкомасштабных политических потрясений, причины которых были во многом обусловлены отчетливо наметившимся на рубеже двух столетий своеобразием ее социально-экономического развития. После от­ мены крепостного права в России ускоренными темпами утвер­ ждается капитализм, причем уже с конца XIX в. наметились симптомы его перехода в монополистическую стадию. Однако процесс капиталистического развития России по многим суще­ ственным параметрам заметно отличался от классического, за­ падноевропейского варианта становления буржуазных структур. Мысль о том, что история России демонстрирует иной, непохо­ жий на западную модель тип капиталистической эволюции, вы­ сказывалась рядом советских исследователей еще в 60-е годы. Представители так называемого нового направления в отече­ ственной историографии (П.В.Болобуев, И.Ф.Гиндин, К.Н.Тарнов­ ский и др.) в своих работах, посвященных российской экономике на рубеже XIX-XX вв., подняли вопрос о типе капиталистической эволюции России, рассматривая его в неразрывной связи со сфор­ мулированной ими же проблемой многоукладности (взаимодей­ ствия российского монополистического капитализма с до- и ран­ некапиталистическнми общественными структурами). Результа­ ты соответствующих изысканий оказались весьма плодотворны­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 250