- •Содержание
- •Предисловие
- •Allgemeiner Plan
- •Общий план
- •[3] Die Kontaktschranken
- •[3] Контактные преграды
- •[4] Der biologische Standpunkt
- •[4] Биологическая позиция
- •[5] Das Quantitätsproblem
- •[5] Проблема количества
- •[6] Der Schmerz
- •[6] Боль
- •[7] Das Qualitätsproblem
- •[7] Проблема качества
- •[8] Das Bewußtsein
- •[8] Сознание
- •[9] Das Funktionieren des Apparates
- •[9] Функционирование аппарата
- •[10] Die ψ Leitungen
- •[10] Проведения ψ
- •[11] Das Befriedigungserlebnis
- •[11] Переживание удовлетворения
- •[12] Das Schmerzerlebnis
- •[13] Affekte und Wunschzustände
- •[13] Аффекты и состояния желания
- •[14] Einführung des »Ich«
- •[14] Введение «Я»
- •[15] Primär- und Sekundärvorgang in ψ
- •[15] Первичный и вторичный процесс в ψ
- •[16] Das Erkennen und [das] reproduzierende Denken
- •[16] Познавание и репродуцирующее мышление
- •[17] Das Erinnern und das Urteilen
- •[17] Вспоминание и суждение
- •[18] Denken und Realität
- •[18] Мышление и реальность
- •[19] Primärvorgänge — Schlaf und Traum
- •[19] Первичные процессы — сон и сновидение
- •[20] Die Traumanalyse
- •[20] Анализ сновидений
- •[21] Das Traumbewußtsein
- •[21] Сознание сновидения
- •Psychopathologie
- •Психопатология
- •[1] Истерическая навязчивость
- •[2] Die Entstehung des hysterischen Zwanges
- •[2] Возникновение истерической навязчивости
- •[3] Die pathologische Abwehr
- •[3] Патологическая защита
- •[4] Das hysterische Proton pseudos
- •[4] Истерический proton pseudos
- •[5] Bedingungen des πρώτον ψεύδος ύστ[εριχόν]
- •[5] Условия πρώτον ψεύδος ύστ[εριχόν]
- •[6] Die Denkstörung durch den Affekt
- •[6] Расстройство мышления вследствие аффекта
- •Versuch, die normalen ψ Vorgänge darzustellen
- •Попытка изобразить нормальные процессы ψ
[7] Das Qualitätsproblem
36Es ist bisher gar nicht zur Sprache gekommen, daß jede psychologische Theorie außer den Leistungen von naturwissenschaftlicher Seite her noch eine große Anforderung erfüllen muß. Sie soll uns erklären, was wir auf die rätselhafteste Weise durch unser »Bewußt- sein« kennen, und da dies Bewußtsein von den bisherigen Annahmen — Quant[itäten] und Neuronen — nichts weiß, uns auch dieses Nichtwissen erklären.
37Sofort werden wir uns einer Voraussetzung klar, die uns bisher geleitet hat. Wir haben die psychischen Vorgänge als etwas behandelt, was dieser Kenntnis durch das Bewußtsein entbehren könnte, was unabhängig von einer solchen existiert. Wir sind darauf gefaßt, einzelne unserer Annahmen nicht durch das Bewußtsein bestätigt zu finden. Wenn wir uns darum nicht irremachen lassen, so folgt dies aus der Voraussetzung, das Bewußtsein gebe weder vollständige noch verläßliche Kenntnis der Neuronen-Vorgänge; dieselben seien im ganzen Umfang zunächst als unbewußt zu betrachten und wie andere natürliche Dinge zu erschließen.
38Dann aber ist der Inhalt des Bewußtseins einzureihen in unsere quantitativen ψVorgänge. Das Bewußtsein gibt uns, was man Quali- tätenheißt, Empfindungen, die in großer Mannigfaltigkeit anderssind
und deren Anders nach Beziehungen zur Außenwelt unterschieden wird. In diesem Anders gibt es Reihen, Ähnlichkeiten u. dgl., Quantitäten gibt es eigentlich darin nicht. Man kann fragen, wie entstehen die Qualitäten und wo entstehen die Qualitäten? Es sind Fragen, der sorgsamsten Untersuchung bedürftig, über die hier nur ungefähr gehandelt werden kann.
39Wo entstehen die Qualitäten? In der Außenwelt nicht, denn nach unserer naturwissenschaftlichen Anschauung, der hier [in diesem „Entwurf“] auch die Psychologie unterworfen werden soll, gibt es draußen nur bewegte Massen, nichts sonst. Im φ System etwa? Dem stimmt zu, daß die Qualitäten an die Wahrnehmung geknüpft sind, widerspricht aber alles, was für den Sitz des Bewußtseins in oberen Etagen des Nervensystems mit Recht geltend
40
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
[7] Проблема качества
До сих пор никак не обсуждалось, что любая психологиче- |
36 |
ская теория помимо свершений с естественнонаучной стороны |
|
должна выполнять еще одно большое требование. Она должна |
|
объяснять нам то, что известно нам самым загадочным образом |
|
через наше «сознание», а поскольку это сознание ничего не знает |
|
о существующих допущениях — колич[ествах] и нейронах, она |
|
должна объяснить нам и это незнание. |
|
Давайте сразу разберемся в предпосылке, которой до сих |
37 |
пор руководствовались. Мы обращались с психическими про- |
|
цессами как с чем-то, что могло бы быть лишено этого знания |
|
посредством сознания, как с чем-то, что существует независимо |
|
от такового. Мы готовы к тому, что отдельные наши допущения |
|
не найдут подтверждения в сознании. Если мы не заблуждаемся, |
|
это следует из предпосылки, что сознание не дает ни полного, |
|
ни надежного знания нейронных процессов; их во всем объеме |
|
следует рассматривать, прежде всего, как бессознательные и де- |
|
лать о них заключения, как о других природных вещах. |
|
Но тогда содержание сознания следует включать в ряд |
38 |
наших количественных процессов ψ. Сознание дает нам то, что |
|
называюткачествами,ощущениями,которыевбольшоммного- |
|
образии являются иными и инаковость которых различается |
|
соответственно связям с внешним миром. В этой инаковости |
|
есть ряды, сходства и т. п., количеств в ней, собственно говоря, |
|
нет. Можно спросить, как возникают качества и где возникают |
|
качества?Этовопросы,требующиесамоготщательногоисследо- |
|
вания, о которых здесь можно говорить лишь приблизительно. |
|
Где возникают качества? Не во внешнем мире, поскольку, |
39 |
согласно нашему естественнонаучному воззрению, которому |
|
здесь должна подчиняться и психология, вне нас есть только |
|
подвижные массы и больше ничего. Может быть, в системе φ? С этим согласуется то, что качества привязаны к восприятию, но этому противоречит все, что по праву можно считать справедливым для местонахождения сознания в верхних этажах
41
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
I. [7] Das Qualitätsproblem
zu machen ist. Also im ψ System. Dagegen gibt es nun einen wichtigen Einwand. Bei der Wahrnehmung sind das φ und das ψ System mitsammen tätig; es gibt nun einen psychischen Vorgang, der sich wohl ausschließlich in ψ vollzieht, das Reproduzieren oder Erinnern, und dieser ist allgemein gesprochen qualitätslos. Die Erinnerung bringt de norma nichts von der besonderen Art der Wahrnehmungsqualität zustande. So schöpft man Mut zur Annahme, es gäbe ein drittes System von Neuronen, ω etwa, welches bei der Wahrnehmung miterregt wird, bei der Reproduktion nicht, dessen Erregungszustände die verschiedenen Qualitäten ergeben, d. h. bewußte Empfindungen sind.
40 Hält man fest, daß unser Bewußtsein nur Qualitäten liefert, während die Naturwissenschaft nur Quantitäten anerkennt, so ergibt sich wie aus einer Regeldetri eine Charakteristik der ωNeurone. Während nämlich die Wissenschaft sich zur Aufgabe gesetzt hat, unsere Empfindungsqualitäten sämtlich auf äußere Quantit[ät] zurückzuführen, ist vom Bau des Nervensystems zu erwarten, daß es aus Vorrichtungen bestehe, um die äußeren Quant[itäten] in Qualitäten zu verwandeln, womit wieder die ursprüngliche Tendenz zur Abhaltung von Quantit[ät] siegreich erscheint. Die Nervenendapparate waren ein Schirm, um nur Quotienten der äußeren Quant[ität] zur Wirkung auf φ zuzulassen, während φ gleichzeitig die grobe Quant[itäts]abfuhr besorgt. Das System ψ war vor höheren Ordnungen von Quant[ität] bereits geschützt, hatte nur mit interzellulären Gröβen zu tun. In weiterer Fortsetzung ist zu vermuten, daβ das System ω von noch geringeren Quant[itäten] bewegt wird. Man ahnt, es käme der Qualitätscharakter (also die bewuβte Empfindung) nur dort zustande, wo die Quant[ität] möglichst ausgeschaltet ist. Ganz beseitigen läβt sie sich nicht, denn auch die ω Neurone müssen wir uns mit Qή besetzt und zur Abfuhr strebend denken.
41 Damit eröffnet sich aber eine anscheinend ungeheure Schwierigkeit. Wir sahen, Durchlässigkeit hängt von der Einwirkung der Qή ab, die ψ Neurone sind bereits undurchlässig. Bei noch kleinerer Qή müßten die ω Neurone noch undurchlässiger sein. Allein, diesen
42
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
I. [7] Проблема качества
нервной системы. Значит, в системе ψ. Против этого есть только одно важное возражение. В восприятии системы φ и ψ действуют вместе; есть один психический процесс, который, пожалуй, проходит исключительно в ψ, — репродуцирование или воспоминание, и он, если говорить обще, не имеет качества. Воспоминание de norma не осуществляет ничего от особого вида качества восприятия. Таким образом черпается мужество для допущения, что есть третья система нейронов, например, ω, которая совозбуждается при восприятии, но не при репродукции, состояния возбуждения которой дают в итоге различные качества, то есть являются сознательными ощущениями.
Если придерживаться того, что наше сознание поставляет 40 только качества, в то время как естественная наука признает толькоколичества, то отсюда,какиз тройного правила, следует характеристика нейронов ω. В частности, тогда как наука поставила перед собой задачу возвести все наши качестваощущений к внешнемуколич[еству], от строения нервной системы можно ожидать,чтоонасостоитизприспособленийдляпреобразования внешних кол[ичеств] в качества, вследствие чего первоначальная тенденция к неподпусканию колич[ества] снова предстает победоносной. Концевые нервные аппараты были ширмой для допускания к воздействию на φтолько коэффициентов внешнего кол[ичества], в то время как φ одновременно заботится о грубой разрядке кол[ичества]. Система ψ уже была предохранена от более высоких порядков кол[ичества], имела дело только с межклеточными величинами. В продолжение можно предположить, что системой ωдвижут еще меньшие кол[ичества]. Есть подозрения, что качественный характер (то есть сознательное ощущение) осуществляется только там, где кол[ичество] максимально выключено. Совершенно устранить его [количество] невозможно, потому что и нейроны ω мы должны представлять себе загруженными Qή и стремящимися к разрядке.
Однако с этим открывается, казалось бы, необычайная 41 трудность. Мы видели, что пропускание зависит от воздействия Qή, нейроны ψуже являются непропускающими. При еще меньших Qήнейроны ωдолжны были бы быть еще более непро-
43
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
I. [7] Das Qualitätsproblem
Charakter können wir den Bewußtseinsträgern nicht lassen. Zum Wechsel des Inhalts, zur Flüchtigkeit des Bewußtseins, zur leichten Verknüpfung gleichzeitig wahrgenommener Qualitäten stimmt nur volle Durchlässigkeit der ω Neurone mit vollständiger restitutio in integrum. Die ω Neurone verhalten sich wie Wahrnehmungsorgane, auch wüßten wir mit einem Gedächtnis derselben nichts anzufangen. Also Durchlässigkeit, volle Bahnung, die nicht von Quantit[ät] her- rührt; wovon sonst?
42Ich sehe nur einen Ausweg, die Grundannahme über den Qή- Ablauf zu revidieren. Ich habe denselben bisher nur als Übertragung von Qή von einem Neuron zum anderen betrachtet. Er muß aber noch einen Charakter haben, zeitlicher Natur, denn auch den anderen Massenbewegungen der Außenwelt hat die Mechanik der Physiker diese zeitliche Charakteristik gelassen. Ich heiße dieselbe kurz: die
Periode. So will ich annehmen, daß aller Widerstand der Kontaktschranken nur für die Q-Übertragung gilt, daß aber die Periode der Neuronenbewegung sich ungehemmt überallhin fortpflanzt, gleichsam als Induktionsvorgang.
43Für physikalische Klärung ist hier sehr viel zu tun, denn die allgemeinen Bewegungsgesetze müssen auch hier widerspruchsfrei zur Geltung kommen. Die Annahme geht aber weiter, daß die ω Neurone unfähig sind, Qή aufzunehmen, dafür sich die Periode der Erregung aneignen, und daß dieser ihr Zustand von Affektion durch die Periode bei geringster Qή-Erfüllung das Fundament des Bewußtseins ist. Auch die ψ Neurone haben natürlich ihre Periode, allein, diese ist qualitätslos, besser gesagt: monoton. Abweichungen von dieser psychischen Eigenperiode kommen als Qualitäten zum Bewußtsein.
44Woher rühren die Verschiedenheiten der Periode? Alles weist auf die Sinnesorgane hin, deren Qualitäten eben durch verschiedene Perioden der Neuronenbewegung dargestellt werden sollen. Die Sinnesorgane wirken nicht nur als Q-Schirme wie alleNervenendapparate, sondern auch als Siebe, indem sie nur von gewissen Vorgängen mit bestimmter Periode Reiz durchlassen. Wahrscheinlich übertragen sie dann auf φdiese Verschiedenheit, indem sie der Neuronenbewegung irgend analog verschiedene Perioden mitteilen (spezifische Energie), und
44
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
I. [7] Проблема качества
пускающими. Правда, мы не можем дать такой характеристики носителям сознания. Со сменой содержания, с мимолетностью сознания, с легкой связуемостью одновременно воспринятых качеств согласуется только полное пропускание нейронов ωс абсолютным restitutio in integrum. Нейроны ωведут себя как органы восприятия, мы также не знали бы что делать с их памятью. Следовательно, пропускание, полное проторение, происходящее не от колич[ества]; от чего же тогда?
Я вижу лишь один выход — пересмотр основного допуще- 42 ния о Qή-протекании. Прежде я рассматривал его только как перенос Qή с одного нейрона на другой. Но оно должно иметь
иеще одну характеристику, временн´ую природу, поскольку ведь
идругим движениям масс внешнего мира механика физиков оставила эту временн´ую характеристику. Я называю ее кратко: период. Таким образом я хочу допустить, что всякое сопротивление контактных преград справедливо только для Q-переноса, но что период нейронного движения незаторможенно распространяется всюду, словно индукционный процесс.
Для физического прояснения здесь можно сделать очень |
43 |
многое, поскольку общие законы движения должны и здесь |
|
вступать в силу без противоречий. Однако допущение идет |
|
дальше, предполагая, что нейроны ωнеспособны принимать Qή, |
|
зато присваивают себе периодвозбуждения, и что это их состоя- |
|
ние аффекции периодом при самом ничтожном наполнении Qή |
|
представляет собой фундамент сознания. Свой период имеют, |
|
конечно, и нейроны ψ, правда, у них он не имеет качества, точнее |
|
говоря, является монотонным. Отступления от этого собствен- |
|
ного психического периода входят в сознание как качества. |
|
Откуда берут начало различности периода? Все указывает |
44 |
на органы чувств, качества которых должны отображаться как |
|
раз различными периодами нейронного движения. Органы |
|
чувств воздействуют не только как Q-ширмы, подобно всем |
|
концевым нервным аппаратам, но также и как сита, пропуская раздражитель только от известных процессов с определенным периодом. Вероятно, затем они переносят эти различности на φ, сообщая нейронному движению какие-либо аналогично
45
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
I. [7] Das Qualitätsproblem
diese Modifikationen sind es, die sich durch φüber ψnach ωfortsetzen und dort, wo sie fast quantitätsfrei sind, bewußte Empfindungen von Qualitäten erzeugen. Haltbar ist diese Qualitätsfortpflanzung nicht, sie hinterläßt keine Spuren, ist nicht reproduzierbar.
46
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
I. [7] Проблема качества
различные периоды (специфическая энергия), и именно эти модификации продолжаются через φ по ψ к ω и там, где они почти свободны от количества, порождают сознательные ощущения качеств. Это распространение качества не является устойчивым, оно не оставляет следов, не поддается репродуцированию.
47
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.