книги2 / burdina_el_prav
.pdf
Литература
93.Чвиров В.В., Чижов М.В. Совершенствование судебной деятельности на основе информационных и коммуникационных технологий // Российское правосудие. 2018. № 6. С. 59–69.
94.Чеботарева А.А. Электронное государственное управление как новая форма взаимоотношений личности, общества и государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 6. С. 18–22.
95.Чудаева О.П. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел // Законодательство. 2009. № 3. С. 64–73.
96.Электронное правосудие: современное состояние и ближайшие перспективы // Служебные преступления: вопросы теории и практики правоприменения: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (17 мая 2018 г.). Хабаровск: Юрист, 2018.
97.Этина Т.С. Внепроцессуальные обращения к суду: вопросы правовой регламентации // Вестник КемГУ. 2015. № 2–2 (62). С. 232–237.
98.Blackman D., Cowan E., Rowden E., Wallace A. Reconceptualizing security strategies for courts: developing a typology for safer court environments // International journal for court administration. 2013. Vol. 5. № 2.
99.Digitalisierung der gerichtlichenVerfahren und das Prozessrecht/ A. Buschmann, A-C. Gläβ, H-H. Gonska, M. Philipp, R. Zimmerman / Tagung junger Prozessrechtswissenschaftler und -wissenschaftlerinnen am 29.30.09.2017 in Leipzig. 2018. Leipzig. P. 179–205.
100.Gilles P. Civil justice systems and civil procedures in a changing world: main problems, fundamental reforms and perspectives — a European view // Russian law journal. 2014. P. 41–56.
101.Huq, Aziz Z. Judicial independence and the rationing of constitutional remedies (March 24, 2015) // Duke lawjournal. 2015. Vol. 65. № 1. URL: https:// ssrn.com/abstract=2584488 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn. 2584488
102.Lupo, G. Making EU justice Smart? Looking into implementation of new technologies to improve the efficiency of cross border justice services delivery / G. Lupo, M. Velicogna/ Smart technologies for Smart governments. Transparency, efficiency and organizational Issues. 2018. P. 195–121.
103.Martin W.S. Court administrators and the judiciary — Partners in the delivery of justice // International journal for court administration. 2014, Vol. 6. №2. Р. 3–18.
104.Velicogna M. E-justice in Europe: From national experiences to EU cross-border service provision // International E-government development: Policy, implementation and best practice. Granada, 2018. P. 39–72.
105.Velicogna M. Building information infrastructures for Smart cities: The e-CODEX infrastructure and API for justice project experiences // Setting fundations for the creation of public value in Smart cities. Granada, 2018. P. 197–222.
106.Velicogna M. Coming to terms with complexity overload in transborder e-Justice: The e-CODEX platform //The сirculation of Agency in E-Justice: Inter-
341
Электронное правосудие
operability and infrastructures for European yransborder judicial proceedings. NY, London. 2014. P. 309–330.
107.Viktora M., Špaček M. Organizational and process improvements of investment processes administered by Courts in the Czech Republic // International journal for Court Administration. 2019. Vol. 10, № 1. P. 67–77.
108.Xavier Linant de. Bellefonds. L’utilisation des systèmes experts en droit compar, Revue internationale de droit compar, 1994. Vol. 46, № 2. P. 703–718.
109.Yildiz M. E-government research: Reviewing the literature, limitations, and ways forward // Government information quarterly. 2007. Vol. 24, № 3. P. 646–665.
110.Zheng G. China’s grand design of people’s Smart Courts //Asian journal of law and Society. 2020. First View. P. 1–22.
Производственно-практическое издание
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ
Монография
Редактор О.В. Лужина Корректор Л.А. Запылаева
Верстка, оформление: Т.Б. Егорова
Подписано в печать 05.08.2021.
Формат 60 90 1/16. Усл. печ. л. 21,5. Тираж 100 экз.
Российский государственный университет правосудия 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
DŽƸƷƸǀƳƻnjƽƾƸ ƶƾǁǃƷƳǀǁǂƵƸƽƽƾƸ ƴǎƷ ƸǂƽƾƸ
ƾƴǀƳƹƾƵƳǂƸƻnjƽƾƸ ǃLJǀƸ ƷƸƽƺƸ ƵNjǁLjƸƶƾ ƾƴǀƳƹƾƵƳƽƺ
ƏƍƐƐƉѹƐѱƉѹ ƅƍƐƒƆƂƏƐƑƄƇƌƌƚѹ 
ƒƌƉƄƇƏƐƉƑƇƑ ƎƏƂƄƍƐƒƆƉѲ
ОПТИМИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ЮРИСДИКЦИИ И НАГРУЗКИ НА СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ
В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Монография
Под редакцией доктора юридических наук, профессора С.В. Никитина
ISBN 978-5-93916-941-7
Ƶ ƼǑǤǑǟǓǏǦǡǡ ǏǤǏǢǡǴǡǓǕǯǥǔΐ ǥǐǑǓǐǥǡǨǐǔΏǡǐ ǡ ǒǓǏΏǥǡǨǐǔΏǡǐ ǞǑǒǓǑǔǬ ǒǓǡǣǐǤǐǤǡΐ ǒǓǑǧǐǔǔǕǏǢǭǤǑ-ǒǓǏǞǑǞǬǖ ǔǓǐǠǔǥǞ, ǤǏǒǓǏǞǢǐǤǤǬǖ ǤǏ ǔǑǞǐǓǩǐǤǔǥǞǑǞǏǤǡǐ ǏǓǷǡǥǓǏΎǤǑǟǑǔǕǠǑǒǓǑǡǴǞǑǠǔǥǞǏǡǔǤǡΎǐǤǡǐǤǏǟǓǕǴΏǡǤǏǔǡǔǥǐǣǕǏǓǷǡǥǓǏΎǤǬǖǔǕǠǑǞ. ƾǔǤǑǞǤǑǐ ǞǤǡǣǏǤǡǐ ǕǠǐǢǐǤǑ ǑǒǥǡǣǡǴǏǧǡǡ ǒǓǐǠǣǐǥǤǑΖ ǯǓǡǔǠǡΏǧǡǡ ǏǓǷǡǥǓǏΎǤǬǖ ǔǕǠǑǞǡǔǑǞǐǓǩǐǤǔǥǞǑǞǏǤǡǯǒǓǑǧǐǔǔǕǏǢǭǤǑΖǦǑǓǣǬǓǏǴǓǐǩǐǤǡΐǏǓǷǡǥǓǏΎǤǬǖǠǐǢ.
ƿǓǐǠǤǏǴǤǏǨǐǤǏ ǠǢΐ ǔǕǠǐǷǤǬǖ ǓǏǷǑǥǤǡΏǑǞ, ǣǑΎǐǥ ǷǬǥǭ ǒǑǢǐǴǤǏ ǒǓǐǒǑǠǏǞǏǥǐǢΐǣ, ǏǔǒǡǓǏǤǥǏǣ ǡ ǣǏǟǡǔǥǓǏǤǥǏǣ ǯǓǡǠǡǨǐǔΏǡǖ ǞǕǴǑǞ.