!Учебный год 2024 / Лекции Салтыковой
.pdfРаздел IV. Русское (Московское) государство в XIV – XVII вв.
Тема 4. Государственная централизация XIII – XV вв. Судебники
XV – XVI вв.
В истории Московского государства и права можно выделить два
этапа:
1.Этап политической централизации - образование единого Московского государства, ликвидации феодальной раздробленности (XIV – первая четверть XVI вв.).
2.Этап расцвета Московского государства – сословно-
представительная монархия (сер. XVI – XVII вв.).
I.Государственная централизация XIV – XVI вв.
А) Понятие, предпосылки централизации. Причины усиления власти московских князей.
Политическая централизация – это объединение русских удельных княжеств – государств под властью Московского княжества, создание новой структуры власти, централизованного государственного аппарата, а также формирование новой государственной (самодержавной) идеологии.
Таким образом, в данном объединительном процессе мы должны выделить и рассмотреть три аспекта: территориальный (процесс присоединения к Москве русских земель); политический (процесс формирования новой формы правления, государственного аппарата);
идеологический (исторические факторы, развитие религиозно-политического мировоззрения).
Важнейшей предпосылкой политической централизации стала необходимость восстановления суверенитета Руси, свержения ига Золотой
Орды, установленного в результате татаро-монгольского нашествия в XIII
веке. Кроме того, развитие экономики и торговли, образование новых городов, заинтересованность всех классов русского общества в сильном национальном лидере – все острее ставили вопрос о необходимости объединения и о том, кто же станет тем самым лидером и где будет новый центр Русской земли?
Таким центром стало Московское княжество.
Первое летописное известие о Москве (1147 г.) связано с именем великого князя Владимирского Юрия Долгорукого, который отобрал вотчину у боярина Кучки и сделал Москву своей резиденцией, где часто вел переговоры с удельными князьями.
Самостоятельным удельным княжеством Москва стала с 1276 г., когда младший сын великого князя Владимирского Александра Невского – Даниил Александрович – получил Москву по наследству после смерти отца.
Таким образом, московский князь был младшим в иерархии русского княжеского рода Рюриковичей. Но именно ему суждено было стать национальным лидером, объединителем Русской земли. С первого Московского князя – Даниила Александровича, начала формироваться новая династическая ветвь княжеского рода – Даниловичи.
Причины усиления власти московских князей:
1. Москва занимала географически выгодное – центральное – положение среди русских земель.
От вторжения монголов ее прикрывали юго-восточные княжества, с
северо-запада ее прикрывали Тверь и Великий Новгород. Кроме того,
пересеченная местность, с холмами, лесами и болотами, была труднопроходимой для монгольской конницы. Москва находилась в центре сухопутных и водных торговых путей: например, через Москву-реку и Оку обеспечивался выход на Волгу.
2.Выгоды географического положения обусловили быстрое
экономическое развитие Москвы: она стала центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.
Кроме того, Москва постепенно становилась этнографическим
центром: здесь оседала значительная часть населения, уходящего с
разоренных юго-западных земель.
3.Но не только Москва обладала указанными стратегическими и экономическими преимуществами. Например, очень сильным в XIII
веке стало Тверское княжество. Более того, тверской князь был старшим в княжеском роде (в 1247 г. Тверь получил младший брат Александра Невского – Ярослав Ярославич, получивший после смерти Александра Невского титул великого князя (1263 – 1272
гг.)).
Поэтому необходимым фактором усиления Москвы стал фактор политический – деятельность московских князей (младших в княжеском роде). Начиная с Даниила Александровича, они становятся талантливыми политиками, дипломатами, хозяйственниками. Они используют различные методы расширения территории Московского княжества: колонизация заволжских территорий, служебный договор с удельным князем,
вооруженный захват, покупка земель.
Московские князья сумели привлечь на свою сторону Русскую Православную Церковь, все слои населения, нуждавшиеся в мире и защите не только от монголов, но и от феодальных войн удельных князей.
Невольным помощником дела московской централизации стала даже сама Золотая Орда. После установления власти над Русью, монгольские ханы стали выдавать русским князьям и митрополитам жалованные грамоты –
«ярлыки». С этого момента не традиция «старшинства» в княжеском роде
(по которой у московских князей было мало шансов на лидерство), а воля золотоордынского хана стала определять кандидатуру великого князя в
роде Рюриковичей. И московские князья при помощи ярлыка хана сумели
добиться старшинства.
Б) Этапы формирования единого Русского (Московского)
государства.
Обычно исследователи выделяют три этапа централизации: 1) Начало централизации, усиление власти московских князей. 2) Этап феодальной войны середины XV в. 3) Завершающий этап объединения второй пол. XV –
перв. четв. XVI вв.
I.Начальный этап «накопления сил», усиления власти московских князей (XIV - первая четверть XV вв.).
При Данииле Александровиче – основателе династии московских князей (1276 – 1303 гг.) территория Московского княжества увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших на северо-востоке Руси. В 1301 г. у
рязанского князя была отвоевана Коломна (устье Москвы-реки). В 1302 г. по завещанию бездетного переславльского князя был присоединен Переславль Залесский (богатейший район северо-востока Руси). В 1303 г. из состава смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск (истоки Москвы-реки). Таким образом, за три года вся Москва-река, от истоков, до устья, стала собственностью Московского князя.
Сыновья Даниила Александровича – Юрий и Иван Даниловичи,
продолжили политику присоединения и победили Тверских князей в борьбе за великое княжение.
Старший сын Даниила Александровича – Юрий Данилович (1303 –
1325 гг.) женился на сестре хана Узбека – Кончаке, и впервые московский князь получил ярлык на великое княжение Владимирское (1319 г.). Однако Золотая Орда проводила политику «разделяя, властвуй», стравливая русских
князей. В 1325 г. князь Юрий был убит тверским князем Дмитрием, но хан пожаловал ярлык брату Дмитрия – Александру Михайловичу (оба были сыновьями казненного в Орде тверского князя Михаила).
Младший сын Даниила Александровича – Иван Данилович, по прозвищу Калита (1325 – 1340 гг.), возглавил войско монголов, подавившее восстание в Твери против сборщиков налогов – баскаков во главе с Чолханом
(1327 г.). В благодарность хан пожаловал Калите ярлык (1328 г.), который отныне почти не уходил из рук московских князей.
Данное обстоятельство имело ряд важных последствий для дела централизации – политического, экономического, духовного характера. С
Калиты ярлык хана стал не только обозначать право на великое княжение, но и давал право великому князю самому собирать дань с Русской земли и отправлять ее в Золотую Орду. Хан получал дорогие подарки, но только часть дани, а другая ее часть оседала в казне Московского князя. Так Москва получила еще один существенный источник обогащения, а самое главное – Русь получила возможность восстановить силы, отдохнуть от монгольских погромов, сопровождавших наезд отрядов баскаков за данью (40 лет относительно мирной жизни названы в летописи «великой тишиной»),
поднять экономику, вырастить два поколения русских людей, которые не видели ужасов монгольского нашествия. Именно эти поколения и стали основой русского войска, победившего монголов в Куликовской битве (В.О.
Ключевский).
При Иване Калите Москва стала самым богатым княжеством Руси
(«калита» - денежная сума, кошель). Были присоединены Угличское,
Белозерское княжества.
Важнейшим историческим делом Ивана Даниловича стало превращение Москвы в религиозный центр Русской земли. Митрополит Петр оказал поддержку Калите, подолгу жил и умер в Москве. А его преемник – митрополит Феогност, уже официально перенес кафедру митрополита из Владимира в Москву.
Сыновья Ивана Калиты – Семен Гордый (1340 – 1353 гг.) и Иван Красный (1353 – 1359 гг.), финансовую власть Московского князя дополнили властью судебной и даже, по большому счету, властью политической: они получили от Орды право суда над всеми северо-восточными князьями. Кроме того, в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские,
Стародубские земли, район Калуги.
Внук Ивана Калиты – Дмитрий Иванович Донской (1359 – 1389 гг.)
стал национальным лидером северо-восточной Руси. Он собрал княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель и одержал победу над монгольским войском во главе с Мамаем на Куликовской битве (1380 г.). И
хотя иго Орды не было снято, в 1382 г. войско хана Тохтомыша разорило Москву, но национальная, духовная победа Руси над Ордой все же была одержана.
Перед смертью Дмитрий Донской в завещании передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию I (1389 – 1425 гг.) как
«отчину» Московского князя, не спрашивая права на ярлык в Золотой Орде.
Таким образом, произошло слияние великого княжения Владимирского и Московского.
II.Этап феодальной войны 1431 – 1453 гг.
Вэтот период происходит «сбой» в объединительном процессе – в
связи с противостоянием, войной между наследниками Дмитрия Донского:
его сыном Юрием, князем Галичским и Звенигородским, и внуком Донского – великим князем Московским Василием II. После смерти Юрия борьбу продолжили его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шемяка.
При поддержке Русской Православной Церкви и московского боярства победу в войне одержал Василий Васильевич II, по прозвищу Темный (был ослеплен Дмитрием Шемякой). Феодальная война закончилась победой сил централизации.
К концу княжения Василия II (1425 – 1462 гг.) территория Московского княжества увеличилась в 30 раз по сравнению с началом XIV
в.: вошли Муром (1343 г.), Нижний Новгород (1393 г.) и ряд земель на окраинах Руси.
О значении великокняжеской власти свидетельствует отказ Василия II
признать «унию» (союз) между католической и греческой Церквями,
заключенную во Флоренции в 1439 г. Русский митрополит Исидор (грек по происхождению) был одним из главных «униатов», но Освященный собор Русской Православной Церкви поддержал не митрополита, а великого князя,
осудив «унию» с католиками.
После взятия Константинополя турками в 1453 г. Русская Православная Церковь становится фактически независимой в отношении Византии. Формально мы остались митрополией Константинопольской патриархии, но митрополит, то есть глава Церкви, стал избираться Освященным собором русского духовенства.
Международные события, связанные с унией, завоеванием Османской империей православных стран – Византии, Сербии, Болгарии, стали основанием, почвой для формирования в Московском княжестве
государственной идеологии – «Москва – третий Рим». Так Москва становится (после Рима и Византии) новым центром вселенского православия.
III.Завершающий этап объединения – правление Ивана III (1462 – 1505 гг.) и Василия III (1505 – 1533 гг.).
Великий князь Московский Иван III первым из князей принял титул
«Государь всея Руси». После женитьбы Ивана Васильевича на племяннице последнего византийского императора - Софье Палеолог, гербом русского государства стал византийский герб – двуглавый орел.
После «стояния» русских и монгольских войск на реке Угре в 1480 г.
было свергнуто иго Золотой Орды.
При Иване III стали формироваться общегосударственные органы управления. В 1497 г. был принят первый московский правовой сборник – Судебник.
В эпоху правления Ивана III в названии нашего государства стал использоваться термин «Россия».
Завершается объединение страны: в 1468 г. было присоединено Ярославское княжество; в 1474 г. – Ростов; в 1485 г. – Тверь; в 1489 г. –
Вятская земля; в 1503 г. многие князья западных русских областей
(Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские)
перешли от Литвы к Московскому князю. В 1478 г. Москва в ходе военного похода присоединила Великий Новгород.
В период великого княжения Василия III в 1510 г. был присоединен Псков; в 1514 г. у Литвы был отвоеван Смоленск; в 1521 г. в состав московского государства вошла Рязань.
Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией. После присоединения Твери великий князь Иван III получил почетный титул: «Божьей милостью государь всея Руси, великий князь Владимирский и Московский, Новгородский и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пермский, и Болгарский, и иных земель».
В) По мере объединения земель, в XV – начале XVI вв. формировался
централизованный аппарат управления:
Главой Русского государства был великий князь - «Божьей
милостью государь всея Руси…».
При нем в качестве законосовещательного органа действовала
Боярская дума. Она состояла из 5 – 12 «бояр» и не более 12 «окольничих»
(боярин и окольничий – это два высших чина в русском государстве). Кроме
московских бояр с середины XV века в Думе заседали и князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Формируется
правительственный обычай «местничества» (места в Думе по степени близости к государю распределялись по степени знатности боярина или окольничего), при котором занятие той или иной должности в государстве зависело от знатности и служебного положения предков кандидата на должность, заслуг его рода перед Московским князем.
При Иване III начала формироваться система Приказов – отраслевых органов управления. Основой приказной системы стали два общегосударственных ведомства – Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной казной и архивом.
Князья присоединенных земель становились боярами Московского князя. Бывшие удельные княжества стали уездами – основной административной единицей государства (уезды разделялись на волости).
Уезды стали управляться наместниками великого князя, волости –
волостелями. Данная система местного управления стала называться
«кормлением», наместники – боярами-кормленщиками, так как за управление территорией чиновники князя получали «корм» - часть налога, который они собирали в казну великого князя Московского.
Г) Развитие правовой системы Московской Руси в XIV - XVI вв.
Источники права, формы законодательства, частные акты
В период централизации главным источником права становится закон. Однако сохраняется влияние таких источников права как юридический обычай и судебный прецедент.
Например, термин «приговор» не только буквально означает судебное решение Боярской думы как высшего судебного органа, которое становилось основанием (прецедентом) для нижестоящих судов, но и закон, принятый
Боярской думой в качестве законосовещательного органа. Многие вопросы государственного права, в том числе и деятельность самой Думы, Земских соборов, Приказов, регламентировались нормами правительственного обычая. В Приказах велись специальные протоколы – «указные книги», в
которых фиксировались судебные и административные решения самих Приказов, а также указы князей, приговоры Боярской думы по сфере компетенции Приказа.
Формы законодательства.
Законы московского периода можно разделить на 2 основные группы:
А) Общегосударственные законы, действие которых распространялось на все население Московского государства: указы великого князя Московского; приговоры Боярской думы; грамоты Земских соборов (с
середины XVI в.).
Б) Локальные (или сепаратные) законы – грамоты великого князя
Московского, действие которых распространялось либо на население отдельной территории Московского государства, например уезда
(территориальные акты), либо на частных лиц – физических или юридических (частные акты).
Рассмотрим основные виды территориальных грамот:
1) Уставные грамоты наместничьего управления (XIV - первая половина XVI вв.). Выдача данной грамоты Московским князем рассматривалась как пожалование населению определенной местности,
которое жаловалось («било челом») князю на злоупотреблении его чиновников – наместников и волостелей. В грамотах регламентируется финансовая, административная, судебная деятельность указанных должностных лиц. Наиболее интересными примерами уставных грамот являются Двинская грамота 1397 г. и Белозерская грамота 1488 г., в
которых регламентируются нормы «корма» - содержания наместников, виды пошлин, повинностей для населения; определяется компетенция, порядок судопроизводства в местных судах. Например, в Двинской грамоте впервые в