Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Вилкин С.С. Диссертация. Вариант 2.doc.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
1.3 Mб
Скачать

Глава 2. Процесс принятия волевого акта (решения) коллегиального органа юридического лица

Решению органа как форме воли юридического лица предшествует процесс принятия решения, являющийся соответственно процессом волеобразования. Сущность этого процесса состоит в осуществлении физическими лицами, составляющими орган юридического лица, принадлежащих им полномочий по принятию решения и формированию воли юридического лица. То, что выходит за рамки такого осуществления, строго говоря, нельзя отнести ни к принятию решения, ни к процессу волеобразования соответственно. Между тем в литературе осуществление полномочий по принятию решения и формированию воли юридического лица часто рассматривается лишь как одна из стадий процесса принятия решения, как «принятие решения в узком смысле слова»197. Объясняется это тем способом, которым разрешается задача, стоящая перед физическими лицами, составляющими орган юридического лица: формулирование правила поведения, которое бы служило регулирующим основанием и содержанием действия юридического лица для достижения конкретной цели. Различные оценки необходимости цели и средств ее достижения возникают уже в психике человека198. Тем более единство представлений о цели и средствах может отсутствовать в коллективном органе, состоящем из нескольких лиц. Между тем наличие такого единства является необходимым условием возникновения воли юридического лица199. Поэтому задача регулирования процесса волеобразования заключается, прежде всего, в создании таких правил, которые бы упрощали достижение требуемого единства воли и обеспечивали тем самым нормальную деятельность искусственного субъекта права. Наиболее простым способом определения цели и средства в коллективном органе (как, впрочем, и в любом коллективе) в свою очередь является постановка перед ним предельно точно сформулированного внутренне непротиворечивого предложения, которое должно содержать определение цели принятия решения (разрешение конкретной проблемы) и предварительный выбор средства ее достижения (способ разрешения проблемы). Предложение тем самым должно представлять собой готовую формулировку правила поведения, которая членами коллективного органа может быть оценена с позиций «да»-«нет», т.е. может быть соответственно или принята, или отклонена, исключая какие-либо иные варианты. Схема «предложение» → «принятие/отклонение» позволяет избежать длительных дискуссий по установлению как цели, так и средства ее достижения, способствуя, тем не менее, единству мнения коллектива и выработке правила поведения (образованию воли юридического лица) соответственно в виде принятия или отклонения представленного предложения200.

Данный подход, заключающийся в одобрении или отклонении представленного предложения, используется при принятии решения органом юридического лица и формировании воли последнего. Решение органа в этом смысле, как писал Р.Брунс201, имеет «диалектический» характер, поскольку содержательно может заключаться только в «да» или «нет» по отношению к предложению. Последнее становится необходимым для принятия решения и образования воли юридического лица. В этом смысле целесообразно говорить о принятии решения (процессе волеобразования) в широком смысле слова, которое помимо стадии осуществления членами органа полномочий по принятию решения и формированию воли юридического лица (принятие решения (процесс волеобразования) в узком смысле слова) включает в себя также стадию представления предложения. Процесс принятия решения и волеобразования в широком смысле слова выглядит, поэтому, следующим образом: 1) представление предложения (предварительной формулировки правила поведения) – 2) оценка предложения членами органа (голосование). Завершающим элементом и результатом процесса становится решение, заключающееся в принятии или отклонении предложения.

Указанные стадии процесса принятия решения и волеобразования являются необходимыми. Между тем возможно выделение других стадий и подстадий. Так, например, представлению предложения могут предшествовать и получать соответствующую правовую регламентацию процедуры, связанные с его формулированием и с созывом членов органа для принятия решения (прежде всего, информирование о проведении собрания и предварительное сообщение содержания предложения). Оценка предложения членами органа в свою очередь может сопровождаться соответствующими обсуждениями разрешаемого вопроса, которые часто оказывают существенное воздействие на последующее голосование членов, особенно в крупных корпорациях. И.Бальтцер также специально выделяет среди подготовительных процессов наряду с представлением предложения и обсуждением стадию «проблема», которая, по мысли ученого, объединяет в себе повод к принятию решения, определение цели и проверку соответствия содержания будущего решения органа предметной сфере деятельности юридического лица (целям его деятельности) и компетенции органа202. Однако указанные стадии являются или не обязательными (как, например, проверка содержания будущего решения203, созыв собрания, обсуждение), или второстепенными (как, например, формулирование предложения204), либо вообще никак не регулируются (как, например, определение повода и цели принятия решения205).

Необходимо также учитывать, что правовая регламентация подготовительных к собственно принятию решения процессов, в том числе представления предложения, осуществляется только в коллективном органе. В единоличном органе подготовительные процессы скрыты в психике физического лица, составляющего орган, и не доступны для права, что находит соответствующее отражение в правовых нормах206.