Том 2 Приложение Трубицын

ней приспособленности для земледелия: Центральная Европа (Франция, Гер-

мания, страны Восточной Европы). Леса, болота, менее стабильный климат.

Зона минимальной приспособленности для земледелия: страны Северной Ев-

ропы (Скандинавия, Британия, Голландия, Дания, отчасти Северная Франция и Северная Германия). Холодный, относительно суровый климат, зона рис-

кованного земледелия.

История показывает, что развитие производства идет с юга на север, и

этим же путем идет социально-экономическая трансформация. Нельзя утверждать, что природный фактор здесь единственный, в этой динамике за-

действованы многие обстоятельства; это и феодально-католическая реакция в Южной Европе, и геополитические процессы и изменения (затруднение тор-

говых коммуникаций в средиземноморье, перенос торговых путей в Север-

ную Атлантику) и многое другое. Очень показательны трагические события в испанских Нидерландах, приведшие не просто к застою в производстве, но к его упадку. Но ход капитализма и городской революции с юга на север на фоне воздействия многочисленных факторов очевиден. Очевиден и процесс интенсификации, и идет он быстрее в тех районах, где люди раньше встре-

чаются с естественными трудностями и ограничениями.

Первым центром аграрного производства, лидером Западной Европы,

была романская зона, прежде всего Италия, отчасти в силу сохранившейся римской традиции производства и высокой агрокультуры, отчасти по при-

чине благоприятных климатических и географических условий. До XVII в.

Италия оставалась лидером сельскохозяйственного производства, житницей Европы. Апогей ее экономического могущества выпадает на начало XVI в.,

когда на имеющиеся благоприятные условия и старые предпосылки подъема наложились новые (рост населения и подъем северо-итальянских городов,

обеспечивших устойчивый спрос на сельскохозяйственную продукцию, пер-

вые шаги агрономической науки). Однако уже во второй половине XVI в.

здесь обнаруживаются черты упадка. Посевные площади сокращаются, со-

кращается производство продукции, и в производстве замечена деградация –

21

возвращаются старые формы хозяйствования. «В XVII в. Северная Италия теряет свое исключительное положение в европейской агрикультуре, на пер-

вое место среди западноевропейских стран выходят Нидерланды»1.

Здесь же возникли и первые центры капиталистического производства,

хотя их экономической основой была внешняя посредническая торговля. Не-

смотря на эту зыбкую основу, местный, первый в истории Европы очаг капи-

тализма породил такие явления, как городские республики, Возрождение и гуманизм. Однако вскоре начинают проявляться признаки упадка экономики,

культуры, да и самой политической формы – республики. Есть основания считать, что главной причиной этого упадка (помимо роста конкуренции,

косности и традиционализма хозяйствования) было именно геоэкономиче-

ское изменение, приведшее к сокращению внешней торговли. Капитализм перемещается туда, где для него как для более гибкой и самостоятельной хо-

зяйственной стратегии имелось больше оснований – в Северную Европу,

сначала в Голландию, затем в Англию. Причем происходило это вместе с ин-

тенсификацией производства.

Упадок сельского хозяйства происходил не только в Северной Италии,

но и в Центральной и Южной и на Сицилии2. Если в XVI в. Сицилия была настоящей житницей Средиземноморья, экспортировала большое количество пшеницы в Испанию и другие страны Южной Европы, то вскоре ситуация резко меняется. К концу XVI в. Сицилия превращается в импортера зерна.

Анализ причин показывает, что помимо геополитических и внутриполитиче-

ских факторов не последнее место занимает сохранение традиционных и уже примитивных на фоне технологической динамики всей Европы того времени методов и средств обработки земли3. Есть основания полагать, что слишком благоприятные условия хозяйствования, доведя здесь общее производство до определенно высоких показателей, застопорили дальнейший технологиче-

ский прогресс. Использование традиционных приемов и средств не давало

1Самаркин В.В. Историческая география Западной Европы, с. 207.

2Там же, с. 207–208.

3Там же, с. 209.

22

прироста продукции, хотя немалую роль сыграли и климатические измене-

ния в результате сокращения лесов1.

В целом движение зернового производства с юга на север Европы, из зоны максимальной приспособленности для земледелия в зоны средней и низкой приспособленности, очевидно. И это касается не только Сицилии.

Помимо нее важнейшими зерновыми районами были Арагон в Испании,

Прованс в Южной Франции, Апулия и Романья в Италии. Во второй поло-

вине XVI в. зерновое производство снижается и здесь, они превращаются в импортеров зерна, а важнейшими производителями становятся Центральный Французский массив, Пикардия, Нормандия, Центральная и Восточная Ан-

глия, Юго-Западная Германия. Однако следует помнить, что все-таки в тече-

ние почти всего средневековья важнейшим поставщиком хлеба в Западную Европу была именно Восточная Европа2. Еще один важнейший район, год-

ный для массированного сельскохозяйственного производства – Балканский полуостров – был потерян для Европы в результате османского завоевания,

обогатив и без того не бедствующий в плане ресурсов Ближний Восток.

Вместе с перемещением аграрного производства на север обнаруживает-

ся и изменение в ассортименте самой продукции. Господствовавшая на рын-

ках Европы в период доминирования юга пшеница сменяется более непри-

хотливой рожью, однако деградацией это уже не является: многократно рас-

тут объемы производства, развиваются технологии, в производство зерновых втягиваются районы, в которых ранее это считалось невозможным.

Показателен сельскохозяйственный расцвет Нидерландов. Подъем про-

изводства здесь начинается в XIV – XV вв. и достигает своего апогея в XVII

в. Важное обстоятельство: аграрное производство здесь было сопряжено с острым дефицитом земли. С самого начала землю буквально отвоевывают у моря, к XVII в. общая площадь таких земель (польдеров) увеличивается втрое3. Страна быстро стала передовым центром молочного животноводства

1Там же.

2Там же.

3Там же, с. 208.

23

с практикой травосеяния, удобрения торфом, известью и городскими отхода-

ми, с посевом фуража – клевера, люцерны, турнепса, с разведением техниче-

ских культур – льна, хмеля, табака; первым центром выращивания картофе-

ля, с мощным развитием огородничества в целом. Общеевропейской извест-

ностью пользовались капуста и морковь Лейдена и Делфта, амстердамская и хаарлемская цветная капуста, бобы, огурцы, клубника. Экономическое раз-

витие Голландии в какой-то момент стало одним из факторов российской модернизации – ее высокой агрокультурой и состоянием хозяйства в целом вдохновился Петр во время «великого посольства». Между тем, недостаток земель был таким, что даже эта известная на весь мир аграрная экономика удовлетворяла только 10 – 15% всех потребностей населения. Десять месяцев из двенадцати Нидерланды кормились привозными продуктами, только от-

дельные отрасли сельского хозяйства (огородничество, рыболовство, мясо-

молочное животноводство) давали избыточную продукцию1. Этот феноме-

нальный случай – мощный подъем и предельная на тот момент интенсифика-

ция производства на фоне острой нехватки земельных ресурсов – открывает глаза на важную закономерность, которая будет подтверждена еще не раз.

Вывод. Проведенный анализ позволяет утверждать, что европейская мо-

дернизация стала следствием социальной, экономической, технологической интенсификации в условиях дефицита природных ресурсов, необходимых для продолжения экстенсивного производства. Западноевропейское обще-

ство подошло к этой черте в конце раннего средневековья – к рубежу XI – XII вв. Известный французский медиевист М. Блок подчеркивает наличие изменений в европейском феодализме уже в XI – XII вв., эти изменения он называет «экономической революцией второго феодального периода»2. Дан-

ные выводы не противоречат и более поздним исследованиям3.

До рубежа XI – XII веков феодализм и аграрная экономика – его эконо-

мическая основа – развивались вширь, количественно. Была проделана

1Там же.

2Блок М. Феодальное общество // Блок М. Апология истории или Ремесло историка. М., 1986. С. 133.

3Anderson P. Passages from Antiquity to Feudalism. London, 1974; Collins R. Macrohistory: Essays in Sociology of the Long Run. Stanford, 1999.

24

огромная работа, заключавшаяся в распространении аграрного производства на всю Европу, включая ее северные районы. Были вырублены леса, осуше-

ны болота, Европа покрылась обработанными полями и пригодными для экс-

плуатации пастбищами. Рабовладельческому способу производства античной цивилизации, даже с ее производительными силами, эта задача была не по силам. К XI – XII вв. происходит «закрытие» Европы, экстенсивное обще-

ственное производство – вширь – становится невозможным. Начинается ка-

чественная трансформация общественной системы – экономическая, соци-

ально-экономическая, политическая, культурная, которая приведет к появле-

нию принципиально нового общественного типа. Ее ключевой признак, вы-

являемый только при рассмотрении социального развития в связи с пробле-

мой взаимодействия природы и общества, – интенсификация. Непосред-

ственная причина появления этого нового общественного типа – дефицит ре-

сурсов, хотя необходимо признать и то, что для трансформации требовался относительно высокий уровень аграрного производства, достаточный для то-

го, чтобы существующее общество могло стать создателем новой формы.

Таким образом, природа не «способствует развитию» (если понимать под развитием появление качественно новых социальных систем) своими

«благоприятными условиями», как это принято считать. Она его порождает относительно неблагоприятными условиями, дефицитом ресурсов в резуль-

тате роста населения, климатическими изменениями, и развитие, в том числе на этапе модернизации, нельзя приписывать всякой социальной системе как ее неотъемлемую способность. Европейского индустриального общества не существовало бы, не будь вызова со стороны природы, это подтверждает и внутренняя историко-географическая динамика региона, и его общее разви-

тие по сравнению с другими цивилизациями. Есть основания считать, что это подтверждает и историческая динамика второго автохтонного очага модер-

низации – Японии.

25

1.2.РЕСУРСЫ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ЯПОНИИ

СРАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ДО НАЧАЛА ХХ в.

Сказанное в начале предыдущего параграфа об историографии западно-

европейской модернизации относится к Японии в еще большей степени.

Здесь и вовсе редки попытки объяснить ее ускоренное развитие вызовом со стороны природы, стесненностью в ресурсах. Природные условия здесь так-

же в основном рассматриваются как «способствующие» развитию, но не как его порождающие.

Это открывает дорогу субъективизму, перерастающему в волюнтаризм,

в частности, уверенности в том, что власть, правительство или политический лидер, манипулируя условиями и обстоятельствами, могут сделать невоз-

можное – превратить аграрную страну восточного типа в динамично разви-

вающуюся индустриальную, близкую Западу. Ведь у Японии «получилось»:

в результате стремительного развития она «покинула» группу «восточных стран» и по своим системным характеристикам стала типичной западной страной. Данные иллюзии, по нашему глубокому убеждению, наносят явный вред, как научный, так и социально-практический, особенно в случае России,

где господствует субъективистский взгляд на модернизацию, т.е. понимание ее как проекта, который может осуществляться или не осуществляться, а мо-

жет осуществляться правильно или не правильно.

С этим связана еще одна важная особенность интерпретации истории модернизации Японии – технологический детерминизм и институционализм во взгляде на социально-историческое развитие. Им способствует тот факт,

что большинство технологий индустриальной революции Японией было за-

имствовано на Западе. Были заимствованы также и институты, и это, якобы,

способствовало ускорению ее развития.

Однако ускорение развития не есть само развитие. Преодолеть эти опасные заблуждения можно, только обратившись к объективным условиям и факторам, к процессам (следовательно, и к их индикаторам), не зависящим

26

от чьей бы то ни было воли. Перед нами вновь стоит задача доказательства того факта, что развитие не дается обществу само по себе, а является его от-

ветом на вызов, и что именно стесненные природные обстоятельства при от-

носительно высоком уровне развития аграрной экономики порождают мо-

дернизацию. Важно отметить, что с появлением на исторической карте вто-

рого первичного очага индустриального общества задача выявления его при-

чин облегчается: два случая дают больше методологических возможностей,

чем один единственный, каким была Западная Европа до вступления Японии в необратимую фазу трансформации.

Природные условия и демографическая динамика. Четыре основных острова Японии, вытянувшиеся с юго-запада на северо-восток, обеспечивают положение сравнительно небольшой страны в трех климатических поясах1.

На большей части территории – в центре и на севере – климат умеренный, в

южной части – субтропический, на большей части островов Рюкю – тропиче-

ский. В целом климат благоприятный для земледелия, на равнинах снимается до двух урожаев в год. Важную роль для рисоводства играют обильные осад-

ки, однако влага бывает излишней: часты тайфуны, до 15 – 30 ежегодно, с

ураганными ветрами и ливнями.

Гидроресурсы богаты. Страна имеет густую сеть полноводных, преиму-

щественно горных, рек, многочисленные озера. Воды используются для оро-

шения, с древности практикуется поливное земледелие. На равнинных участ-

ках крупные реки судоходны. Однако и здесь имеется трудность – после про-

хождения тайфунов реки быстро выходят из берегов, часты наводнения.

Рельеф в основном горный; горные массивы, преимущественно низкие и средневысотные, расположены в глуби островов, низменности – отдельными участками вдоль побережий. Горы занимают более 3/4 территории, что зна-

чительно ограничивает возможности земледелия.

1 Здесь и далее природно-климатические условия Японии: Ефремов Ю.К., Меланхолина Е.Н. Япония: физическая география, геологическое строение и полезные ископаемые // Большая советская энциклопедия:

в 30 т. Т. 30. М., 1978. С. 517–519.

27

Положение в трех поясах обеспечивает некоторое климатическое разно-

образие страны, богатство флоры и фауны. Растительность богата, свыше 2/3

территории Японии занимали леса и кустарники. Животный мир также богат,

но охота рано утратила экономическое значение вследствие перенаселения и хозяйственной стесненности. Огромное значение имело и имеет рыболов-

ство: его обеспечивали обилие пресноводной и морской рыбы. С древности практикуется лов креветок и крабов, устричный промысел.

Полезные ископаемые в достатке, каких-либо жизненно важных дефи-

цитов до начала промышленной разработки недр не обнаруживается.

Как видим, природные условия близки европейским. Достоинства нахо-

дятся в тесной связи с недостатками, многие минусы хозяйственной деятель-

ности оборачиваются плюсами и наоборот. Относительная изоляция остров-

ной страны компенсируется ее внутренним природным разнообразием; высо-

кая влажность и обилие рек оборачиваются частыми наводнениями, теплый климат – опасностью тайфунов. Главное, в чем состоит сходство с Европой, –

благоприятные в целом климатические условия отягощаются стесненностью,

дефицитом посевных площадей, который обнаруживается уже в период средневековья. Немаловажным обстоятельством является нестабильность:

наводнения – далеко не самые опасные из возможных здесь природных ката-

клизмов, имеется еще и постоянная угроза землетрясений и цунами.

Эти обстоятельства породили важные черты ментальности и культуры японского общества, также близкие европейским: относительная аскеза, са-

моограничение, относительно низкий уровень удовлетворения потребностей.

Отсутствие ярко выраженного стремления к роскоши также выводит Японию из ряда континентальных «восточных гигантов».

Особенности демографической динамики также выводят Японию из ря-

да континентальных восточных стран и ставят на один уровень с Западной Европой. Данные сильно разнятся, во избежание обвинений в подборе «под-

ходящих» оценок мы приводим максимальные и минимальные оценки исто-

риков и демографов (табл. 2 приложения 2), график строим на основе мини-

28

мальных оценок (рис. 3 приложения 1), в сравнительной таблице 3 (приложе-

ние 1) также фиксируем минимальные оценки.

Очевидно, что даже по минимальным оценкам демографическая дина-

мика Японии идентична европейской. Так, уже в XI – XII вв. численность населения колеблется в районе 4,5 – 5,5 млн. чел., плотность – 11,9 – 14,6 чел.

на кв. км, что соответствует показателям, при которых начинается трансфор-

мация в странах Западной Европы. А по наиболее смелым оценкам эти пока-

затели и вовсе больше, чем в любой из пяти крупнейших и наиболее разви-

тых западноевропейских стран. В VII и VIII вв. численность составляет 61, в

XII в. она вырастает до 10 млн. чел.2, что означает рост плотности населения с 15 до 26 чел. на кв. км. В XVIII в. плотность населения даже по минималь-

ным оценкам становится почти вдвое выше, чем в пяти ведущих странах За-

падной Европы. В начале XX (1906 г.) численность населения составляет 47,3

млн. чел.3, плотность – 125 чел. на кв. км. В этот период земельные угодья Японии вкупе с потребностями населения оцениваются историками как наиболее оптимальные для быстрого развития индустрии. Средняя плотность населения позволяла «без каких-либо потрясений и насилия отправлять часть населения в город». 4

Особенности исторической динамики в период средневековья. Пер-

вое, что необходимо отметить при анализе социальной истории Японии, это ее уникальность: специалисты и историки-востоковеды выделяют ее из ряда других стран Востока. Это «единственная из неевропейских стран, чье разви-

тие уже к рубежу XIX – XX вв. позволило ей не просто сравняться с ведущи-

ми европейскими державами, но и стать одной из наиболее влиятельных и успешно развивающихся капиталистических стран мира»5. Васильев подчер-

кивает, что Япония – единственный на Востоке очаг автохтонного капита-

лизма, что имеет большое значение в силу двух причин. Во-первых, истори-

1История Востока: В 6 т. Т. 2: Восток в средние века. М., 2002. С. 90.

2Пасков С.С. Япония в раннее средневековье. VII–XII вв. М., 1987; История Востока, т. 2, с. 54; 182.

3История Востока: В 6 т. Т. 4: Восток в новое время (конец XVIII – начало XX в.): Кн. 2. М., 2005. С. 303.

4Там же, с. 294.

5Васильев Л.С. История Востока: в 2-х т. Т. 2. М., 2003. С. 239.

29

ческая динамика Японии проливает свет на закономерности модернизации больше, чем динамика любой другой восточной страны, поскольку демон-

стрирует этот процесс в чистом виде. Во-вторых, Япония показывает, что ка-

питализм как социально-экономическая основа индустриального общества не есть порождение исключительно западное, он универсален.

Прежде всего тезис о региональной уникальности касается характера по-

земельных отношений: «аграрные отношения в Японии X – XV вв. уникаль-

ны не только для Дальнего, но и для Востока в целом»1. Однако в последую-

щем это распространилось на все сферы общественной жизни, практически во всех отношениях Япония «служит исключением»2, в том числе – в темпах исторического развития, близких западноевропейским. В течение всего сред-

невековья в Японии обнаруживается экономическая, политическая, социаль-

ная и культурная трансформация, происходящая, как и на Западе, линейно. В

отличие от континентальных стран Востока, здесь не наблюдается циклов с болезненными откатами. В итоге уже во второй половине XIX в. «Япония вступила в полосу радикальных преобразований, равных которым не знала ни одна из неевропейских стран»3. С некоторой натяжкой циклический ха-

рактер развития можно приписать политической сфере: единое японское гос-

ударство несколько раз образовывалось и распадалось, но все же большую часть средневековой истории в централизованном виде оно отсутствовало. «Централизованное государство, едва успев сложиться, децентрализуется»4.

Уже в период развитого средневековья в Японии, в отличие от других стран Востока, господствует частновладельческий феодализм почти без вме-

шательства государства в землепользование, землевладение и производство,

что нетипично для Востока5. Историки-востоковеды подчеркивают харак-

терные для средневековой Европы, но не характерные для Азии признаки устройства общества, близкие к позднему феодализму и раннему капитализ-

1История Востока, т. 2, с. 624.

2Там же, с. 626.

3Васильев Л.С. История Востока, т. 1, с. 461.

4История Востока, т. 2, с. 187.

5Там же, с. 624.

30