Вихідні умови

Атестується робоче місце (жила кімната) студента.

Предмети у приміщенні: 1 – комп’ютерний стіл (робоче місце); 2 – письмовий стіл; 3 – крісло; 4 – диван; 5 – стільці; 6 – тумбочка; 7 – світильники; 8 – вікно; 9 – дверь.

Джерела небезпечних факторів:

Шум транспорту з вулиці, побутовий шум, слабка освітленість, напружена розумова праця.

1. Хімічні фактори

   0. Загазованість формальдегідом від меблі становить – 0,3 мг/м³.

   1. Запиленість на робочому місці становить – 1,5 мг/м³.

Хімічний фактор	ГДК, мг/м3	Виміри, мг/м3	Клас умов праці
формальдегід	0,5	0,3	2
пил	1,5	1,5	2

Висновок (щодо класу умов праці): _______________________________________________

2. Фізичні фактори

   0. Шум:

Три джерела шуму:

– побутовий шум – L₁= 35дБА;

– шум від працюючих пристроїв (комп’ютер, вентилятор) L₂= 40дБА;

– шум з вулиці L₃ 40дБА

Загальний рівень шуму від усіх джерел: L_1,2,3 = ____дБА_

Нормативне значення рівня шуму для визначених умов L_норм = _50_дБА

Висновок (щодо класу умов праці): _______________________________________________

2.2. Освітленість:

Умови зорової роботи – найменший об’єм розпізнавання від 0,3 – 0,5 мм (ІІІ розряд, характеристика зорової роботи високої точності). Фон – світлий, контраст об’єкта з фоном – великий, під розряд Г, світильники типа «Універсаль», тип лампи – Б-215-225-100.

Нормативне значення освітленості (СНиП ІІ-4-79): Е_н = _200_ лк.

Розмір приміщення 4х4 м.

Площа приміщення S = 16 м².

Коефіцієнт запасу при запиленості менше 5 мг/м³ К = 1,3.

Коефіцієнт, що враховує відстань від світильника до робочої поверхні z = 1,44.

Світловий потік однієї лампи Б-215-225-100 F = 1350 лм.

Кількість джерел n = 3(100Вт).

Коефіцієнт відбиття k_прит=70%, k_стін =50%, k _{роб. поверх}=30%.

По справочной таблице з=60%.

Фактична освітленість: Е = ____ лк.

Висновок (щодо класу умов праці): ______________________________________________

3. Вібрація:

Суб’єктивно вважається, що рівень віброшвидкості корегований на робочому місці становить L_VK = 50 дБ.

Показник	Виміри, дБ	Нормативне значення, дБ	Клас умов праці
Рівень віброшвидкості	50	75

Висновок (щодо класу умов праці): _______________________________________________

3. Мікроклімат:

Параметри мікроклімату у холодну пору року:

Показник	Виміри	Нормативне значення	Клас умов праці
Температура повітря, 0С	22	22-24
Вологість повітря, %	57	40-60
Швидкість руху повітря, м/с	0,05	Не більше 0,1
Температура поверхонь, 0С	21	21-25
Інтенсивність теплового випромінювання, Вт/м2	31	35

Параметри мікроклімату у теплу пору року:

Показник	Виміри	Нормативне значення	Клас умов праці
Температура повітря, 0С	24	23-25
Вологість повітря, %	51	40-60
Швидкість руху повітря, м/с	0,12	0,2
Температура поверхонь, 0С	22,5	22-26
Інтенсивність теплового випромінювання, Вт/м2	34	35

Висновок (щодо класу умов праці): ______________________________________________________

3. Неіонізуюче випромінювання:

Показник	ВДТ за нормативами	Паспортні значення	Виміряні значення
Напруженість електричного поля	5 Гц - 2Гц	25 В/м	18 В/м
	2 кГц - 400 кГц	2,5 В/м	2,0 В/м
Щільність магнітного потоку	5 Гц - 2Гц	250 нТл	200 нТл
	2 кГц - 400 кГц	25 нТл	22 нТл
Поверхневий електростатичний потенціал		290 В	290 В

Висновок (щодо класу умов праці): ______________________________________________________

3. Важкість праці:

Умови праці за показником важкості трудового процесу відповідають 2 класу (допустимі) умов праці.

3. Напруженість праці:

	Клас умов праці
Показники напруженості трудового процесу	Оптимальний	Допустимий	Небезпечний
			3.1	3.2	3.3
1. Ітелектуальне навантаження
1.1 Зміст роботи				+
1.2. Сприйняття сигналів, (інформації) та їх оцінка				+
1.3. Розподіл функцій				+
1.4. Характер роботи				+
2. Сенсорне навантаження
2.1. Тривалість зосередженого спостереження			+
2.2. Щільність сигналів, повідомлень в середньому за 1 год			+
2.3. Кількість об’єктів одночасного спостереження		+
2.4. Розмір об’єкту розпізнавання		+
2.5. Робота з оптичними приладами		+
2.6. Спостереження за екранами відеотерміналів				+
2.7. Навантаження на слуховий аналізатор	+
2.8. Навантаження на голосовий апарат	+
3. Емоційне навантаження
3.1. Ступінь відповідальності за результат. Значимість помилки			+
3.2. Ступінь ризику для життя	+
3.3. Ступінь відповідальності за безпечність інших осіб		+
4. Монотонність навантаження
4.1. Кількість елементів, необхідних для реалізації простого завдання			+
4.2. Тривалість виконання простих виробничих завдань			+
4.3. Час активних дій				+
4.4. Монотонність обстановки		+
5. Режим роботи
5.1. Тривалість робочого дня	+
5.2. Змінність роботи	+
5.3. Наявність перерв	+
УСЬОГО	6	5	5	6

Висновок (щодо класу умов праці):______________________________________________________

Підсумкова таблиця з оцінки умов праці працівника за ступенем шкідливості і небезпечності

	Клас умов праці
Фактор	Оптимальний	Допустимий	Небезпечний
	1-й	2-й	3.1	3.2	3.3
Хімічний		+
Шум		+
Загальна вібрація		+
Освітленість				+
Мікроклімат	+
Неіонізуюче випромінювання		+
Важкість праці		+
Напруженість				+
Загальна оцінка умов праці					+

Загальний висновок: __________________________________________________________________

16. Ваш підрозділ направлено для проведення аварійно-відновлюваних робіт на АЕС, де сталася аварія. Рівень радіації дві години Р₂ = 43,5 Р/год (К_t = 2,3). Завдання: улаштувати проїзд шириною К_завд = 6,5 м довжиною L_завд − 800 м у завалі з цегли за допомогою бульдозера Д − 572. Необхідно визначити загальну тривалість роботи для улаштування проїзду, кількість змін роботи з урахуванням того, що в кожній зміні – 1 водій бульдозера (К_осл= 2) та три помічника, які працюють на відкритій місцевості (К_осл= 1.2), загальну кількість особового складу, який знадобиться для виконання наказу, та спланувати роботу кожної зміни (t_поч, t_зак), якщо до виконання завдання треба приступити через 5 годин після аварії. Допустима доза опромінення особового складу D_доп = 25 P.

17. За наведеними даними та додатковими матеріалами перевірки підприємства провести заповнення таблиці норм оцінки професійного ризику виробництва, визначити штрафні бали та визначити ступінь професійного ризику виробництва

				Нормативна оцінка						Розрахунок сумарного нормативного бала
№ з/п	Нормативи, що підтверджують дію СУОПП			Ваго-вий коеф. (В)		Нор-ма-тив-ний бал (Б)		Сума- рний нор-матив-ний бал (гр.3 х гр4) (Мmax)		Кіль-кість нор-мати-вів перед баче-них ПНА		Фак-тич- не за- безе- чен-ня		Оці- ноч- ний бал (гр.7 /гр.6)		Сума- рний фак- тич- ний бал (гр. 8 х гр. 5) (Нгр)
1	2			3		4		5		6		7		8		9
1.	Посадові інструкції ке-рівників та спеціалістів			2		1				20
2.	Інструкції з ОП			3		2				31
3.	Інструкції з безпечної експлуатації устатку-вання			4		2				2
4.	Посвідчення про пере-вірку знань з питань ОП			2		1,5				25
5.	Журнали реєстрації інструктажів з ОП			3		4				11
6.	Програми навчання з питань ОП			4		3				8
7.	Протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань ОП			4		2				58
8.	Попередні медичні огляди при прийнятті на роботу			3		1				38
9.	Періодичні медичні огляди протягом трудової діяльності			4		1				38
10.	Щорічні медичні огляди для осіб віком до 21 року			1		1				10
11.	Особисті картки обліку спецодягу, спецвзуття та інших ЗІЗ			2		2				219
12.	Забезпечення ЗІЗ			5		3				219
13.	Накази на виконання приписів органів держ- нагляду за ОП			4		5				10
14.	Щорічні плани покращення стану умов та безеки праці			3		4				12
15.	Проведення планово-попереджувальних ремонтів			5		2				20
16.	Проведення випробувань			8		3				10
17.	Проведення технічних оглядів			7		3				12
18.	Відповідність обладнання вимогам НАОН			10		4				95
19.	Безпека об’єктів під-вищеної небезпеки			10		5				–
20.	Відображення вимог безпеки у маршрутних картках типового тех.-нологічного процесу, картках типової опера-ції, відомості операції, карті ескізів, технолог-гічних інструкціях, ві-домості оснащення, комплектувальній картці			5		4				412
21.	Наявність технологі-чної документтації на робочих місцях			5		10				105
22.	Наявність технікних паспортів на будівлі і споруди			2		1				–
23.	Проведення технікних оглядів будівель і споруд			4		2				2
24.	Проведення плано-во-попереджувальних ремонтів будівель і споруд			8		4				3
25.	Наявність передбаче-них нормативно-пра-вовими актами систем припливно-витяжної та місцевої вентиляції			7		5				42
26.	Наявність протоколів санітарно-гігієнічних досліджень виробни-чого середо-вища: рів-нів шуму, вібрації, ос-вітлення, запиленості, температури, вологості, неіонізуючого випромі-нювання тощо			8		6				32
27.	Плани евакуації			4		2				–
28.	Первинні засоби пожежегасіння			6		5				24
29.	Автоматичні установки пожежегасіння			9		7				–		–		–		–
30.	Системи пожежної сигналізації			5		4				–		–		–		–
31.		Відповідність обладна-ння та приміщень кла-су пожежо-небезпечної зони згідно з ПУЕ	9		7				–		–		–		–
32.		Дотримання норм розривів, що гаран-тують безпеку	5		4				–		–		–		–
34.		Протоколи вимірюван-ня опору розтіканьня струму на основних заземлювачах і зазем-леннях магістралей і устаткування	3		6				–		–
35.		Протоколи перевірки повного опору петлі «фаза-ноль»	4		6				–		–
36.		Акт опосвідчення ста-ну безпеки електробус-тановок споживачів	5		6				–		–		–		–
37.		Наявність електрозах-исних засобів	8		6				–		–
		Усього

На підприємстві було зареєстровано 2 нещасні випадки з тимчасовою втратою працездатності на 6 та 10 діб. Штрафний бал – 12.

Перевищення ГДК та ГДР зафіксовано за 5 факторами. Штрафний бал – 25.

Під час перевірки виявлено порушення строків проведення інструктажів з питань охорони праці для 30 осіб; порушення вимог інструкцій з охорони праці 40 працюючими. Штрафні бали відповідно становлять – 60 та 160.

18. Скласти запит до медично-лікарняного закладу, щодо надання висновку про тяжкість травми потерпілого, повідомлення з наведенням адрес його спрямування та наказ про створення комісії з розслідування нещасного випадку за наведеною ситуацією.

Ситуація: Нещасний випадок з робітником-верстатником.

Учасники ситуації:

1. Потерпілий: Алексєєв В.І.

2. Майстер цеху М-4: Брянський В.В.

3. Начальник цеху М-4: Швецов В.Г.

4. Старший інженер відділу охорони праці: Симонов М.Ф.

5. Старший громадський інспектор: Габарчук Л.С.

6. Головний інженер заводу: Іванов І.О.

Електрослюсар ремонтного цеху: Бовт М.М.

Доповідна записка

«__»________2010 р. о 10 год 30 хв на протяжному верстаті (модель 1171, інв. № 178) під час роботи робітник Алексєєв В.І. дістав травму кисті лівої руки. Робітника відправили в медпункт, де йому надали медичну допомогу. Нині він перебуває вдома, оскільки тимчасово втратив працездатність. Нещасний випадок стався за таких обставин. Виконували протяжку шпоночної канавки у шківі. Під час роботи мав місце перекіс шківа в пристрої. Робітник Алексєєв В.І. зупинив верстат кнопкою «Стоп» у крайньому положенні каретки і почав виправляти руками шків. При цьому випадково тілом натиснув на кнопку «Пуск», каретка почала рухатися і придавила кисть лівої руки між пристроєм і головкою каретки.

Почувши крик, я прибіг на місце події. Алексєєв В.І., зігнувшись від болю, притискуючи ліву кисть до тіла, голосно стогнав. Верстат працював. Я вимкнув верстат і разом з робітником Наливайком О.С. відвів Алексєєва В.І. у заводський медпункт, де йому було надано першу допомогу.

Майстер цеху М-4 Брянський В.В.

19. Встановіть пов’язаність нещасного випадку з виробництвом у наведених ситуаціях

Ситуація	Обґрунтування	Висновок
Ливарник поліетиленових виробів у робочий час при роботі на верстаті пошкодив руку.
Кур’єр, що направлявся по службовим справам, потрапив у аварію.
Роботодавець дозволив водіям підприємства залишати службові автомобілі на  стоянках біля дома, які охороняються. Водій Мурників О.І. після роботи залишив службовий автомобіль біля дома. Вранці при прямуванні до місця роботи на службовій машині з Мурниковим О.І. трапилася аварія, в наслідок якої він отримав пошкодження здоров’я.
Співробітник організації був направлений у службове відрядження до іншого міста. До місця роботи він прямував залізничним транспортом. Під час прямування на залізниці відбулася катастрофа. Співробітник отримав тяжке пошкодження здоров’я.
Громадяни Киров О.О. і Козлов М.І. працювали водіями-дальнобійниками. Киров О.О. і Козлов М.І. по черзі керували автотранспортним засобом (вантажною фурою). Під час прямування фури під керівництвом Кирова О.О. у м. Сімферополь Козлов М.І. відпочивав після своєї зміни. Фура потрапила у ДТП, обидва водія отримали пошкодження здоров’я.
Трубін І.М. працював на судні матросом. Судно знаходилося у плаванні у відкритому морі. У вільний від вахти і судових робіт час Трубин І.М. прогулювався по палубі, підсклизнувся і пошкодив ногу. Наступного дня Трубин І.М. не зміг приступити до роботи.

20. Заповніть таблицю обов’язків та дій усіх учасників звичайного розслідування нещасного випадку

Крок	Дійова особа	Строк	Дії		Примітка
1	Потерпілий або свідок
2	Керівник робіт або інша уповноважена особа підприємства
3	Медустанова, до якої звернувся потерпілий
4	Підприємство – роботодавець потерпілого
5	Комісія з розслідування
6	Підприємство – роботодавець потерпілого

21. Зробіть оформлення п.п.6, 7, 8, 10, 12 акту за формою Н-1 з нещасного випадку за наведеною ситуаційною задачею:

Нещасний випадок з робітником-верстатником.

Учасники ситуації:

– Потерпілий: Алексєєв В.І.

– Майстер цеху М-4: Брянський В.В.

– Начальник цеху М-4: Швецов В.Г.

– Старший інженер відділу охорони праці: Симонов М.Ф.

– Старший громадський інспектор: Габарчук Л.С.

– Головний інженер заводу: Іванов І.О.

– Електрослюсар ремонтного цеху: Бовт М.М.

До комісії з розслідування нещасного випадку, що мав

місце «__» ______2010 р.

з верстатником цеху М-4 Алексєєвим В.І. на протяжній дільниці, майстра цеху М-4 Брянського В.В.

Доповідна записка

«__» ______2010 р. о 10 год ЗО хв на протяжному верстаті (модель 1171, інв. № 178) під час роботи робітник Алексєєв В.І. дістав травму кисті лівої руки. Робітника відправили в медпункт, де йому надали медичну допомогу. Нині він перебуває вдома, оскільки тимча­сово втратив працездатність. Нещасний випадок стався за таких об­ставин. Виконували протяжку шпоночної канавки у шківі. Під час роботи мав місце перекіс шківа в пристрої. Робітник Алексєєв В.І. зупинив верстат кнопкою «Стоп» у крайньому положенні каретки і почав виправляти руками шків. При цьому випадково тілом натис­нув на кнопку «Пуск», каретка почала рухатися і придавила кисть лівої руки між пристроєм і головкою каретки.

Почувши крик, я прибіг на місце події. Алексєєв В.І., зігнувшись від болю, притискуючи ліву кисть до тіла, голосно стогнав. Верстат працював. Я вимкнув верстат і разом з робітником Наливайком О.С. відвів Алексєєва В.І. у заводський медпункт, де йому було надано пер­шу допомогу.

Підпис

22. Нещасний випадок з К. відбувся у 1999 році при виконанні робіт по цивільно-правовому договору. Розслідування не проводилося. Наслідки отриманої травми мали прояв через декілька років після події. Потерпілий звернувся у 2004 році до Держнаглядохоронпраці із заявою про проведення розслідування цього нещасного випадку і оформлення відповідного акту. Розслідування нещасного випадку було проведено у відповідності з Порядком, що діяв на момент подачі заяви. До яких висновків повинна прийти комісія і які документи оформити?

23. Надати характеристику основним виробничим ризикам та професійним захворюванням для наступних професій: медпрацівник, пекар, шахтар.

24. У вересні 1999 р. Харківська профспілка працівників виробничого об'єднання "Комунар" (далі – ВО) в інтересах І. пред'явила позов до цього ВО про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу й моральної шкоди. У позові зазначалося, що І. працював у ВО на посаді машиніста насосних установок. Наказом від 30 червня 1999 р. № 303 його було звільнено з роботи з підстав, передбачених п. 1 ст. 40 КЗпП. Вважаючи, що звільнення проведено з порушенням трудового законодавства, позивач просив задовольнити його вимоги. Яким на Вашу думку було: Рішенням другої постійної сесії міжобласного суду? Рішення судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України?

25. Надайте характеристику системи реєстрації та обліку професійних захворювань в Україні. Які існують недоліки діючої системи реєстрації та обліку професійних захворювань в Україні?

26. В травні 2004 року в суд звернувся хворий на СНІД Волошин О. В своїй позовній заяві він посилався на грубе порушення його прав з боку головного редактора районної газети «Злагода» Дев’ятко В. В. Волошин О. декілька місяців працював водієм редакції газети. Дізнавшись про захворювання водія, Дев’ятко В.В. звільнила його з роботи. Волошин О. опинився в дуже складній ситуації тому, що не мав засобів до існування. Більше того, на його утриманні були жінка та двоє неповнолітніх синів. Позивач вимагав відшкодування заподіяної йому шкоди. Яке рішення на Вашу думку прийняв суд?

27. Ви начальник служби охорони праці підприємства. На Ваше підприємство приймають на роботу нового працівника, з яким ви проводити вступний інструктаж з безпеки праці. Керівник підприємства якимось чином дізнався про те що цей працівник ВІЛ-інфікований і дав Вам указівку по телефону знайти законні підстави і відмовити йому у прийняті на роботу. Ваші дії?

28. Надайте визначення наступних термінів: Причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом ; Стійка втрата професійної працездатності ;Професійне захворювання. За якими критеріями визначається причинний зв'язок смерті з профзахворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом? Протягом якого терміну підлягає зберіганню в архіві медико-експертна документація, на підставі якої приймалося рішення МСЕК про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом?

29. Надайте визначення наступних термінів: Аналіз ризику аварії ; Небезпека аварії ; Об'єкт "турботи". Які рівні ризиків для населення рекомендується вважати абсолютно прийнятним в усіх випадках ризик аварій на об'єкті підвищеної небезпеки? З урахуванням чого повинен встановлюватися місцевими органами виконавчої влади прийнятний ризик для об'єктів "турботи", що визначені в процесі постановки завдання дослідження ризику?

30. На території міста з населенням N чоловік існують 2 великі підприємства. Аналіз проб повітря в місті в контрольних пунктах показав наявність: високих концентрацій канцерогенної речовини, а також зважених часток діаметром переважно 10 мікронів і менше (РМ 10).

Оцінити рівні популяційного канцерогенного інгаляційного ризику (за рік), а також популяційного ризику додаткової смертності від вдихання зважених часток, обумовлених викидами зазначених підприємств. Розрахунок провести окремо для 2 районів міста, у кожному з яких проживає n=N/2 чоловік. За результатами розрахунків необхідно визначити: 1. Найбільш забруднені райони міста (окремо по канцерогенним і зваженим речовинам). 2. Виявити підприємства, що вносять найбільший вклад у канцерогенні і неканцерогенні ризики.

29. Визначити ступінь забруднення атмосферного повітря вихлопними газами автомобілів на ділянці магістральної вулиці (за концентрацією CO). Відомо тип та кількість автотранспорту, фонове забруднення повітря А 0,5 мг/м³, коефіцієнт токсичності автомобілів за викидом в повітря СО (важкий вантажний – 2,3, середній вантажний – 2,9, легкий вантажний – 0,2, автобус – 3,7, легковий – 1), коефіцієнт аерації для транспортних тоннелів К_а 0,3, коефіцієнт, що враховує зміну забруднення автотранспорту повітря СО з урахуванням подовжнього нахилу 2^о К_н 1,06, коефіцієнт , який враховує вплив швидкості вітру (при 3 м/с К_с 1,5), коефіцієнт, що враховує вплив відносної вологості повітря на концентрацію СО (при 90% вологості – К_в 1,3), коефіцієнт збільшення забрудненості біля регульованих перехресть із звичайними світлофорами К_п 1,8.

30. Провести розрахунок кількості викидів шкідливих речовин у повітря від автотранспорту, якщо відомо тип та кількість автотранспорту, питомі витрати палива на 1 км, коефіцієнт, який чисельно дорівнює кількості шкідливих викидів відповідного компонента в літрах при згоранні в двигуні автомашини 1 л палива (для бензину: К_со 0,6, К_{вуглеводню} 0,1, К_NO2 0,04; для дизпалива К_со 0,1, К_{вуглеводню} 0,03, К_NO2 0,04). За результатами розрахунків побудувати діаграму, яка буде відображати кількість речовин, що утворюються при згоранні палива, від його виду.

31. Оцінити економічні збитки за забруднення навколишнього середовища:

а) атмосферного повітря від стаціонарних джерел забруднення, якщо відомо: фактичний обсяг викиду ацетону М_і1 95 т, де норматив збору складає Н_б1 30 грн/тонну, та формальдегіду М_і2 115 т – Н_б2 198 грн/тонну, корегуючий коефіцієнт для багатофункціональних центрів, центрів з перевагою промислових та транспортних функцій К_ф 1,25, коефіцієнт, який встановлюється залежно від чисельності жителів населеного пункту (понад 1000 осіб) К_нас 1,8;

б) атмосферного повітря від пересувних джерел забруднення, якщо відомо: кількість використаного дизельного пального 25 т, де норматив збору складає Н_б1 4,5, корегуючий коефіцієнт для багатофункціональних центрів, центрів з перевагою промислових та транспортних функцій К_ф 1,25, коефіцієнт, який встановлюється залежно від чисельності жителів населеного пункту (понад 1000 осіб) К_нас 1,8;

в) забруднення водних об’єктів, якщо відомо: об’єм викиду нафтопродукту в рамках ліміту М_л 125 т, понад ліміту М_п 78 т, де норматив збору складає 309 грн/тонну, регіональний корегуючий коефіцієнт (для ріки Дунаю 2,2), коефіцієнт кратності збору за понад лімітне скидання складає 5.

29. Провести розрахунок умов скидання хімічним підприємством стічних вод, що містять бензол, фенол, нафтенові кислоти, толуол, якщо відомо: витрата води у водоймищі Q=125 м³/с, відстань по фарватеру від виду скидання стічних вод розрахункового пункту 65 км, відстань до розрахункового пункту по прямій 45 км, глибина водоймища 5,5 м., середня швидкість води у водоймищі 0,5 м/с, стічні води скидаються з берега зі швидкістю 300 м³/с. Фонові концентрації речовин у водоймі (мг/л): бензол – 0,5; нафтенові кислоти – 0; фенол – 0; толуол – 0,01. Значення ГДК для шкідливих речовин, що викидаються (мг/л): бензолу – 0,5; нафтенових кислот – 0,3; фенолу – 0,001; толуолу – 0,5.

29. Розрахувати розсіювання шкідливих речовин від одиночного джерела викиду за умов: швидкості вітру на висоті 10 м Vо = 1,2 м/с; висоти джерела викиду h = 8 м; коефіцієнту, який враховує зміну швидкості вітру за висотою Ф = 1; діаметру гирла джерела D = 2 м; швидкості виходу газів з джерела викиду W_о = 1,3м/с; кількості шкідливих речовин, які викидаються в атмосферу М = 0,2 м/с; ГДК аміаку = 0,2.

Розділ 5. Література