
- •Глава 5. Раскрытие информации о финансовых результатах
- •5.1. Мсбу (ias) 8 "Учетная политика, изменения учетных оценок и ошибки"
- •5.2. Мсбу (ias) 18 "Выручка"
- •5.3. Мсбу (ias) 11 "Договоры подряда"
- •5.4. Мсбу (ias) 23 "Затраты по займам"
- •5.5. Мсфо (ifrs) 5 "Долгосрочные активы,
- •5.6. Мсбу (ias) 33 "Прибыль на акцию"
Глава 5. Раскрытие информации о финансовых результатах
5.1. Мсбу (ias) 8 "Учетная политика, изменения учетных оценок и ошибки"
Финансовые отчеты должны быть сравнимы между собой, обеспечивать полезной информацией пользователей, которых интересует не только текущее финансовое состояние компании, денежные потоки, движение капитала и результаты хозяйственной деятельности за текущий период, но и общие тенденции изменения финансовых показателей. Для создания возможности оценки показателей финансовой отчетности в динамике компания должна последовательно применять одни и те же принципы и правила учета и составления финансовой отчетности и четко описывать в пояснительной записке к ней любое отклонение от установленных учетной политикой правил.
Каждый финансовый отчет представляет собой результат выбора определенных принципов и методов учета из всего их спектра, допустимого стандартами. Компания выбирает ту или иную учетную политику, исходя из специфики бизнеса и экономической реальности. Со временем меняются ожидания и цели компании, а также совершенствуются методики и стандарты учета и финансовой отчетности, что приводит к необходимости внесения изменений в учетную политику компаний.
Учет и отражение в финансовой отчетности изменений в применяемой учетной политике являются одними из ключевых вопросов в МСФО. Это связано с тем, что анализ финансовой отчетности основан на сравнимости и соответствии показателей различных периодов, А любое изменение в учетной политике приводит к несоответствию в финансовых отчетах и к искажению результатов анализа. Поэтому, прежде чем принять решение об изменении принципов учета, необходимо взвесить и оценить эффект, который окажут эти изменения на сопоставимость показателей финансовой отчетности.
МСБУ (LAS) 8 посвящен вопросам учета всех основных изменений в финансовой отчетности — принципов, оценок, стандарт также определяет порядок корректировки ошибок, допущенных при формировании финансовой отчетности. Целью стандарта является гармонизация учета изменений учетной политики, бухгалтерских оценок и правил ис-
214
правления ошибок с точки зрения сопоставимости финансовой отчетности компании за различные периоды, а также финансовой отчетности разных компаний.
При подготовке финансовой отчетности предполагается, что однажды принятые учетные принципы не изменяются и однотипные события учитываются одинаковыми методами. Следовательно, компания должна иметь серьезные основания для изменения учетной политики. МСБУ (IAS) 8 устанавливает критерии выбора и изменения учетной политики, а также определяет требования по раскрытию информации о влиянии учетных оценок и ошибок на отчетные данные. Требования же по раскрытию информации об учетной политике установлены МСБУ (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности".
МСБУ (IAS) 8 охватывает:
1) выбор учетной политики или ее изменение;
2) изменения учетных оценок;
3) исправление ошибок, допущенных в предшествующих отчетных периодах.
Порядок же отражения в отчетности налогов, связанных с ошибками и корректировками, относится к сфере действия МСБУ (IAS) 12 "Налоги на прибыль".
В МСБУ (IAS) 8 используются следующие основные определения понятий, которые не были приведены в предыдущих разделах.
Учетная политика (accounting policy) - это конкретные принципы, методы, процедуры, правила и практика, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности.
Изменение в бухгалтерских оценках (changes in accounting estimate) -пересмотр бухгалтерских оценок в результате появления новой информации, накопления опыта или последующих событий. По причине имеющихся неопределенностей, свойственных предпринимательской деятельности, многие статьи финансовой отчетности не поддаются точному расчету, а могут быть лишь оценены. В связи с этим использование обоснованных оценок является важной частью подготовки финансовых отчетов и повышения их надежности.
Изменение учетной политики (changes in accounting policy) — переход от одного допустимого принципа учета к другому допустимому принципу учета, включая методы применения этих принципов. Это может быть связано с корректировкой балансовой стоимости актива или обязательства либо с корректировкой целевого назначения актива.
Кумулятивный эффект (cumulative effect) - разница между начальным значением нераспределенной прибыли в периоде, в котором учитываются изменения, и начальным значением нераспределенной при-
215
были в этом же периоде в случае, если бы новые принципы учета применялись изначально во всех предыдущих периодах, затрагиваемых изменением.
Ошибка (error) — изменение финансовой отчетности в результате арифметической ошибки, ошибочного применения бухгалтерских принципов, искажения фактов, обмана или невнимательности.
Пересчет сравнительной информации (restatement of comparative financial information) — корректировка баланса или отчета о прибылях и убытках за прошлые периоды, которые затронуты изменением учетной политики или наличием фундаментальной ошибки, в результате применения основных методов, определенных МСБУ (IAS) 8.
Информация считается существенной (material), если ее пропуск или искажение могли бы повлиять на экономическое решение пользователей, принятое на основании финансовой отчетности. Существенность зависит от масштаба и характера пропусков или искажений отчетности в конкретных обстоятельствах.
Ретроспективное применение (retrospective application) предполагает применение новой учетной политики в отношении операций, других событий и условий, как если бы эта политика применялась в прошлом всегда.
Ретроспективные изменения (retrospective restatement) — корректировка признания, оценки и раскрытия величины элементов финансовой отчетности, как если бы ошибка прошлых лет никогда не возникала.
Неприменимое (impracticable) требование - требование является неприменимым, если компания не может его применить даже после осуществления определенных усилий.
Ошибка не может быть исправлена, если:
1) невозможно определить ее влияние;
2) она требует вникнуть в намерения руководства, что не всегда допустимо;
3) пересмотр показателей финансовой отчетности требует таких обоснований, которые недоступны.
Перспективное применение (prospective application) предполагает внесение изменений в финансовую отчетность за текущий и будущие отчетные периоды.
Отражение бухгалтерских изменений в финансовой отчетности. МСБУ (IAS) 8 предусматривает три варианта отражения изменений в финансовой отчетности:
1) ретроспективное отражение;
2) отражение в текущем периоде;
216
3) перспективное отражение.
Содержание каждого из трех вариантов отражения изменений в финансовой отчетности представлено в табл. 5.1.
Таблица 5.1 Варианты отражения бухгалтерских изменений в финансовой отчетности
Ретроспективное отражение |
Отражение в текущем периоде |
Перспективное отражение |
Вариант 1 корректировки применяется при изменении учетной политики и исправлении ошибок. В этом случае требуется корректировка отчетов текущего и всех предшествующих периодов, затронутых изменениями. Информация за предшествующие периоды для представления в одном отчете с текущей информацией корректируется таким образом, как если бы новая учетная политика применялась бы с самого начала. По сути делается пересчет всей сравнительной информации. Кумулятивный эффект учитывается как изменение начального сальдо нераспределенной прибыли с учетом налогового эффекта. Информация о корректировках раскрывается в пояснительной записке к финансовой отчетности |
Вариант 2 корректировки применяется только при изменении бухгалтерских оценок. Кумулятивный эффект от изменений — разница между нераспределенной прибылью на начало периода и откорректированным новым показателем нераспределенной прибыли, рассчитанным исходя из предположения, что новые оценки использовались во всех предыдущих периодах, включается в текущий финансовый результат и отражается в отчете о прибылях и убытках текущего периода отдельной строкой. Отчетность за предыдущие периоды не корректируется. Примерами изменения бухгалтерских оценок могут быть изменение срока полезной службы объектов основных средств, изменение способа списания запасов, изменение метода амортизации и оценки сомнительных долгов |
Вариант 3 корректировки применяется только при изменении бухгалтерских оценок. Этот вариант корректировки не предполагает ни изменений отчетности за предшествующие периоды, ни включения кумулятивного эффекта в текущий финансовый результат. Новым бухгалтерским оценкам будут соответствовать только финансовые отчеты текущего и будущих периодов |
Выбирая один из трех возможных вариантов корректировки показателей финансовой отчетности, необходимо понимать суть различия между понятиями "ошибка", "оценка" и "учетная политика".
Оценка предполагает профессиональное суждение, основанное на самой свежей из доступной информации. Изменение оценки — это формулирование нового правильного вывода после изменения доступной информации. Меняется информация, меняется и оценка.
Например, оценка может потребоваться для определения величины безнадежных долгов, степени обесценения, справедливой стоимости, срока полезного использования и размера обязательств по гарантийно-
217
му обслуживанию. Возможно, что в связи с получением новой информации или опыта оценку придется пересмотреть. Пересмотр оценки не связан с предыдущими периодами и не является исправлением ошибки.
Изменение же базы оценки рассматривается уже как изменение учетной политики, а не изменение самой оценки. Например, если компания оценивала инвестиционную собственность по себестоимости, а затем приняла решение оценивать ее по переоцененной стоимости, то это решение относится не к изменению оценки, а к изменению учетной политики.
Если разграничить изменение политики и изменение учетной оценки сложно, то принятое изменение трактуется как изменение оценки.
Изменение оценки учитывается начиная с того периода, когда оно было проведено, и далее. Такой порядок называется перспективным признанием.
Ошибка, в отличие от оценки, возникает в результате изначально неверного вывода, искажения информации, а не в результате получения дополнительной информации и формулирования нового правильного суждения. Финансовая отчетность не соответствует МСФО, если она содержит существенные ошибки.
Что касается существенных ошибок, выявленных в отчетном периоде, следующем за периодом их совершения, необходимо за последний отчетный период пересмотреть сопоставимую информацию за период, предшествующий последнему отчетному периоду, и исправить входящие сальдо.
В МСФО в настоящее время больше нет понятия фундаментальной ошибки. В этих условиях любая обнаруженная ошибка исправляется ретроспективно. На практике случаи ошибок встречаются крайне редко, бухгалтеры и аудиторы не стремятся признавать свои ошибки.
Покажем, как отражается в финансовой отчетности ретроспективный пересмотр ошибочных показателей, на примере.
Пример 5.1. В 2006 г. в компании было обнаружено, что некоторые виды продукции, проданной в течение 2005 г., были неправильно учтены в составе запасов в размере 6500 долл. по состоянию на 31 декабря 2005 г.
В бухгалтерской отчетности компании за 2006 г. отражена выручка в размере 104 000 долл., себестоимость товаров - 86 500 долл. (с учетом ошибки в оценке запасов на начало отчетного периода в размере 6500 долл. и ошибки в расходах по налогу на прибыль в размере 5250 долл.).
Ниже представлена выписка из отчета о прибылях и убытках компании за 20О5 г.:
218
Показатель |
Сумма, долл. |
Выручка |
73 500 |
Себестоимость продаж |
53 500 |
Прибыль до налогообложения |
20 000 |
Расходы по налогу на прибыль |
6000 |
Чистая прибыль |
14 000 |
На начало 2005 г. нераспределенная прибыль компании составляла 20 000 долл., а на конец указанного отчетного периода - 34 000 долл. Применяемая ставка налога на прибыль в 2006 и 2005 гг. составляла 30 %. Других доходов или расходов у компании не было.
Из компонентов капитала компания владеет только акционерным капиталом на сумму 5000 долл. и нераспределенной прибылью; ее акции не обращаются на бирже, и информация по прибыли на акцию не раскрывается.
Выписка из отчета о прибылях и убытках за 2006 г.:
(долл.)
Показатель |
Сумма за 2006 г. |
Пересмотренная сумма за 2005 г. |
Выручка |
104 000 |
73 500 |
Себестоимость продаж |
80 000 |
60 000 |
Прибыль до налогообложения |
24 000 |
13 500 |
Расходы по налогу на прибыль |
7200 |
4050 |
Чистая прибыль |
16 800 |
9450 |
Выписка из отчета об изменениях капитала
(долл.)
Показатель |
Акционерный капитал |
Нераспределенная прибыль |
Итого |
Сальдо на 31 декабря 2004 г. |
5000 |
20 000 |
25 000 |
Прибыль за год, окончившийся 31 декабря 2005 г. (пересмотренное значение) |
|
9450 |
9450 |
Сальдо на 31 декабря 2005 г. |
5000 |
29 450 |
34 450 |
Прибыль за год, окончившийся 31 декабря 2006 г. |
|
16 800 |
16 800 |
Сальдо на 31 декабря 2006 г. |
5000 |
46 250 |
51 250 |
219
Выписка из пояснительной записки к финансовой отчетности.
Часть проданной в 2005 г. продукции была неправильно учтена в составе запасов в размере 6500 долл. по состоянию на 31 декабря 2005 г. В целях исправления данной ошибки показатели финансовой отчет-
ности за 2005 г. были пересмотрены, а их результаты приведены ниже:
Показатель |
Влияние исправления ошибки на показатели финансовой отчетности за 2005 г., долл. |
Увеличение себестоимости продаж |
6500 |
Уменьшение расходов по налогу на прибыль |
1950 |
Уменьшение чистой прибыли |
4550 |
Уменьшение запасов |
6500 |
Уменьшение выплачиваемых налогов на прибыль |
1950 |
Уменьшение акционерного капитала |
4550 |
Учетная политика, в отличие от оценки, регулирует общие принципы учета. Например, в этом случае компания не выбирает способ амортизации, как при оценке, а решает в целом: амортизировать объект или нет.
Руководство компании выбирает и применяет учетную политику таким образом, чтобы вся финансовая отчетность соответствовала всем требованиям каждого применяемого стандарта и интерпретации.
Учетная политика применяется последовательно при отражении аналогичных операций. Учетная политика должна быть также последовательна и во временном аспекте, чтобы обеспечить возможность сопоставления данных различных отчетных периодов. В силу этого требования на практике учетная политика меняется крайне редко. Тем не менее, если случается смена учетной политики, то важно четко обозначить последствия каждого ее изменения.
При первом применении МСФО следует руководствоваться переходными правилами, предусмотренными МСФО (IFRS) 1. В случае принятия добровольных изменений учетной политики сопоставимые показатели также следует откорректировать, если только соответствующим стандартом не предусмотрены временные переходные правила. Применение стандарта до его вступления в силу не является добровольным изменением учетной политики.
Ретроспективное применение учетной политики предусматривает корректировку всех входящих сальдо за предыдущие отчетные периоды по каждому компоненту капитала, а также сводных показателей за предыдущие отчетные периоды. В результате отчетные данные должны
220
быть представлены таким образом, как если бы новая учетная политика применялась всегда. Изменения учетной политики должны учитываться ретроспективно, начиная с того момента, когда это осуществимо.
Ретроспективное применение неосуществимо, если нельзя определить кумулятивное влияние как на входящий, так и исходящий бухгалтерский баланс за отчетный период.
В некоторых случаях откорректировать информацию сопоставляемого отчетного периода для обеспечения сопоставимости с данными текущего периода бывает невозможно, поскольку по тем или иным причинам такое требование неприменимо. Задача учетных оценок состоит в отражении обстоятельств, которые существовали на момент совершения операции.
Ретроспективное применение новой учетной политики или исправление ошибок, допущенных в предыдущих отчетных периодах, требует наличия доказательств того, что необходимая информация была доступна к моменту утверждения финансовой отчетности за соответствующий отчетный период. Если же таких доказательств нет, то корректировки неосуществимы. Не следует строить предположения о том, каковы были намерения руководства в предыдущих отчетных периодах, или оценивать показатели, учтенные в предшествующих периодах. Не имея достаточного количества доказательств, лучше отказаться от корректировок финансовой отчетности.
Изменения показателей за любой отчетный период могут оказать влияние на налоговые показатели, этот факт необходимо учитывать в соответствии с требованиями МСБУ (IAS) 12 "Налоги на прибыль".
Пример 5.2 иллюстрирует отражение в финансовой отчетности последствий изменения учетной политики при ретроспективном варианте применения МСБУ (IAS) 8.
Пример 5.2. Известно, что в 2006 г. компания изменила учетную политику по отражению затрат по займам, непосредственно связанных с приобретением строящегося отеля, который впоследствии будет использоваться для целей компании.
В предшествующих отчетных периодах компания проводила капитализацию этих затрат. С 2006 г. компания приняла решение отражать указанные затраты в качестве расхода отчетного периода, а не капитализировать их.
По отчетным данным компании в течение 2005 г. было капитализировано затрат по займам в сумме 2600 долл. и до 2005 г. — в сумме 5200 долл. В предыдущие годы капитализировались все затраты по займам, выраженные в долларовом эквиваленте, которые были связаны с приобретением строящегося отеля.
Бухгалтерская отчетность компании за 2006 г. отражает прибыль до вычета расходов по процентам и налога на прибыль в размере 30 000 долл.; относящиеся только к 2006 г. расходы по процентам в размере 3000 долл. и налоги на прибыль в размере 8100 долл.
221
Компания еще не начисляла амортизацию, так как отель пока не введен в эксплуатацию. Ниже представлена выписка из отчета о прибылях и убытках компании за 2005 г.:
Показатель |
|
Сумма, долл. |
Прибыль до вычета расходов по процентам и налога на прибыль |
18 000 |
|
Расходы по процентам |
|
- |
Прибыль до налогообложения |
|
18 000 |
Расходы по налогу на прибыль |
|
5400 |
Чистая прибыль |
|
12 600 |
Нераспределенная прибыль на начало 2005 г. составила 20 000 долл., а на конец того же года — 32 600 долл.
Ставка налога, которым облагалась прибыль компании за 2006, 2005 гг. и за предыдущие отчетные периоды, составляла 30 %.
Из компонентов капитала компания владеет только акционерным капиталом на сумму 10 000 долл. и нераспределенной прибьшью. Ее акции не обращаются на бирже, и информация по прибыли на акцию не раскрывается.
Выписка из отчета о прибылях и убытках компании
(долл.)
Показатель |
Сумма за 2006 г. |
Пересмотренная сумма за 2005 г. |
Прибыль до вычета расходов по процентам и налога на прибыль |
30 000 |
18 000 |
Расходы по процентам |
3000 |
2600 |
Прибыль до налогообложения |
27 000 |
15 400 |
Расходы по налогу на прибыль |
8100 |
4620 |
Чистая прибыль |
18 900 |
10 780 |
Выписка из отчета об изменениях капитала компании
(долл.)
Показатель |
Акционерный капитал |
Нераспределенная прибыль |
Итого |
Сальдо на 31 декабря 2004 г., отраженное в ранее представленной отчетности |
10 000 |
20 000 |
30 000 |
Изменение учетной политики, предусматривающее капитализацию расходов по процентам за вычетом расходов по налогу на прибыль в размере 1560 долл. |
|
(3640) |
(3640) |
222
Продолжение
Показатель |
Акционерный капитал |
Нераспределенная прибыль |
Итого |
Сальдо на 31 декабря 2004 г. (пересмотренное значение) |
10 000 |
16 360 |
26 360 |
Прибыль за год, окончившийся 31 декабря 2005 г. (пересмотренное значение) |
|
10 780 |
10 780 |
Сальдо на 31 декабря 2005 г. |
10 000 |
27 140 |
37 140 |
Прибыль за год, окончившийся 31 декабря 2006 г. |
|
18 900 |
18 900 |
Сальдо на 31 декабря 2006 г. |
10 000 |
46 040 |
56 040 |
Выписка из пояснительной записки к финансовой отчетности компании.
В 2006 г. компания изменила учетную политику по затратам по займам, связанным со строительством отеля, который будет использоваться для целей компании. Ранее такие затраты компания капитализировала, в настоящее время они включаются в расходы отчетного периода.
По мнению руководства, новая политика предпочтительна, так как она позволяет более ясно представлять финансовые расходы и согласуется с отраслевой учетной политикой, что позволяет сделать финансовую отчетность компании более сопоставимой.
Указанные изменения учетной политики осуществлялись ретроспективно, и сопоставимые показатели финансовой отчетности за 2005 г. были пересмотрены. Результаты корректировки отчетности за 2005 г. представлены ниже:
Показатель |
Влияние корректировки на показатели финансовой отчетности за 2005 г. и до этой даты, долл. |
Увеличение расходов по процентам |
2600 |
Уменьшение расходов по налогу на прибыль |
780 |
Уменьшение чистой прибыли |
1820 |
Влияние на период до 2005 г. Уменьшение прибыли в результате вычета расходов по процентам в размере 5200 долл. и расходов по налогу на прибыль в размере 1560 долл. |
3640 |
Уменьшение стоимости активов незавершенного строительства и уменьшение нераспределенной прибыли по состоянию на 31 декабря 2005 г. |
5460 |
223
Раскрытие информации об учетной политике, изменении учетных оценок и об ошибках в пояснительной записке к финансовой отчетности. В пояснительной записке к финансовой отчетности раскрывается следующая информация об учетной политике, изменении учетных оценок и об ошибках.
Ошибки. При обнаружении ошибки, допущенной в предшествующих периодах, компания должна:
1) раскрывать информацию о ее характере и величине по каждой затронутой ошибкой статье финансовой отчетности;
2) показать влияние на показатель прибыли на акцию;
3) указать величину корректировки на начало самого раннего из представленных отчетных периодов;
4) описать то, как и когда была исправлена ошибка - в тех случаях, когда ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности неосуществим.
Оценки. Раскрытию подлежит информация об изменениях оценок, за исключением тех случаев, когда их влияние определить не представляется возможным, при этом следует указать причины, по которым информация не раскрывается.
При выпуске нового стандарта, еще не вступившего в силу, необходимо раскрыть информацию о возможном влиянии его применения в будущем.
По выбору компания может раскрыть следующую информацию:
1) характер предстоящих изменений учетной политики;
2) дату вступления стандарта в силу и дату, с которой выполнение его требований становится обязательным;
3) обсуждение последствий применения стандарта или указание на тот факт, что эти последствия неизвестны.
Правила первого перехода на МСФО. При первоначальном применении МСФО, которое оказывает влияние на отчетные данные текущего, прошлого или будущего периодов, необходимо раскрыть следующую информацию:
1) название соответствующего стандарта;
2) изменения учетной политики, проведенные в соответствии с временными переходными правилами, а также их описание;
3) влияние на настоящее и будущее. Следует показать:
1) корректировки по каждой статье финансовой отчетности за текущий отчетный период и за каждый предыдущий период;
2) корректировки величины прибыли на акцию;
3) как: и когда принимались изменения учетной политики - при неосуществимости ретроспективного применения.
224
Контрольные тесты
1. Специальные принципы, основные допущения, правила и процедуры, применяемые при представлении финансовой отчетности, являются:
1) учетной оценкой;
2) учетной политикой;
3) правилами перспективного применения.
2. Корректировка балансовой стоимости актива или обязательства или способа использования актива представляет собой:
1) изменения учетной оценки;
2) изменения в учетной политике;
3) искажение финансовой отчетности.
3. К ошибкам относятся:
1) арифметические ошибки;
2) арифметические ошибки и ошибки применения учетной политики;
3) арифметические ошибки, ошибки применения учетной политики, а также недосмотр и неправильная интерпретация фактов, искажение фактов;
4) искажение фактов.
4. Применение новой учетной политики в отношении операций, прочих событий и условий так, как будто новая политика проводилась всегда, представляет собой:
1) ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности;
2) ретроспективное применение учетной политики;
3) изменение учетной оценки.
5. Корректировка признанной оценки и раскрытия информации о показателях финансовой отчетности так, как будто в течение предыдущих периодов ошибки не совершались, представляет собой:
1) ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности;
2) ретроспективное применение учетной политики;
3) изменение учетной оценки.
6. Руководство компании одобрило изменение учетной политики, заключающееся в переходе к ускоренной амортизации. Оно осуществляется при помощи:
1) ретроспективного пересмотра показателей финансовой отчетности;
2) ретроспективного применения учетной политики;
3) перспективного применения учетной политики.
225
7. При изменении учетной политики следует вносить корректировки в финансовую отчетность:
1) только того года, когда было осуществлено изменение;
2) за все отчетные периоды;
3) только за следующий период.
8. При неосуществимости ретроспективного применения новой учетной политики в финансовой отчетности за некоторый период:
1) вносятся изменения только в отчетность текущего периода;
2) вносятся изменения в отчетность самого раннего из предшествующих отчетных периодов, для которого это возможно;
3) не вносятся никакие изменения.
9. Изменение учетной оценки следует отразить в отчете о прибылях и убытках:
1) за период, в котором была проведена первоначальная оценка;
2) за все предыдущие отчетные периоды;
3) за текущий период и будущие периоды;
4) только за будущие периоды.
10. При обнаружении ошибки предыдущих периодов, допущенной вследствие искажения информации, следует исправить финансовую отчетность:
1) только за тот период, когда была обнаружена ошибка;
2) за самый ранний период, когда это возможно;
3) только за будущие периоды.