![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Прогнозування банкрутства за допомогою п’ятифакторної моделі Альтмана
- •2,71 £ Z £ 2,99 – можлива; z ³ 3,00 – дуже низька.
- •Прогнозування банкрутства за допомогою моделі Спрінгейта
- •Прогнозування банкрутства за допомогою універсальної дискримінантної функції
- •Прогнозування банкрутства за допомогою моделі «коефіцієнта фінансування низьколіквідних активів»
- •Практична робота №2 Методи контролінгу. Аналіз точки беззбитковості»
- •Аналіз точки беззбитковості підприємства:
- •Практична робота №3. Тема. Санаційний аудит.
- •Звіт (зміст роботи) за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства
- •І. Загальна характеристика підприємства
- •2. Оцінка підприємства з позиції неплатоспроможності та наявності ознак банкрутства
- •2.1. Оцінка фінансового стану підприємства
- •2. 2. Аналіз фінансових факторів, що призвели до неплатоспроможності, та визначення можливості санації пп свф «Квітка».
- •2.2.1. Аналіз необоротних активів
- •Відомості про підприємства, в яких пп свф «Квітка» володіє корпоративними правами
- •Відомості щодо складу фінансових інвестицій та їх орієнтовну вартість за методами участі в капіталі пп свф «Квітка» станом на 31.12.2008 р.
- •Аналіз незавершеного будівництва пп свф «Квітка» станом на 31.03.2009 р.
- •Визначення типів формування необоротних активів пп свф «Квітка» станом на різні звітні дати проаналізованого періоду
- •2.2.2 Аналіз структури оборотних активів
- •2.2.3. Поглиблений аналіз дебіторської заборгованості (аналіз структури, тенденцій та аналітичних показників).
- •2.2.5. Аналіз кредиторської заборгованості
- •2.2.5. Аналіз прибутковості підприємства
- •Формування чистого прибутку (збитку)
- •Аналіз структури прибутку (збитку) підприємства за 2008 р. У порівнянні з 2007 р. Та за перший квартал 2009 р.
- •Аналіз показників рентабельності (%)
- •Рентабельність окремих видів продукції у 2007 році
- •Рентабельність окремих видів продукції у 2008 році
- •2.2.6. Аналіз витрат на виробництво
- •Аналіз витрат на виробництво за 2008 рік у порівнянні з
- •Аналіз формування фінансового результату від операційної діяльності за підсумками 2007-2008рр.
- •Аналіз структури виробництва продукції за 2008р у порівнянні з 2007р.
- •Виробництво продукції у 2007-2008рр.
- •2.2.7. Аналіз використання трудових ресурсів
- •Аналіз трудових ресурсів підприємства
- •2.2.8. Аналіз інвестицій та інновацій
- •Аналіз технологічності структурних інвестицій в основний капітал
- •Інформація про основні придбання сільгосптехніки та транспорту
- •3. Оцінка резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності. Становище пп свф «Квітка» на товарних ринках.
- •4. Загальні висновки та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства.
- •Розділ II. Інформаційно-організаційне забезпечення проведення аналізу
- •Розділ III. Методичне забезпечення заповнення форми звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства
- •Додаток 1 до Методичних рекомендацій перелік показників, що використовуються під час проведення аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств
- •Додаток 2 до Методичних рекомендацій система показників оцінки фінансово-господарського стану підприємства
- •І. Фінансові результати, тис. Грн.
2.2.6. Аналіз витрат на виробництво
В ринкових умовах господарювання головною умовою ефективного управління виробничим процесом підприємства є повнота, достовірність та оперативність інформації про витрати на виробництво, що формують собівартість виробленої продукції. Таку інформацію надає облік витрат виробництва, що є центральною підсистемою в інформаційній системі бухгалтерського обліку. Від належної організації обліку витрат залежить рівень економічного управління підприємством, ступінь впливу результатів діяльності окремих підрозділів на зростання ефективності виробництва, обґрунтованість планування якісних та кількісних показників та оптимальне ціноутворення.
Собівартість продукції визначається ПП СВФ «Квітка» у відповідності до вимог П(С)БО 16 «Витрати» та прийнятої облікової політики.
Результати аналізу витрат на виробництво у 2007-2008рр. навести у таблиці 18.
Таблиця 18
Аналіз витрат на виробництво за 2008 рік у порівнянні з
попереднім 2007 роком
№ з/п |
Показник |
Код рядка форми №2 |
За попередній рік 2007 |
За поточний рік 2008 |
Відхилення |
|||
тис. грн. |
частка в загальному обсязі, % |
тис. грн. |
частка в загальному обсязі, % |
тис. грн. |
частка в загальному обсязі, % |
|||
1 |
Матеріальні витрати |
230 |
|
|
|
|
|
|
2 |
Витрати на оплату праці |
240 |
|
|
|
|
|
|
3 |
Відрахування на соціальні заходи |
250 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Амортизація |
260 |
|
|
|
|
|
|
5 |
Інші операційні витрати |
270 |
|
|
|
|
|
|
6 |
Разом |
280 |
|
|
|
|
|
|
У зв’язку з істотними змінами ми проаналізували зміни основних складових інших операційних доходів та витрат за 2007-2008рр. (див. рис 9 та рис. 10).
Рис. 9. Динаміка зміни основних складових інших операційних доходів
у 2007-2008рр., тис. грн.
Рис.10. Динаміка зміни основних складових інших операційних
витрат у 2007-2008рр., тис. грн.
Отже, з наведених даних видно, що найбільшого впливу на збільшення інших операційних витрат спричинило збільшення у 2008 році витрат від операційної курсової різниці, що вочевидь пояснюється різким зростанням курсу долару наприкінці 2008 року.
Надалі проаналізуємо формування фінансового результату по видах діяльності підприємства. Формування фінансового результату від операційної діяльності підприємства за підсумками 2007-2008рр. представити у таблиці 19.
Таблиця 19