Скачиваний:
62
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
203.78 Кб
Скачать

14

Лекция №5. Классификация систем

Вопросы лекции

  1. Классификационные признаки систем

  2. Оценка сложности системы

  3. Классификатор систем по управлению

  4. Классификация систем организационного управления

  5. Структуры организационного управления

Любая классификация является некой условной моделью представления наших знаний о существующем в природе едином многообразии систем, которая всегда строится на основе классификационного принципа:

  • целое делится на части по признакам отличия;

  • части объединяются в целое по признакам сходства.

1. Классификационные признаки систем

Суть классификационного принципа отражена на рис. 24., на котором приведен пример классификации систем, проведенной:

  • во-первых, по общему типу признаков - предметные и категориальные;

  • во-вторых, по физической сущности признаков - технические, социальные и другие;

  • в-третьих, по методическому содержанию признаков - произвольные и

  • процедурные.

Рис. 24.

Рассмотрим один из возможных вариантов процедурной классификации систем, которую осуществим на основе следующих предположений:

1. Системы делятся на типы в соответствии с характером основных компонент: элементов и их отношений (в основе лежит описательное определение системы);

2. Каждый компонент системы оценивается по каждому из предлагаемых классификационных признаков (оснований);

3. В пространстве классификационных признаков получается полное множество, в котором описывается исследуемая система.

Пусть для оценки элементов системы и их отношений выбран или задан следующий набор классификационных оснований (см. рис. 25):

1. По количеству;

2. По состоянию;

3. По структуре;

4. По управлению.

Рис.25.

Категориально - процедурным признакам, которые в данном случае применялись для классификации систем, можно дать следующую характеристику:

по количеству - если система состоит только из одного элемента и имеет одно отношение, то она является моносистемой, в противном случае - это полисистема;

по состоянию - если система в течение определенного промежутка времени не изменяет своего состояния, то систему считают статической (или меняет его медленно - квазистатически), иначе - динамической;

по управлению - если система управляется лишь извне (контур управления не входит в состав системы), то систему можно определить как разомкнутую по управлению; если же управление системой осуществляется за счет внутреннего контура управления или самоуправления, то систему считают замкнутой по управлению; если же система управляется как извне, так и с помощью внутренних управляющих контуров, то ее называют комбинированной по управлению;

по структуре - если в системе хотя бы один элемент имеет взаимосвязи с внешней средой, то систему называют открытой, а в условиях отсутствии таковых - автономной (закрытой).

Очевидно, что вышеприведенное разделение систем выполнено только на одном классификационном уровне, которых может быть несколько. В частности, динамические системы, выделенные из соответствующего множества систем с учетом признака "по состоянию", далее могли бы быть проклассифицированы с использованием признака "по цели". Действительно, в зависимости от постоянства либо изменения цели, системы разделились бы на функционирующие и развивающиеся.

Кроме того, содержание выделенных классификационных признаков могло быть и другим. Например, если содержание признака "по структуре" было бы связано не с характеристикой особенностей внешнего взаимодействия систем, а с их сложностью, то системы разделились бы на простые и сложные. Кстати говоря, поскольку это касается классификации систем "по сложности", при определении ряда тех или иных классификационных признаков часто возникают неоднозначности в трактовке содержания используемых понятий.

В связи с этим, перечислим виды характеристик сложности систем, наиболее часто встречающихся в литературе - это:

  1. Многомерность, связанная с размерностью, потоками информации, числом связей и т.д.;

  2. Многосвязность, проявляющаяся в наличии вертикальных и горизонтальных или последовательных, параллельных, перекрестных и комбинированных связей;

  3. Многообразие, заключающееся в природе и составе элементов (люди, машины) и, как следствие, вытекающая из этого разнородность и важность циркулирующей информации;

  4. Многокритериальность, характеризующаяся в подавляющем числе случаев, как наличием множества критериев, так и их противоречивостью;

  5. Многоцелевой характер назначения.

Соседние файлы в папке Лекции по ТОАУ