Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Альфред Кинзи.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
305.66 Кб
Скачать

Эмоциональные детерминанты полового возбуждения

Половое возбуждение можно понимать как переживание (Everaerd, 1988). По мнению Фрийды (Frijda, 1988), многие аспекты половой жизни по своей природе эмоциональны и могут активироваться или модулироваться (другими) эмоци­ями. Он считает, что существует не одно, а много сексуальных переживаний. Половое возбуждение, являясь одним из них, может возникать в результате цепочки эмоциональных про­цессов, для которых стимульными событиями служат другие сексуальные эмоции (например, сексуальное желание, по­хоть). Другие, несексуальные, эмоции могут также оказывать влияние на исход эмоционального процесса. Перед тем как заняться дальнейшим изучением влияния взаимодействую-щих!эмоций на (функциональные и дисфункциональные) пат­терны полового возбуждения, мы подробно остановимся на обсуждении вопроса о полезности концептуализации полово­го возбуждения как эмоции.

...Большинство исследований взаимодействия между не­сексуальными эмоциями и половым возбуждением мотивиро­вались вопросами из клинической практики. После того как Мастере и Джонсон (Masters & Johnson, 1970) ввели понятия боязни действия и страха неудачи, исследователи стали уде­лять большое внимание влиянию тревожности на сексуаль­ную реакцию. Для сравнения: влияние других (в особенности положительных) эмоциональных состояний на половое воз­буждение до сих пор изучено относительно менее подробно...

Одна из первых попыток прояснить характер связи между тревожностью и половым возбуждением у мужчин была пред­принята Волчиком и егр коллегами (Wolchik et al., 1980). В ходе этого исследования сексуально активным мужчинам показы­вали фильмы, которые ранее использовались для вызывания тревоги, депрессии или нейтральных чувств, а затем показы­вали фильмы, вызывающие половое возбуждение. Результаты говорят о том, что тревожность способствовала усилению, а депрессия — снижению последующего генитального возбуж­дения по сравнению с воздействием нейтрального фильма. Эффект усиления генитального возбуждения у сексуально ак­тивных мужчин под влиянием тревожности был повторен в исследованиях Барлоу (Barlow et al., 1983) и Бека (Beck et al., 1987). В этих исследованиях тревожность вызывали одновре­менно с половым возбуждением, используя угрозу электрошо­ка. Бек и его коллеги изучали реакции дисфункциональных мужчин на ту же самую парадигму. В отличие от нормативных испытуемых у дисфункциональных мужчин наблюдалось значительно более слабое половое возбуждение в условиях угро­зы электрошока. Барлоу заключает, что «тревожность, по-ви­димому, оказывает весьма различное влияние на функциона­лов и дисфункционалов» (р. 142). Чтобы объяснить такое дифференциальное влияние тревожности на половое возбуж­дение, Барлоу предполагает, что ослабление 'сексуальной реакции у дисфункциональных мужчин обусловлено наложе­нием когнитивного процесса на тревогу.

Когнитивные детерминанты полового возбуждения

Познавательная деятельность как источник эмоционально­го реагирования включает процессы оценки, интерпретации или смыслового анализа. Считается, что поскольку связь меж­ду стимулами и реакцией изменчива, то она осуществляется при участии посредников, роль которых играют когнитивные процессы. Вариативность связи зависит от предыдущей исто­рии, текущего состояния, активности организма и контекста, в котором воздействует стимул (Frijda, 1986). Как таковые, когнитивные процессы играют центральную роль в трансфор­мации стимулов в сообщения, которые в конце концов вызыва­ют эмоциональную (то есть сексуальную) реакцию. Гир (Geer, 1991) утверждает, что в таком контексте разумно воспользо­ваться понятиями из теорий обработки информации. Во всех этих теориях предполагается, что люди действуют как актив­ные системы переработки информации. Информация вводит­ся в систему (в данном случае это индивид) из внешних или внутренних источников, и затем эта информация оказывает воздействие...

Для понимания полового возбуждения во многих отноше­ниях полезно использовать деление когнитивной переработки информации на автоматическую (или неосознаваемую) и контролируемую (или сознательную). Во-первых, такое деле­ние помогает разобраться в механизме произвольного контро­ля. Мастере и Джонсон (1970) считали, что «эрекция происхо­дит так же непроизвольно и без усилий, как дыхание» (р. 196). Однако несколько исследователей показали, что легко можно добиться подавления сексуального реагирования, если дать испытуемым соответствующие инструкции (например, Laws & Rubin, 1969). В большинстве этих исследований испытуемые, по-видимому, старались отвлечь свое внимание от сексуаль­ных стимулов (например, фильма или слайдов), чтобы пода­вить реагирование. Таким образом, условия этих эксперимен­тов непригодны для демонстрации механизма воздействия контролируемой или произвольной переработки информации. Возможно, лишь отчасти верно, что скрытые процессы произ­вольного контроля основаны на сознательной деятельности. Хотя люди могут сознательно искать или воображать ситуа­ции, усиливающие половое возбуждение, во многих случаях сексуальная реакция (в особенности генитальное возбужде­ние) возникает без усилий, как бы спонтанно. Изучение ме­ханизмов взаимодействия между контролируемыми и автома­тическими процессами может помочь открыть некоторые из когнитивных структур, лежащих в основе произвольного контроля над половым возбуждением.

Во-вторых, автоматические и контролируемые процессы переработки информации могут помочь разобраться в фено­мене рассогласования между различными показателями сек­суальной реакции. Они могут помочь объяснить различия в реагировании испытуемых, которые сталкиваются с ситуаци­ями, имеющими сексуальный смысл, а положительные и отри­цательные стимулы спонтанно вызывают у них совсем другие эмоции. Можно предположить, что в таких случаях автомати­ческая переработка сексуального смысла ситуации вызывает генитальные реакции, в то время как (контролируемая) когни­тивная обработка контекста стимулов приводит к несексуаль­ным субъективным переживаниям.

В-третьих, различия между функциональными и дисфунк­циональными испытуемыми можно также интерпретировать в терминах автоматической и контролируемой когнитивной пе­реработки информации. Как мы уже говорили, легкость, с ко­торой функциональные испытуемые приходят в состояние полового возбуждения, свидетельствует о существовании чрез­вычайно автоматизированного механизма реакции. Однако у дисфункциональных испытуемых этот автоматический механизм реакции, по-видимому, нарушен за счет негативной когнитивной переработки.

Заключительные замечания

В этой части [обзора] мы утверждали, что для более глубо­кого понимания активационных детерминант системы сексу­ального реагирования имеет смысл рассмотреть эмоциональ­ные компоненты полового возбуждения с точки зрения теории обработки информации. Хотя в большинстве последних моде­лей половое возбуждение включает эмоции, и концепции теории обработки информации, чаще всего это делается в неявной форме. Кроме того, хотя в моделях полового возбуждения по­стоянно подчеркивается рОЛЬ когнитивных факторов, иссле­дователи сосредоточивают свое внимание главным образом на роли осознаваемых когнитивных процессов. Проводится мно­го исследований с целью изучения роли процессов, управляю­щих вниманием, аффективных реакций (например, прибли­жение/избегание) и несексуальных эмоций (например тре­вожности) в мужском половом возбуждении. Во многих из этих исследований сравниваются паттерны возбуждения по­лученные для клинических и неклинических групп, и такие исследования внесли особенно большой вклад в достижение современного уровня понимания активационных детерми­нант полового возбуждения. Некоторые результаты успешно применяются в диагностике нарушений эрекции у мужчин (например, Janssenetal., 1993B).

Случаи рассогласования между компонентами реакции (например, между физиологическими реакциями и самоотче­тами о половом возбуждении) свидетельствуют о сложной природе системы сексуальных реакций и ее активационных (когнитивных и аффективных) детерминант. Поэтому всякое определение полового возбуждения подразумевает определенную позицию по вопросу о связи между компонентами в системе реагирования. Модели или теории полового возбуж­дения также должны внести ясность в вопрос о взаимосвязи между компонентами. Мы полагаем, наряду с Розеном и Бе­ком (Rosen & Beck, 1988), что первостепенное значение в оп­ределении реакции как сексуальной принадлежит осознанию индивидуумом ощущения возбуждения или самоотчету. В ре­зультате обзора литературы мы пришли к выводу, что роль периферической обратной связи в активации сексуальных пе­реживаний до сих пор остается неясной. Хотя в большинстве моделей полового возбуждения значимыми детерминантами субъективного ощущения полового возбуждения считаются процессы, управляющие вниманием, вклад периферической обратной связи в формирование эмоциональных переживаний остается спорным. Результаты нескольких исследований (на­пример, Cranston-Cuebas & Barlow, 1990; O'Donohue & Geer, 1985; Sakheim et al., 1987), в которых было обнаружено замет­ное рассогласование между системами реакций, подвергают сомнению модели мужского полового возбуждения, основан­ные на периферической обратной связи (или модели типа «когнитивные процессы — возбуждение»).

Рассматривая половое возбуждение как эмоцию и пользу­ясь информационным подходом, мы приходим к выводу, что когнитивная детерминанта эмоциональной реакции включает в себя процессы оценки, интерпретации или смыслового ана­лиза. Мы утверждали, что для активации полового возбужде­ния, как и других эмоций, стимул приобретает сексуальный смысл в результате его когнитивной трансформации. Поэтому половое возбуждение может быть описано как реакция на сти­мул, которому был придано сексуальное значение. Любой сти­мул может нести несколько значений, а их интерпретация будет зависеть от текущих обстоятельств и биографии индивидуума. Поэтому стимул одновременно может иметь сексуальное со­держание и другие смысловые нагрузки, вызывающие различ­ные эмоции (например, тревожность, гнев, радость). Возможно, что изложенные соображения полезны для понимания интерак­тивных механизмов, влияющих на различные компоненты сек­суальной реакции. Разные значения могут восприниматься как различные сообщения, которые после дальнейшей переработкимогут вызывать различные физиологические и поведенческие реакции и субъективные переживания.

Можно попытаться объяснить активационные механизмы, используя подразделение когнитивных процессов на так называемые автоматические и контролируемые когниции. Например, можно предположить, что в ситуациях, имеющих не только одно (то есть сексуальное) смысловое значение, автоматическая обработка сексуального содержания вызывает генитальные реакции, в то время как в результате контроли­руемой обработки контекстуальных (например, связанных с деятельностью) сигналов могут возникнуть несексуалъные субъективные переживания. Такая точка зрения подразумевает, что физиологический компонент системы сексуальных реакций включает в себя высокоавтоматизированный когнитивный механизм. В настоящее время не хватает данных чтобы решить, какими причинами обусловлена автоматическая обработка, - избыточным научением (overleaming) формированием условных рефлексов или даже безусловными (unlearned) стимулами. Различия между нормативными и дисфункциональными испытуемыми также можно интерпретировать в терминах автоматической и контролируемой когнитивной обработки информации. Легкость с которой нормальные испытуемые могут достигать значительных уровней генитальных реакций (даже в условиях повышенных требований или экспериментально вызванной тревоги, свидетельствует о наличии высокоавтоматизированного механизма реакции. У субъектов с дисфункциями этот механизм реакции, по-видимому, нарушен за счет негативной когнитивной обработки сексуальных сигналов. Такое подавление сексуальной реакции может происходить на контролируемом когнитивном уровне (например, сексуальное беспокойство или боязнь неудачи). Возможно также, что между сексуальным стимулом и сигналами к подавлению реакции существует связь, возникшая, например в результате процессов формирования условных рефлексов и действующая на самом раннем этапе активации реакции.

Литература

Bancroft, J. (1989). Human sexuality and its problems. Edinburgh: Churchill Livingstone.

Barlow, D. H. (1986). Causes of sexual dysfunction: The role of anxiety and cognitive interference. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54,140-148.

Beach, F. A. (1956). Characteristics of masculine sex drive. In M. R.Jones (Ed.), Nebraska Symposium onMotivation (pp. 1-31). Lincoln, NE: University Nebraska Press.

Byrne, D. (1977). The imagery of sex. In J. Money & H. Musaph (Eds.), Handbook of sexology (Vol. 1, pp. 327-350). Amster­dam: Elsevier.

Byrne, D. (1986). Introduction: The study of sexual behavior as a multidisciplinary venture. In D. Byrne & К. К. Kelley, (Eds.), Alternative approaches to the study of sexual behavior (pp. 1— 12). London: Lawrence Erlbaum.

Calderone, M. (1983). Fetal erection and its message to us. SIECUS Report, 11(5/6), 9-10.

Everaerd, W. (1988). Commentary on sex research: Sex as an emo­tion. Journal of Psychology and Human Sexuality, 2,3-15.

Frijda, N. H. (1986). The emotions. Cambridge: Cambridge Uni­versity Press.

Frijda, N. H. (1988, November). De sexuele emoties. Paper pre­sented at ISSO conference, Utrecht, Netherlands.

Geer.J. H. (1991, July). The information processing approach inhelping understand sexuality and its disorders. Paper presented at the International Congress on Stress, Anxiety, and EmotionaLDis-orders, Braga, Portugal.

Hardy, K. R. (1964 ). An appetitional theory of sexual motivation. Psychological Review, 1,1-18.

Masters, W. H.Johnson. V. E., & Kolodny, R. С (1992). Human Sexuality. New York: The Harper Collins.

Rosen, R. C, & BeckJ. G. (1988). Patterns of sexual arousaLNew York: The Guilford Press.

Singer, В., & Toates, F. M. (1987). Sexual motivation. The Journal of Sex Research, 23, 481-501.

Whalen, R. E. (1966). Sexual motivation. Psychological Review, 2, 151-163.

Эллен Лаан, Уолтер Иврард

ДЕТЕРМИНАНТЫ ЖЕНСКОГО ПОЛОВОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ:

ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ДАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

(Ellen Laan and Walter Everaerd, «Determinants of Female Sexual Arrousal: Psychophysiological Theory and Data», Annual Review of Sex Research, vol.6 (1995), pp.32-35, 40-44, 67-76.)

В приведенном ниже отрывке из статьи Эллен Лаан и Уолтер Иврард на основе обширного обзора литературы и собствен­ных оригинальных исследований приходят к выводу, что для каждой конкретной женщины смысл понятий «возбуждение» и «сексуальное поведение» полностью определяется субъек­тивными эмоциональными и когнитивными компонентами ее сексуального опыта.

«Моя теория... состоит в том, что телесные изменения сле­дуют непосредственно за восприятием вызывающего их фак­та и что наши ощущения в процессе появления этих измене­ний это и есть эмоции» (James, 1890/1950, р. 449). Уильям Джемс выдвинул свою теорию эмоций более ста лет тому назад. В отличие от авторов других теорий того времени он считал эмоциональные переживания реакциями на физиологические изменения и даже специально указывал на то, что «любое те­лесное изменение, каким бы оно ни было, ощущается остро или смутно в тот же момент, когда оно происходит» (р. 451).

Точка зрения Джемса означает: для того, чтобы физиологи­ческие изменения могли играть столь важную роль, они долж­ны быть сознательно восприняты и переработаны. Более того, без физиологических изменений «не остается ничего, кроме холодного и нейтрального состояния интеллектуального вос­приятия» Games, 1890/1950, р. 451).

Физиологические изменения являются очевидным аспек­том сексуального функционирования, однако остается неясным вопрос о том, каков их вклад в субъективные сексуаль­ные переживания. Джемс ответил бы на этот вопрос, что субъективные сексуальные переживания складываются из мщущаемых телесных изменений. Если это верно, то разли­чия в субъективных описаниях полового возбуждения должны быть обусловлены главным образом физиологическими изменениями. Другими словами, следует ожидать, полного и оответствия между телесными изменениями и интенсивностью субъективных сексуальных переживаний. Результаты обзора литературы, посвященной женскому половому воз­буждению, заставляют серьезно усомниться в правильности такой точки зрения.

«Только поцелуи превращают девушку в женщину»

Хотя разработанная Джемсом теория эмоций даже сегодня остается одной из самых влиятельных, его представления о кчссуальности следует понимать в контексте его времени. Джемс полагал, что как женская, так и мужская сексуальность контролируется в основном импульсами. Кроме того, в то вре­мя считалось, что женщины обладают «антисексуальным» инстинктом «личной изоляции» от мужчин. Джемс утверж­дал: «У женщин это называется застенчивостью, которую не­обходимо преодолеть в процессе приятного ухаживания, пока половой инстинкт не подавит ее и не займет ее место» (James, 1890/1950, р. 438).

Согласно общим представлениям западной культуры того нремени, женщины могли иметь склонность к сексуальным чувствам, но у порядочных и здоровых женщин эти чувства мог возбуждать только любящий муж. «У женщин..., особенно у тех, которые живут естественной и здоровой жизнью, поло-ное возбуждение также, как правило, возникает самопроиз­вольно, но далеко не так часто, как у мужчин... У очень боль­шого числа женщин половое влечение остается латентным, пока его не пробудят ласки возлюбленного. Юноша стано­вится мужчиной самопроизвольно; но, как говорится, "только поцелуи превращают девушку в женщину"» (Ellis, 1903/ 1920, р. 241).

Хэвлок Эллис (Ellis, 1903/1920) имел особое мнение о раз­личиях между физиологическими механизмами сексуально­сти мужчин и женщин. Он считал, что у мужчин процесс воз­буждения (тумесценции) и детумесценции происходит просто. У женщин «мы имеем соответствующий аппарат меньшего, масштаба в виде клитора, но за этим скрывается гораздо более обширный механизм, который также требует удовлетворения, и для этого удовлетворения необходимо наличие различных, почти антагонистических условий... Здесь приблизительно такая же разница, как между замком и ключом... Мы должны представить себе замок, к которому не только нужен подходя­щий ключ, но этот ключ следует вставлять в замок только в правильно выбранный момент, и при самых лучших условиях замок можно приспособить к ключу только путем многократ­ного употребления» (р. 235). По-видимому, такие фразы, как «обширный механизм, скрывающийся за клитором», служили для того, чтобы скрыть незнание физиологических фактов. Даже в наше время ученые признают: «Совершенно очевидно, что мы так мало знаем о половом возбуждении, что не можем ответить на некоторые самые элементарные вопросы о... фун­кциях половых органов человека» (Levin, 1992, р. 3).

В своей превосходной книге о роли тела в женской сексу­альности Лакер (Laqueur, 1990) показал, что представления о человеческой сексуальности появились вовсе не в результате развития науки. Он утверждает, что на самом деле они возник­ли в процессе социальных и политических изменений, «кото­рые можно объяснить только в контексте битвы полов за власть» (р. 11). Феминисты уже давно критикуют представле­ния, согласно которым поведение и способности женщин од­нозначно определяются их биологией. Эта критика привела к почти полному отрицанию роли биологических факторов при формировании конструкта тендера. К сожалению, она также способствовала созданию как бы бесплотного образа женской сексуальности. Мастере и Джонсон (Masters & Johnson, 1966) были первыми исследователями, которые тщательно изучили и описали генитальные и экстрагенитальные изменения, про­исходящие в организме женщины в состоянии полового возбуждения. Не так давно Тайфер (Tiefer, 1991) подвергла справедливой критике утверждение этих исследователей о том, что цикл сексуальной реакции человека является универсальной моделью сексуальной реакции, причем одним из основных поводов для критики было то, что в модель не включено понятие сексуального желания, и таким образом, в ней отсутствует элемент, который исключительно изменчив внутри популя­ций» (р. 4). Она заявила, что в модели цикла сексуальной ре­акции человека, с центром внимания на гениталиях, проявляется невнимание к эротическим приоритетам и переживаниям женщин. И действительно, Мастерс и Джонсон (1966) не оце­нивали субъективные сексуальные переживания 694 мужчин и женщин, которых они обследовали.

Связь между субъективным половым возбуждением и генитальным возбуждением

Обзор литературы, посвященной женскому половому возбуждению, показывает, что часто наблюдается несоответствие между самоотчетами о генитальных ощущениях и изменениях и в притоке крови к половым органам, поэтому точка зрения Джемса кажется несостоятельной. Большинство исследовате­лей сообщают результаты, касающиеся связи между субъек­тивным половым возбуждением и изменениями в кровоснаб­жении половых органов. В различных исследованиях получены различные корреляции — от значимо отрицательных до незна­чимых и значимо положительных. В отличие от этого корре­ляции между генитальным и субъективным половым возбуж-чением у мужчин обычно бывают значимо положительными, независимо от различий в методологии и процедурах их оценки. В сравнительных исследованиях паттернов женского и мужско­го полового возбуждения, которые проводятся по одному и тому же экспериментальному плану, чтобы исключить влия­ние методологических различий, для мужчин постоянно полу­чаются более сильные корреляции, чем для женщин.

Связь между субъективным половым возбуждением и сексуальным поведением

Дело осложняется еще и тем, что у женщин субъективное половое возбуждение не только слабо коррелирует с генитальным возбуждением, но и с сексуальным поведением также свя­зано нелинейно.

Веймар Шульц и Ванде Виль (Schultz & Wiel, 1991) пришли к выводу, что у женщины мотивация сексуального взаимодей­ствия с партнером определяется не только ощущением полово­го возбуждения. Они предположили, что «характер женской любви» (women's «love ethos») таков, что женщины склонны приспосабливаться к желаниям своего сексуального партнера... Де Брюйн (Bruijn, 1982) также продемонстрировала, что женщины вступают в сексуальные отношения со своими сек­суальными партнерами не только ради сексуального наслаж­дения. В ее выборке, состоявшей из 443 голландских женщин, только 20 % считали оргазм наиболее значимым источником сексуального удовлетворения, получаемого от сексуального взаимодействия с партнером, - эти цифры совпадают с резуль­татами [трех других исследований]. Более 50 % женщин, имев­ших опыт мастурбации, нерегулярно испытывали оргазм во время полового акта. Де Брюйн отметила, что преобладающей формой гетеросексуального полового акта в западной культуре является коитус, в котором активная роль принадлежит муж­чине; по-видимому, этот тип полового акта не особенно эффективен для достижения женского оргазма. В то время как главным мотивом занятия мастурбацией можно считать сексу­альное удовольствие, оно скорее всего не является главным мотивом сексуального поведения женщины с партнером. Де Брюйн назвала это «разрывом между одиночным и партнер­ским удовольствием» (р. 152). Другими мотивами сексуальной активности женщин с их партнерами могут быть чувства любви, интимности, сладострастия и физической близости или боязнь потерять своего партнера. Де Брюйн указала на то, что очень многие женщины не проявляют сексуальной актив­ности никаких других типов, кроме коитуса, даже если им нра­вятся другие виды сексуального поведения.

Таким образом, у женщин обнаруживается не только несоответствие между генитальным и субъективным половым возбуждением, но также расхождение между сексуальным поведением и субъективным половым возбуждением. Это позволяет предположить, что для женщин сексуальность и сексуальные ситуации имеют не только сексуальный смысл и вызывают не только сладострастные чувства.