- •Міністерство освіти і науки України Харківський державний педагогічний університет ім.Г.С.Сковороди
- •Плани семінарсько-практичних занять Заняття № 1 (2 год., семінарсько-практичне)
- •Завдання № 1. Впишіть категорію педагогічної деонтології:
- •Заняття № 2 (2 год., семінарсько-практичне) Тема: "Деонтологічний кодекс педагога, його призначення"
- •Заняття № 3 (2 год., практичне)
- •Заняття № 4 (2 год., практичне)
- •Література основна:
- •Додаткова література:
- •Питання до заліку
- •Деонтологічний кодекс педагога
- •Додаток б Клятва Сократа
- •Тест № 2 "Наскільки у вас сформовані якості педагога?"
Завдання № 1. Впишіть категорію педагогічної деонтології:
Потреба, впевненість в необхідності додержуватися визначеної поведінки в взаємозв’язках з учасниками педагогічного процесу на основі системи моральних вимог, визнання обов’язків перед професією та суспільством - ......
Завдання № 2. Дайте визначення поняттям:
педагогічна честь - .........................
педагогічна справедливість - ........
педагогічна відповідальність -.......
педагогічний авторитет -.................
педагогічний обов’язок - ................
педагогічна гідність - ......................
Завдання № 3. Позначте схематично зв’язки між науками та галузями наук:
Етична наука Професійна етика
Аксіологія Право
Деонтологія Педагогіка
Завдання № 4. Розкрийте кожне з визначень обов’язку, поясніть його з точки зору педагогічної деонтології
Обов’язок – це повага до права іншого (І.Кант)
Наш обов’язок – це право, що інші мають на нас (Ф.Ніцше)
Обов’язок визначається не тим, що зроблено, але тим, як зроблено. Мудрість обов’язку в тім, щоб щонайкраще виконувати ту справу, на яку людина поставлена життям (Л.Толстой)
Обов’язок є свідомість вищого інтересу, що переважає над інтересом нижчого порядку (І.Бентам)
Обов’язок – це повага до загальних правил моральності (А.Сміт)
Завдання № 5. Висловіть свою точку зору щодо внутрішньої відповідальності людини.
...Люди ніколи не відчувають мук сумління від вчинків, що стали в них звичаєм (Вольтер).
Перше покарання для винного полягає в тому, що він не може виправдатися перед власним судом (Ювенал).
Ніде не знайти спокою тому, хто не знайшов його в самому собі. (Ларошфуко).
Бережися всього того, що не схвалюється твоєю совістю (Л.Толстой).
Вибір тем наукових досліджень.
Рекомендовані теми рефератів:
Поняття обов’язку педагога в історії педагогічної думки.
Поняття обов’язку педагога в сучасних документах.
Вимоги до поведінки педагога в історії педагогічної думки.
Нормативні документи, що регламентують поведінку педагога в Україні.
Відповідальність педагога в історії педагогічної думки.
Офіційні витоки педагогічної деонтології в Україні.
Розвиток деонтології за кордоном.
Норми взаємовідносин педагога і учнів.
Норми взаємовідносин педагога і батьків.
Норми взаємовідносин педагога і колег.
Норми взаємовідносин педагога і представників керівництва.
Професійні кодекси педагога.
Норми поведінки педагога в екстремальній ситуації професійної діяльності.
Написання твору «У чому полягає різниця між обов'язком як таким (“долгом”) і професійними обов'язками педагога?»
Обговорення і виконання завдань:
Завдання № 6. Охарактеризуйте моральний ідеал Сократа.
Афіняни озлобилися проти Сократа за те, що він викривав їхні пороки, закликав до справедливості, совісті. На нього подали в суд, обвинувачуючи його в тому, що він розбещує юнаків і не визнає богів... І суд присудив Сократа до смерті. Утім, якщо Сократ відмовиться від своїх переконань, перестане будити в людях сумлінність і шукати в їхніх душах правду, і буде мовчати, тоді йому залишать життя. Але Сократ не погоджується: без цього життя для нього – не життя!
І Сократ повинен померти. Його друзі й учні в розпачі, вони пропонують йому влаштувати втечу. Але мудрець відмовляється і від цієї можливості зберегти життя. Втекти – це означає зректися того, чого він навчав усе життя, вчинити боягузливо, лицемірно, несправедливо, це означає зрадити самого себе. Сократ спокійно випиває чашу з отруйним соком цикути і вмирає (Е.Таратута. По следам “Овода”. – М., 1962. – С.44-45).
Завдання № 7. Чи згодні ви з такою точкою зору? Чи може таке статися з педагогом? Наведіть приклади з шкільного життя.
Ідеали не завжди бувають тільки позитивними. Помилковий ідеал до певного часу може сприйматися людиною як цінність і відігравати активну і навіть надихаючу роль. Однак, життєва практика оголює поверховість таких ідеалів і призводить до їхнього знецінювання.
Завдання № 8. Доведіть Вашу точку зору, хто ж правий у даній ситуації. Опишіть, яким Ви уявляєте собі ідеального педагога.
З розмови в учительській:
Учитель тоді вчитель, коли блискуче знає свій предмет, тому що з цього, з його наукового багажу, і починається визнання учнів, а потім і батьків.
Оскільки душа дитини розкривається повніше не на уроці, а в певних справах і в процесі спілкування, то тільки той учитель - майстер, хто вільно володіє прийомами спілкування, вміє зробити життя школяра цікавим.
Треба навчити дитину вчитися все життя і постійно працювати над собою, збагачуючи себе духовно, - це головне для вчителя.
Культура, кругозір і інтелігентність - от важливі показники якості учителя.
Раптом Наталя Михайлівна зняла окуляри і тоном, який свідчить, що висловлення вчителів ніби зачепили її самолюбство, голосно сказала:- А я вважала і вважаю, що головне для вчителя - це сумлінність. - І після маленької паузи продовжила. - Я от уже двадцять п'ять років перша приходжу до школи й остання йду. Я всю себе віддаю дітям. Потрібно усього себе віддавати дітям - от що робить учителя Вчителем!
Але ж ще потрібно, щоб було що віддавати дітям, - додав хтось з педагогів.
От я - звичайно разом з колегами – “випустила” в життя кілька сотень хлопчиків і дівчат. З них виросли двоє академіків, троє докторів і п'ять кандидатів наук, а вже інженерів, лікарів, учителів і не перерахувати, - втрутилася в розмову Галина Аркадіївна.
Галина Аркадіївна, а скількох ви не врятували? - задав їй питання молодий біолог.
Що значить - не врятувала, від чого чи від кого не врятувала? - не відразу зрозуміла питання колега.
Ну, скільки серед цих тисяч випускників таких, що спився, чи виявився на лаві підсудних, чи хоча злочину й не зробив, але став поганою людиною? - не вгамовувався біолог.
Так, ви праві, Анатолію Івановичу. Я ніколи не рахувала тих, кому не могла допомогти. Мені, як і іншим, завжди приємно було працювати із сильними, здатними, яскравими учнями, які самі хотіли вчитися.
Завдання № 9. Порівняйте висловлювання авторів, дайте аналіз позицій, з яких вони вирішують проблему співвідношення обов’язку і схильностей
Високе достоїнство обов’язку не має нічого спільного з насолодою життям (І.Кант).
Не ту людину можна назвати істинно моральною, яка тільки терпить над собою веління обов’язку як якесь важке ярмо, як “моральні вериги”, а саме ту, хто піклується про поєднання вимог обов’язку з потребами внутрішньої своєї істоти, хто намагається переробити їх у свою кров і плоть внутрішнім процесом самосвідомості і саморозвитку, так, щоб вони не тільки зробилися інстинктивно необхідними, але і надавали внутрішньої насолоди (М.Добролюбов).
Домашнє завдання: Ранжувати позитивні якості, якими, на Вашу думку, повинен володіти вчитель, і негативні, від яких повинен позбавлятися (див. додаток В).