Резюме.

Таким образом, мы рассмотрели основные теоретические модели политических партий, описанные современной партологией, а также сформулировали «трехмерный» подход к анализу партийных моделей. Основываясь на этом подходе, мы пришли к выводу, что в современном мире появился принципиально новый тип политической партии, который мы назвали партиями-корпорациями.

	Элитная Партия	Массовая партия	Всеохватная партия	Картельная партия	Кибер партия	Партия – корпорация
Возникновение	XIX век	1880 – 1960	1945-	1970-	Конец 1990-х	Конец XX – начало XXI века
Происхождение	Кокус или внутрипарламентская элита	Вне парламента	Преобразование существующих элитных или массовых партий	Рост государственного финансирования партий	Изменение форм политического участия	Неокорпоративизм
Поддержка	Предписанный статус лидеров	Представительство социальных групп	Эффективность политики	Ослабление конкуренции между упрочнившимися партиями	Прямая связь с избирателями; жесткая партийная конкуренция за многочисленные предпочтения избирателей	Эффективность политического менеджмента
Характер членства	Небольшое и элитистское	Большое количество членов	Членство, открытое для всех и поощраемое, дающее права при освобождении от обязательств	Ни права, ни обязанности не являются важными, неясные различия между членами и нечленами	Отсутствие членства, отказ от особого выделения сторонников, которыми потенциально являются все избиратели	Членство как один из элементов, не имеющего реального влияния на политику партии
Партийные каналы коммуникации	Межперсональные структуры	Партия обеспечивает свои собственные каналы коммуникации	Партия соревнуется за доступ к непартийным каналам коммуникации	Партия получает привилегированный доступ к государственно-регулируемым каналам коммуникации	Сетевые каналы коммуникации (внутрисетевые и межсетевые)	Государственные и частные средства массовой информации
Позиция партий между гражданским обществом и государством	Неясные границы между государством и гражданским обществом	Партия принадлежит гражданскому обществу	Партии как конкурирующие брокеры между гражданским обществом и государством	Партии становятся частью государства	Партии как организации (не институты) действуют на границе между государством и гражданским обществом	Партии действуют на границе между гражданским обществом, государством и частным сектором
Примеры	Либеральные партии XIX века	Социалистические партии	Американские партии	Немецкие, Австрийские, Скандинавские партии	Британские партии	«Вперед, Италия!»

В современном мире политические партии становятся все более прагматичными в выборе целей и средств своей политики, стратегии и тактики, организационного развития. Непрерывный процесс трансформации всей политической системы под влиянием модернизационных вызовов заставляет партии приспосабливаться к ним, преобразовывать свои структуры и максимально приближать их к реалиям современных экономических, политических, общественных отношений. Вряд ли какая–либо страна сможет избежать этого влияния, не адаптировав политическую систему к требованиям времени, поэтому такие важные институты политического участия, как политические партии не могут не модернизироваться. Во многом это связано с процессом глобализации, который требует определенной адаптации со стороны всех политических институтов. Задаются определенные стандарты, без учета которых вряд ли можно добиться успеха и стабильности.

Политическое развитие сопровождается глобальной рационализацией деятельности политических партий даже в тех регионах, в которых долгое время господствовали традиционные и харизматические типы отношений. Как мы отмечали, партии вынуждены адаптировать свою деятельность к условиям современной модернизации, становясь более рациональными. Политическое лидерство в современных партиях развитых стран все больше определяется не верой в особые способности политического лидера, а умением грамотно действовать в быстро изменяющихся условиях, эффективно применять политические и управленческие технологии. Иными словами, от лидера партии требуется, прежде всего, наличие профессиональных деловых качеств и умение их применять на практике, от чего зависит успех партии, а в конечном счете – успешная реализация гражданами своих интересов через партийное представительство.

Для развития современной науки о партиях политологам необходимо постоянно отслеживать тенденции развития современных политических партий, непрерывно анализировать и исследовать их. Как будет складываться дальнейшая эволюция политических партий в XXI веке – покажет время.

1. Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2002.

2. Kircheimer O. The Transformation of West European Party Systems // Political Parties and Political Development /Ed. by J. LaPalombara, M.Weiner. Princeton, N.J..:Princeton Univercity Press, 1966

3. Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of The Cartel Party // Party Politics. – 1995. – Vol.1. – №1.

4. Cморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. – С.314-315.

5. Koole R. Cadre, Catch-all or Cartel? A Comment of The Notion of The Cartel Party // Party Politics. – 1995. – Vol.2. – №4.

6. Beyme K. von. Party Leadership and Change in Party Systems: Towards a Postmodern Party State? // Government and Opposition. – 1996. – Vol.31. – №2

7. Panebianco, A. Political Parties: Organization and Power. Cambridge, Cambridge University Press, 1988.

8. Hopkin J., Paolucci C. The Buiseness-firm Model of Party Organization: Cases from Spain And Italy. // European Journal of Political Research.1999. – Vol.35. – P.307-339

9. Cморгунов Л.В. Современная Сравнительная Политология. М.: РОССПЭН, 2002.

10. Ишияма Дж. Т. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике..// Полис. 1999, №4.

11. Mair P. Party Organizations: From Civil Society to the State // Katz R. S., Mair P. (eds.) How Parties Organize. – London, SAGE Publications, 1994. (Цит. по http://www.elections.spb.ru/razdel7/situation_yesterday2.htm, В.Э.Гончаров, 1999). 

12. Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y..: Harper & Row Publishers, 1957.

13. Вебер М. Избранные произведения. М.: 1990.

14. Известия, 2 апреля 2004г Известия, 2 апреля 2004г Известия, 2 апреля 2004г

15. Партии и выборы: Хрестоматия. Ч.1,2. / под ред. Анохиной Н., Мелешкиной Е.Ю. – М.: ИНИОН РАН, 2004, 2005.

16.Handbook of Party Politics / Ed. by Katz R.S., Crotty W. – London, 2006. – 560 S.

17.Каринцев О. Процессы картелизации современных политических партий и российская партийная система // Политические институты и процессы: российское и мировое измерение: Материалы международной конференции студентов и аспирантов-политологов / Под ред. проф. Д.Е. Слизовского. М.: МАКС Пресс, 2005. – Вып. III. С. 60–69. Известия, 2 апреля 2004г.

*Источник: Helen Margetts, “The Cyber party», ECPR Joint Sessions of Workshorps, Grenoble, 2001, www.essex.ac.uk/ECPR/events/jointsessions/paperarchive/grenoble.asp, paper “The Cyber Party” to workshop “The Causes and Consequences of Organizational Innovation in European Political Parties”.

** Первые 6 столбцов – источник Helen Margetts (см. предыдущий пункт).

26