Тема: Поезія муРівської епохи.

План заняття

1. Поема Тодося Осьмачки «Поет»: спроба подолання хронотопічних меж.

2. Місія поета у трактуванні Т. Осьмачки.

3. Поезія Василя Барки: поєднання символістських образів. Наведіть приклади образів-символів та відповідно їх прокоментуйте.

4. Поезія В. Барки як вияв української релігійної свідомості.

Рекомендована література

1. Осьмачка Т. Поет. Поема // http://www.ukrcenter.com/library/display

2. Барка В. Лірник: Вибрані поезії. — 2.вид. — К. : Орій, 1992.

3. Ільницький М. Українська поезія МУРівського періоду // http://www.dspace.humanities.org.ua/dspace/handle/123456789/894

4. Маринкевич С. Стильові домінанти поезії Тодося Осьмачки. Д., 2003.

5. Скорський М. Тодось Осьмачка: Життя і творчість. — К., 2000.

6. Слабошпицький М. Поет із пекла (Тодось Осьмачка). — К., 2003.

7. Нестеров А. Герменевтика, метафизика и «другая критика» // НЛО. – 2003, №61.

Семінар 3.

Тема: Роман в. Домонтовича «Без ґрунту» на тлі європейських повоєнних настроїв.

План заняття

1. Текстуальний феномен модерного «безґрунтянства». Окресліть європейський контекст цього явища.

2. Українське «безґрунтянство» як наслідок екзистенційно-культурного провалля 30-40-х років ХХ ст.

3. Архітектурний код роману В. Домонтовича «Без ґрунту».

4. Інтелектуальні алюзії та ремінісценції роману. Про кого/що вони нагадують читачеві, до якої традиції апелюють?

5. Особливості стилю роману.

Рекомендована література

1. Домонтович В. Без грунту: Повісті. — К. : Гелікон, 2000

2. Шерех Ю. Шостий у гроні. // Юрій Шерех, Поза книжками із книжек. К.: Час, 1998

3. Шерех Ю. Віктор Петров, як я його бачив. // Юрій Шерех, Поза книжками із книжек. К.: Час, 1998

4. Павличко С. Роман як інтелектуальна провокація // Доктор Серафікус. Без ґрунту. – К.: Критика, 1999. – С. 3–15.

5. Агеєва В. Поетика парадокса: Інтелектуальна проза В. Петрова-Домонтовича. – К.: Факт, 2007.

6. Матвієнко С. Ґендерна гра В. Домонтовича // Ґендер і культура: Зб. статей /Упор. В.  Агеєва, С. Оксамитна. - Київ: Факт, 2001. - С. 69-80.

7. Гусейнова О. Елементи архітектурного дискурсу в українському урбаністичному романі ("Без ґрунту" В.Домонтовича) // Слово і час, 2004. - № 11. - С .18-23.

8. Эко У. Функція и знак (Семиология архитектуры) // Отсутствующая структура. Введение в семиологию.— СПб., 2004. – С.255-323.

Семінар 4.

Тема: Проза та драматургія Ігоря Костецького.

План заняття

1. І. Костецький про сенс творчості та завдання літератури. Поняття «нового реалізму».

2. Мовні ігри в прозі І. Костецького.

3. Поетика абсурду в драматургії Ігоря Костецького.

4. Чому раціональний образ світу втрачає сенс у творчості І. Костецького?

Рекомендована література

1. Костецький І. Ціна людської назви // Костецький І. Тобі належить цілий світ: Вибрані твори. К. : Критика, 2005. – С.36-46.

2. Костецький І. Дійство про велику людину // Костецький І. Тобі належить цілий світ: Вибрані твори. К. : Критика, 2005. – С.312-381.

3. Павличко С. Нігілістичний модернізм Костецького. // Павличко С. Теорія літератури. К.,2002. С.336-367

4. Стех М. Р. Містерія стилю // Критика. – 2001. – Ч. 1-2.

Семінар 5.