
- •1. «Дорожка» следов ног как источник криминалистически значимой информации.
- •2. Взрывоведение (общие положения).
- •3. Виды запечатлевающей фотосъемки.
- •4. Виды идентификации. Значимость установления групповой принадлежности объекта в процессе доказывания.
- •5. Виды следов транспортных средств. Их значение для розыска транспортного средства, скрывшегося с места происшествия.
- •6. Возможности использования полиграфа в борьбе с преступностью.
- •7. Задачи технико-криминалистического исследования документов.
- •8. Звуко- и видеозапись как средства фиксации криминалистически значимой информации.
- •9. Идентификационные признаки: понятие, классификация, условия использования.
- •10. Идентификация огнестрельного оружия по стреляным пулям и гильзам.
- •11. Исследование запирающих и сигнальных устройств.
- •12. Исследование устной и письменной речи: общая характеристика автороведческих и семантических исследований.
- •13. История становления криминалистики. Основные этапы ее развития.
- •14. Классификация диагностических задач. Этапы диагностического исследования.
- •15. Криминалистическая одорология (понятие, система). Общая характеристика запаховых следов.
- •16. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.
- •17. Методы запечатлевающей и исследовательской фотографии.
- •18. Методы науки криминалистики (общая характеристика и классификация).
- •19. Микрообъекты, возможности их криминалистического исследования.
- •20. Научные основы дактилоскопии. Типы и виды, общие и частные признаки папиллярных узоров.
- •21. Обнаружение, фиксация, изъятие и особенности исследования запаховых следов.
- •22. Образцы почерка (их виды). Требования, предъявляемые к образцам при их отборе для проведения экспертизы.
- •23. Общая характеристика и задачи криминалистического исследования веществ, материалов, изделий.
- •24. Общая характеристика процесса идентификации. Этапы идентификационного исследования.
- •25. Общая характеристика следов взлома. Исследование следов орудий взлома.
- •26. Общая характеристика следов и механизма их образования в криминалистике.
- •27. Общие положения трасологии. Классификация следов в трасологии.
- •28. Объект и предмет науки криминалистики.
- •29. Объекты идентификации, их классификация.
- •30. Оперативно-справочные, криминалистические и справочно-вспомогательные учеты.
- •31. Опознавательная фотосъемка живых лиц. Особенности фотосъемки трупов.
- •32. Определение направления и дистанции выстрела, местонахождение стрелявшего.
- •33. Оружиеведение как отрасль криминалистической техники. Классификация оружия.
- •34. Основные способы фиксации признаков внешности человека. Составление словесного портрета.
- •35. Основы фонологии. Особенности проведения фоноскопических исследований.
- •36. Подделка документов с помощью современных печатно-множительных средств. Ее признаки, способы выявления.
- •37. Подделка оттисков печатей и штампов. Способы ее обнаружения.
- •38. Понятие и виды криминалистически значимой информации. Ее использование в раскрытии и расследовании преступлений.
- •39. Понятие и классификация технико-криминалистических средств.
- •40. Понятие письма. Криминалистическое значение и классификация признаков письменной речи.
- •41. Понятие, виды и методика составления субъективного портрета.
- •42. Понятие, научные основы и система криминалистической регистрации. Общая характеристика подучетных объектов.
- •43. Понятие, сущность и практическое значение криминалистической диагностики.
- •44. Понятие, сущность, научные основы криминалистической идентификации.
- •45. Портретная экспертиза (задачи и объекты исследования).
- •46. Почерковедение (общая характеристика). Общие и частные признаки почерка.
- •47. Предмет и система криминалистической техники как раздела криминалистики.
- •48. Признаки внешности человека: понятие и классификация.
- •49. Система науки криминалистики. Место криминалистики в системе юридических наук.
- •50. Следы ног: их виды и значение для розыска преступника. Фиксация, изъятие и исследование единичных следов ног.
- •51. Следы применения оружия и следы выстрела (общая характеристика).
- •52. Следы человека. Возможности их исследования в рамках трасологии.
- •53. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук. Вопросы, решаемые при производстве дактилоскопической экспертизы.
- •54. Способы подделки подписи. Криминалистические приемы ее выявления.
- •55. Способы полной подделки документов. Условия ее обнаружения.
- •56. Способы частичной подделки документов. Особенности ее выявления.
- •57. Технико-криминалистические средства и методы, применяемые для обнаружения, фиксации и исследования следов преступления.
- •58. Цели и задачи науки криминалистики.
5. Виды следов транспортных средств. Их значение для розыска транспортного средства, скрывшегося с места происшествия.
Следы транспортных средств изучает трасология.
Следы транспорта фигурируют при расследовании дорожно-транспортных происшествий (ДТП), а также преступлений, в ходе которых транспорт использовался для вывоза похищенного, бегства преступников, быстрого перемещения потерпевших, трупов и т.д.
К следам транспорта относятся:
1) следы ходовой части колес, гусе-ниц, полозьев;
2) следы неходовой части — отпечатки бампера, ре-шетки радиатора, крыла на преграде или препятствии (например, куче снега, песка);
3) отделившиеся части и частицы (осколки стекла и пластмассы, глушитель, кусок бампера, сколы лакокрасочного покры-тия, капли и потеки ГСМ, тормозной жидкости, тосола).
По следам ходовой части и по отделившимся деталям:
- возможно отождествление транспортного средства (установление его групповой принадлежности);
- изучение таких следов позволяет восстановить механизм произошедшего: определить направление и скорость движения, место, угол и линию столкновения, другие важные обстоятельства ДТП.
Следы ходовой части бывают:
- объемными и поверхностными;
- статическими и динамическими (д. возникают при резком торможении, пробуксовках, наездах, столкновениях, опрокидывании транспортного средства);
- образовавшимися в результате наслоения и отслоения.
Изучение следов транспорта позволяет:
1) установить особенности использованного транспортного средства, его модель, тип, вид;
2) выяснить направление движения транспорта, его скорость, тормозил ли водитель и другие обстоятельства;
3) идентифицировать конкретное транспортное средство.
Судить о виде и модели автомобиля можно по:
а) числу осей и колес на каждой из них; б) ширине колеи; в) базе автомобиля; г) рисунку про-тектора.
Способы фиксации:
протоколирование, составление планов и схем, фотографирование; изготовление слепков с объемных и копирование поверхностных следов; изъятие в натуре: осколков, капелек, чешуек лакокрасочного покрытия, частиц перевозившегося груза.
В распоряжение эксперта-трасолога должны быть представлены:
копия протокола осмотра, схема, план, масштабные фотоснимки, слепки и копии следов, а также шины, в крайнем случае — отпечатки их протекторов с помощью типографской краски на рулонах белой бумаги.
Перед экспертом могут быть поставлены такие вопросы:
1) не оставлены ли следы ходовой частью данного транспортного средства; 2) к какому типу (виду, марке) относится автомобиль, оставивший следы; 3) в каком направлении двигалось транспортное средство и с какой скоростью; 4) горел в фарах ближний или дальний свет и др.
6. Возможности использования полиграфа в борьбе с преступностью.
Полиграф означает «многопишущий» - это техническое устройство, представляющего собой комбинацию медико-биологических приборов, позволяющих синхронно и непрерывно фиксировать динамику психофизиологических реакций лица на вопросы, задаваемые полиграфом.
Т.е. полиграф не определяет ни правдивость, ни лживость, ни тем более виновность опрашиваемого лица.
В настоящее время все еще остается острой дискуссия среди ученых и практиков по вопросу правомерности, нравственной допустимости и возможных формах использования полиграфа в рамках уголовного судопроизводства.
Выводы по вопросам, поставленным на разрешение полиграфолога, делаются на основе комплексного анализа полученных в ходе исследования результатов специалистами-полиграфологнами.
Сегодня в России в сфере внедрения полиграфа в ОРД в целях получения ориентирующей информации уже накоплен значительный опыт.
В ст. 6 ФЗ «ОБ ОРД» говорится, что в ходе проведения ОР мероприятий разрешается использовать «другие технические и иные средства, не наносящие ущерб жизни и здоровью людей и не причиняющие вред окружающей среде», т.е. перечень других средств не определен законодателем, что дает основания для включения в из число полиграфа.
Использование полиграфа в деятельности различных ведомств нормируется соответствующими инструкциями. Практика применения ПО органами РФ полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений постоянно расширяется.
Информация, полученная с помощью полиграфа в ходе осуществления ОРД, может быть введена в материалы УД в соответствии со ст. 89 УПК РФ.
При этом следует учитывать, что:
- данные, полученные при проведении ОР мероприятий, являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые могут стать доказательствами после закрепления их надлежащим процессуальным путем;
- допрос специалиста, проводившего опрос с использованием полиграфа, а также других лиц, присутствовавших при его производстве, можно рассматривать в качестве одного из способов включения информации, выявленной при проведении проверки на полиграфе, в материал в деле.
Зачастую сама процедура проверки на полиграфе может оказать мощное психологическое воздействие на лицо, скрывающее от следствия те или иные искомые объекты, и подозреваемый в их сокрытии, осознав бесполезность дальнейшего запирательства, по окончании проверки способен проявить инициативу и сообщить о местах расположения тайников.
В настоящее время на практике полиграф используется в ходе следствия по УД в форме психофизиологической экспертизы, т.к. эффективность метода высока, а также ввиду перспектив использования полиграфа при раскрытии преступлений не только как средства, снижающего трудоемкость проверки следственных версий и ускоряющего ход расследования, но и в качестве дополнительного способа защиты прав и интересов законопослушных граждан.
Основополагающим принципом проведения проверок на полиграфе является их методически обусловленная добровольность, т.е. придание проверкам на полиграфе статуса экспертизы не предопределяет возможность их принудительного производства, что нередко на практике недопонимается сотрудниками ПО органов.
Использование при раскрытии и расследовании преступлений технических средств и полиграфа, в частности, призвано обеспечить полноту, всесторонность и объективность собирания, исследования и оценки доказательств. Окончательная процессуальная оценка результатов проверки на полиграфе того или иного субъекта судопроизводства, может быть дана только уполномоченным на то лицом – дознавателем, следователем, прокурором или судом путем сопоставления их с другими данными, имеющимися в материалах дела.