Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1marchenko_t_m_red_chernobyl_ekologiya_chelovek_zdorov_e

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.87 Mб
Скачать

экспериментальных данных, полученных при проведении испытательных подземных взрывов посредством дозиметрических, радиометрических и спектрометрических измерений.

Секция 4. Социальные аспекты радиоактивного загрязнения окружающей среды при ядерных взрывах и авариях. Стратегии и контрмеры.

Председатель: академик РАН С.Т.Беляев.

В работе секции ¹ 4 приняли участие представители следующих организаций: РНЦ «Курчатовский институт», ИБРАЭ РАН, Росатом, ВНИИХТ, ВНИПИПТ, НПО «Тайфун», Обнинск, ИАТЭ, Обнинск, МИФИ, ФГУП «На- учно-исследовательский институт импульсной техники» Росатома, ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» Росатома, ГУ Минобороны России, ГЕОХИ РАН, ГНЦ социальной и судебной психиатрии им В.П. Сербского, Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, Институт Радиобиологии НАНБ, Гомель, МосНПО «Радон», ВНИИ охраны природы Минприроды России.

Обсуждались методические аспекты и практические оценки рисков от радиационных и нерадиационных воздействий.

Академик С.Т.Беляев подвел следующий итог: риск от загрязнений значи- тельно меньше, чем последствия принятия неправильных неоптимальных решений.

Концептуальный подход к установлению экономической оценки риска сводится. в основном к двум подходам (приближениям):

. анализ желания общества (человека) платить за снижение риска, анализ желания (готовности) получать компенсацию за некоторый до-

полнительный риск.

Росатомом представлена история формирования, концепция и современное состояние нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы социальной защиты и поддержки следующих категорий граждан России.

Радиационные аварии являются новым видом стресса, который возник в последние десятилетия прошлого столетия, как результат выхода из-под контроля человека одной из самых сложных технологий — атомной. Этот вид стресса изучается в ГНЦ Институте судебной медицины и психиатрии им. С.П.Сербского.

На секции рассматривались также вопросы реабилитации загрязненных территорий. Обсуждались проблемы реабилитации Новоземелького полигона, а Новая Земля была представлена как живой организм с богатейшей уникальной природой и как объект национальной культуры. Широко обсуждались вопросы огромного экспериментального материала, накопленного по мирным ядерным взрывам. Этот материал до сих пор требует проведения систематизации, перевода в современные формы хранения. Он должен стать доступным, если такая работа в ближайшие годы не будет проведена, то может быть допущена непоправимая потеря информации, на основе которой должны быть сделаны важнейшие с эколого-экономической и экологической точки зрения выводы.

31

Литература

1.Алексахин Р.М., Санжарова Н.И., Фесенко С.В. Итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в агропромышленном комплексе России. Труды Международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» (РАН, Росатом, Росгидромет), 5-6 декабря 2005 г., Москва, том 1, СПб: Гидрометеоиздат, 2006., с.50-58.

2.Ильин Л.А. Радиационные аварии: медицинские и социально-психоло- гические последствия. Труды Международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» (РАН, Росатом, Росгидромет), 5-6 декабря 2005 г., Москва, том 1, СПб:Гидрометеоиздат, 2006., с.59-68.

3.Шандала Н.К., Савкин М.Н., Титов А.В., Новикова Н.Я. Нормирование и контроль содержания радионуклидов в пищевых продуктах после Чернобыльской аварии. Труды Международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» (РАН, Росатом, Росгидромет), 5-6 декабря 2005 г., Москва, том 3, СПб: Гидрометеоиздат, 2006., с.258-261.

4.Абалкина И.Л., Демин В.Ф., Иванов С.И., Новиков С.М. Об оценке экономического ущерба, обусловленного воздействием на здоровье населения ионизирующей радиации, химического загрязнения и других вредных факторов. Труды Международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» (РАН, Росатом, Росгидромет), 5-6 декабря 2005 г., Москва, том 3, СПб: Гидрометеоиздат, 2006., с.304-310.

32

Секция 1. Современная радиационная обстановка

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА НА ТЕРРИТОРИИ

РОССИИ, ПОСТРАДАВШЕЙ ОТ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

С.М. ВАКУЛОВСКИЙ

ГУ “НПО ”Тайфун”, г. Обнинск, Россия

В результате аварии на Чернобыльской АЭС 19 субъектов Российской федерации оказались загрязненными Cs-137 с уровнями загрязнения более 1кюри/км.кв. Общая площадь загрязнения на 1986 год составила 65050 кв. км.

К 2006 году площадь загрязнения цезием-137 составила 31120 км.кв., то есть за 20 лет уменьшилась в 2 раза.

На начало 2006 года в 15 субъектах Российской Федерации находится 3234 населенных пункта с уровнем загрязнения цезием-137 более 1кюри/км.кв.

Уровни загрязнения в населенных пунктах более 40 кюри/кв. км исчезнут

ê2020 году, а более 1кюри/кв. км – к 2180 году.

Изменение среднегодовой активности 137CS в воздухе г. Брянска после аварии на Чернобыльской АЭС

10-5 Áê/ì3

ãîäû

33

Годовые выпадения Cs-137 в п. Красная Гора

Выпадения, Бк/м2*ãîä

ãîä

Накопление Cs-137 на почве в п. Красная Гора

Накопление, Бк/м2

ãîä

Концентрация цезия-137 в воде оз. Кожановское и оз. Святое на Беседи

оз. святое оз. кожановское

137CS, Áê/ë

äàòà

34

Концентрация цезия-137, стронция-90 и трития в поверхностных водах и в воде колодцев (1998 — 1999 годы)

Водоемы

 

 

Концентрация, Бк/л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цезий-137

 

стронций-90

 

тритий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оз. Святое на Беседи

11,1

— 11,4

 

0,40

— 0,42

 

1,6

— 2,1

Оз. Кожановское

5,1

— 7,1

 

1,1

— 1,5

 

1,4

— 3,0

Выходной канал из оз. Кожа-

4,4

— 5,9

 

 

 

 

новского

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Канал Нагорный

0,5

— 1,4

 

 

 

 

Водоем Карьер

0,30

— 0,34

 

0,57

— 0,86

 

2,1

— 3,1

Пруды в пст Яловке и

0,6

— 5,4

 

0,37

— 0,91

 

1,8

— 2,8

пст Николаевке

 

 

 

 

 

 

 

 

Остальные

исследованные

0,07

— 3,54

 

0,17

— 0,71

 

1,2

— 4,2

малые водоемы

 

 

 

 

 

 

 

 

Реки Ипуть,

Беседь, Снов,

0,01

— 0,23

 

0,021

— 0,095

 

1,9

— 2,7

Корна, Вага, Цата

 

 

 

 

 

 

 

 

Колодцы в пст Николаевке

0,05 — 0,4

 

 

 

 

Колодец в пст Заборь

Колодец в центре пст Кожа-

 

 

 

 

 

íû

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скважина в

пгт Мирный,

 

 

 

 

 

 

 

 

школа, водопровод

 

 

 

 

0,2

Уровни вмешательства по

 

 

 

 

 

 

 

 

ÍÐÁ-99, Áê/ë

 

11

 

 

5

 

7

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельные активности цезия-137 в рыбах в 1998 — 1999 годах (ПДУ для рыб равен 0,13 кБк/кг – СанПиН ¹ 23.2.560-95, Москва, 1997, Госсанэпиднадзор)

 

 

Наименование

Удельная

Коэффициент

Название

Длина

активность,

накопления це-

водоема (номер на

ðûáû

ðûáû, ñì

кБк/кг сырого

зия-137 в рыбах,

карте-схеме)

 

 

âåñà

ë/êã

 

 

 

 

 

 

 

 

Окунь

5

Заломенье (13)

0,6

1600

Карась

10

Яловка (18)

0,3

 

400

Карась

21 — 23

Верещаки (25)

0,3

 

400

Карась

21 — 26

Карьер (2)

0,1 — 0,3

300

— 900

Карась

25 — 30

Кожановское (1)

5,2 — 9,5

1100

— 2100

Карась

20 — 36

Кожановское (1)

6,1 — 10,0

1300

— 2200

Åðø

10

Карьер (2)

0,13

 

400

Ùóêà

66

Карьер (2)

0,7

2200

Ùóêà

17 — 43

Кожановское (1)

5,5 — 12,4

1200

— 2700

Плотва

10 — 15

Кожановское (1)

2,0 — 5,8

400 — 1300

Плотва

22

Кожановское (1)

6

1300

 

 

 

 

 

 

35

Распределение количества населенных пунктов (НП) Российской Федерации по уровню загрязнением цезием-137 (по состоянию на январь 2006 г.)

Субъект Рос-

 

 

 

Êè/êâ.êì

 

 

Всего,

 

 

 

 

 

<1

1-5

5-15

15-40

>40

сийской Фе-

ÍÏ/ïðîá

дерации

 

 

 

 

 

 

 

ÍÏ/ïðîá

ÍÏ/ïðîá

ÍÏ/ïðîá

ÍÏ/ïðîá

ÍÏ/ïðîá

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Башкартостан

16/65

16/65

 

 

 

 

Белгородская

550/3597

419/3007

131/590

 

 

 

Брянская

2007/25419

1313/1589

428/4676

212/6764

51/2301

3/747

Волгоградская

5/24

4/17

1/5

 

 

 

Воронежская

1208/9636

1136/8901

72/735

 

 

 

Калужская

591/5952

325/2250

242/3220

24/400

 

 

Курская

1111/6719

984/5616

127/1103

 

 

 

Ленинградская

159/1732

122/1335

37/430

 

 

 

Липецкая

214/1607

170/1281

44/375

 

 

 

Марий Эл

25/72

25/72

 

 

 

 

Мордовия

390/1459

373/1358

17/98

 

 

 

Московская

9/49

9/49

 

 

 

 

Нижегородская

148/742

148/742

 

 

 

 

Новгородская

85/492

85/492

 

 

 

 

Орловская

1596/11850

1001/7201

594/4640

1/9

 

 

Пензенская

202/1483

180/1335

22/119

 

 

 

Ростовская

2/10

2/10

 

 

 

 

Рязанская

579/7365

405/5871

174/2493

 

 

 

Саратовская

11/41

11/41

 

 

 

 

Смоленская

89/513

89/513

 

 

 

 

Тамбовская

123/961

121/935

2/26

 

 

 

Тульская

2391/19005

1340/7943

995/9855

56/1207

 

 

Ульяновская

131/559

130/552

1/4

 

 

 

Чувашия

34/89

34/33

 

 

 

 

Итого:

11676/105904

8442/61208

2887/28369

293/8380

51/2301

3/747

 

 

 

 

 

 

 

Сроки переходов населенных пунктов (с учетом последнего) из одной зоны загрязнения цезием-137 в соседнюю вследствие радиоактивного распада

Область

 

 

Êè/êâ.êì

 

 

 

 

 

 

 

1-5

5-15

 

15-40

>40

 

 

 

 

 

 

Белгородская

2048 ã.

 

 

 

 

Брянская

2180 ã.

2110 ã.

 

2063 ã.

2020 ã.

Волгоградская

2020 ã.

 

 

 

 

Воронежская

2044 ã.

 

 

 

 

Калужская

2100 ã.

2030 ã.

 

 

 

Курская

2050 ã.

 

 

 

 

Ленинградская

2044 ã.

 

 

 

 

Липецкая

2039 ã.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

Область

 

 

Êè/êâ.êì

 

 

 

 

 

 

 

1-5

5-15

 

15-40

>40

 

 

 

 

 

 

Мордовия

2040 ã.

 

 

 

 

Орловская

2077 ã.

2007 ã.

 

 

 

Пензенская

2050 ã.

 

 

 

 

Рязанская

2054 ã.

 

 

 

 

Тамбовская

2007 ã.

 

 

 

 

Тульская

2109 ã.

2039 ã.

 

 

 

Ульяновская

2011 ã.

 

 

 

 

Всего:

2180 ã.

2110 ã.

 

2063 ã.

2020 ã.

 

 

 

 

 

 

Прогноз изменения площадей с различными уровнями радиоактивного загрязнения цезием-137 от аварии на ЧАЭС в России в целом, кв.км.

 

Площади с различными уровнями загрязнений местности

Ãîäû

 

Cs-137, Êè/êâ.êì

 

 

 

 

 

 

>40

15-20

5-15

1-5

 

 

 

 

 

1986

580

2070

5780

56260

1996

310

1900

5330

48980

2006

40

1280

3540

26260

2016

 

850

2780

18920

2026

 

625

2700

15040

2036

 

190

2340

12500

2046

 

100

1500

10930

 

 

 

 

 

37

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ,

ПРОВОДИМЫХ В ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ ЗОНЕ

ОТЧУЖДЕНИЯ

À.À. ÈÙÓÊ

Центр “ГИС Аналитик”, Украина

Развитие геоинформационных ресурсов сегодня относится к приоритетным направлениям информатики во всем мире. В значительной степени это вызвано необходимостью совершенствования информационных систем, обеспечивающих принятие решений на правительственном уровне. Использование ГИС-технологий для обеспечения правительственных информационных систем даже обозначено в мировой практике специальным термином «G- Government» (как элемент системы «E-Government» — «электронное правительство»), который подчеркивает особенности этой более современной и эффективной формы процесса обращения с пространственной информацией.

Однако, в 1986 году, когда возникла необходимость размещения, систематизации и оперативной обработки огромного количества данных о состоянии и плотности загрязнения объектов и территории зоны отчуждения и безусловного отселения. Наиболее удобной базой для сопоставления данных о пространственных объектах различного происхождения всегда считалась карта. Однако бумажные карты, хоть и обновленные по данной территории в 1986 году, не могли послужить единой основой для такого количества информации, а о геоинформационных системах в СССР в то время если и слыхали, то только узкие специалисты в области информатики.

Внедрение ГИС в процесс ликвидации Чернобыльской катастрофы начался с начала 90-х и развивался достаточно активно. Можно отметить две характерные особенности, позволившие украинской геоинформатике не просто быстро выйти на уровень технологий зарубежных коллег в развитии аналитиче- ских систем на базе ГИС, но и по ряду вопросов сегодня опередить многих известных в мире разработчиков. Первая – это огромная востребованность эффективных технологий обращения с пространственными данными, позволяющих сопоставить и оценить данные самых различных исследователей Чернобыльской зоны на единой пространственной основе. Вторая, не менее важная, приоритетное финансирование работ по ликвидации Чернобыльской катастрофы на фоне нищенского в то время существования украинской науки и технологических отраслей в целом. Не идеализируя ни первый, ни второй фактор, времена бывали всякие, все же отмечу, что именно это позволило за достаточно короткое время создать силами специалистов отдела ГИС Инфоцентра Чернобыль и ГИС центров Украины такие уникальные разработки, как:

1. Интегрированный банк пространственных данных, в который вошли в электронном. виде в форматах стандартных ГИС:

. топографические карты зоны отчуждения различных масштабов; ситуационные карты территории зоны отчуждения, отражающие изме-

38

нения административного деления, размещение сил и средств ликвидаторов, чрезвычайных. служб и т.д.;

карты плотности радионуклидного загрязнения территории, водной и геологической. среды;

. карты лесного хозяйства;

. карты землепользования; карты пунктов захоронений радиоактивных отходов и несанкциониро-

ванных. захоронений; карты сетей радиологического мониторинга и т.д.

2. Система моделирования и прогнозирования средствами ГИС паводковых ситуаций в пойме р. Припять, благодаря которой паводковая комиссия МЧС получила оперативные данные о масштабах и возможном развитии экстремального паводка в апреле 1999 г.

3. Система обновления данных о территории по данным космического зондирования.

4. Система мониторинга пожаров на территории зоны отчуждения по данным дистанционного зондирования.

А также многие другие разработки, выполненные на уровне лучших мировых достижений в области информатики того времени.

Опыт, полученный в то время, позволил ГИС специалистам Украины сделать один из наиболее заметных шагов в области реализации технологий «G- Government» — начать создание Правительственной информационно-анали- тической системы по чрезвычайным ситуациям (ПИАС ЧС), основными заказчиками которой являются Кабинет Министров Украины и Министерство Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы.

Сегодня информационное обеспечение ПИАС ЧС базируется на данных следующих. информационных структур:

БД чрезвычайных ситуаций, которая вмещает информацию о времени, типе.и масштабе чрезвычайной ситуации;

БД гидрометеорологической информации, оперативно формирующейся по.данным Украинского Гидрометцентра;

. БД «Общегосударственный реестр потенциально опасных объектов»; БД фонда электронных тематических карт территории Украины, доступ

к которому обеспечивается средствами SDE.

Подсистемы ПИАС ЧС обеспечивают сегодня на платформе ГИС выполнение. таких наукоемких задач как:

. прогнозирование и оценку последствий паводковых ситуаций;

. прогнозирование и оценку последствий селевых проявлений; прогнозирование и оценку последствий выбросов в атмосферу опас-

íûõ.химических веществ; пространственную оценку возможных последствий проявления опас-

íûõ.геологических процессов; оценку рисков жизнедеятельности и хозяйствования.

39

С 2006 года территория Чернобыльской зоны рассматривается как одна из территориальных подсистем ПИАС ЧС. Согласно программе работ, утвержденной Кабинетом министров Украины на период с 2006 по 2010 г.г. можно ожидать для Чернобыльской зоны рев ближайшее вренмя решения следую- ùèõ.проблем:Создание сводной оперативной электронной карты (англ. — Common Operating Picture) территории Чернобыльской зоны отчуждения и обеспече- ние регламентированного доступа к ней средствами Интернет и внутренних компьютерных сетей персонала Администрации зоны отчуждения, руководителей предприятий зоны отчуждения, руководителей подразделений МЧС Украины, Кабинета Министров Украины, а также руководству других заинтересованных. министерств и ведомств Украины.

Создание подсистемы пространственного моделирования радиационного стана геологической и водной среды, атмосферы и растительности на территории зоны отчуждения по данным мониторинга и анализа его измене-

íèé.. Создание подсистемы моделирования развития и прогнозирование возможных последствий экстремальных и чрезвычайных ситуаций, связанных с выбросами радионуклидов в атмосферу, водную или геологическую среда, паводковым. затоплением поймы г. Припять, развитием лесных пожаров и т.п..

Создание подсистемы проектирования, оптимизации и сопровождения планов противодействия, предотвращения и ликвидации последствий экстремальных и чрезвычайных ситуаций, которые возникают на территории зоны отчуждения. и контроля за их выполнением.

Развитие и внедрения подсистемы оценки рисков жизнедеятельности и хозяйствования на территории Чернобыльской зоны отчуждения.

Результаты, полученные разработчиками ПИАС ЧС в период с 2001 до 2006 года, а также многолетний личный опыт экспертов центра „ГИС Аналитик” относительно применения ГИС-технологий в процессе ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, решение экологических проблем в различных регионах мира, а также реализации международных проектов в области гражданской защиты населения и противодействия чрезвычайным ситуациям дают возможность рассчитывать на получение ощутимого эффекта от внедрения указанных технологий для Администрации и предприятий Чернобыльской зоны отчуждения и безусловного (обязательного) отселения, а также руководства МЧС Украины уже в текущем году. Прежде всего, это касается создания сводной электронной оперативной карты, которая откроет пользователю, который имеет разрешение соответствующего уровня, из любого места земного шара ознакомиться со всей необходимой актуальной информацией на карте об административном делении, радиационном состоянии окружающей среды зоны отчуждения и территорий вокруг ЧАЭС, г. Чернобыль и г. Припять. Система разрешит пользователям, которые имеют соответствующий уровень доступа, делать запросы и выносить на карту данные о текущих чрезвычайных ситуациях и тех, что завершились, самостоятельно оценить то, что попадает в зоны их влияния.

Именно такой подход откроет новые возможности в области информирования специалистов, руководителей и населения о состоянии территории Чернобыльской зоны отчуждения и безусловного (обязательного) отселения.

40