- •Современная западная философия
- •План лекции
- •Гуманитарно-антропологическое направление
- •Сейчас уже речь не могла идти
- •Внутренние достоверности человека должны
- •Развитие общества в конце ХIX- начале
- •Предшествующему рационализму
- •современная философия не отказывается от активности человека,
- •необходимо выявить слои сознания, которые
- •Артур Шопенгпуэр
- •«ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ": АРТУР ШОПЕНГАУЭР
- •Шопенгауэр под сферой бытия, не охваченной познанием
- •Бытие схватывается интеллектом в понятиях (представление)
- •Для Шопенгауэра философия начинается там, где кончается
- •Воля не доступна рациональному познанию и средствам науки, но она
- •Рассмотрение человека через призму воли и
- •Фридрих Ницше
- •ФРИДРИХ НИЦШЕ
- •Философ заявляет, то, что есть – плохо, но будет
- •Логика познания направлена на то, чтобы сделать мир более доступным.
- •Философия жизни» выходит на понятие “жизни” как
- •Развертывание жизненной реальности не содержит никакой гарантии подлинности
- •Ницше стоит один вопрос: что и кто может выступить для меня
- •. Как заявляет Ницше, должна наступить
- •Зигмунд Фрейд Карл Густав Юнг
- •ФИЛОСОФИЯ ЗИГМУНДА ФРЕЙДА И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ
- •Фрейд заявил, что отождествление душевной жизни человека
- •Психика в концепции Фрейда выступает как
- •Многие психические образования остаются для нас неясными, если мы рассматриваем
- •Сознание у Фрейда - элемент более широкой
- •Оно” и “Я” имеют разные цели, разные средства выражения,
- •Незнание опасно лишь в случае патогенных процессов в психике.
- •Необходимо подходить к проявлениям душевной жизни
- •Ребенок, сталкиваясь с различными социальными запретами и предписаниями,
- •Овладеть мучительным состоянием возможно при доведении до осознания смысла вытесненного,
- •Цивилизация, как это представляет Фрейд, - итог самозапрета и самоотказа от определенных желаний.
- •Как стало очевидно после открытий Фрейда
- •КАРЛ ЮНГ, ЭРИХ ФРОММ
- •Фрейд исходил из понимания личностного бессознательного, влияющего на складывание и
- •Юнг говорил о существовании двух психических систем,
- •Эрих Фромм
- •Фромм видит причины неврозов, в отличие от Фрейда, в конфликте личности и общества.
- •Фромм
- •Фромм подчеркивал, что социальное и
- •ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ
- •Давно замечено, что исходные констатации экзистенциализма носят диагностический характер.
- •Внутреннее состояние субъекта
- •Экзистенциализм ощущает, что подобное поведение
- •Душевное расстройство - результат им
- •Серен Къеркегор
- •СЕРЕН КЪЕРКЕГОР
- •Кьеркегор стремится понять человека,
- •“Экзистенциальная диалектика” дает
- •Скука, вызываемая наслаждением, приводит человека на
- •Проблема сознания была поставлена у Къеркегора
- •Жан-Поль Сартр Альбер Камю
- •ЖАН-ПОЛЬ САРТР, АЛЬБЕР КАМЮ
- •Сартр
- •Экзистенциализм имеет в виду особую реальность,
- •Но это выбор судьбоносной ситуации,
- •Къеркегор
Эрих Фромм
Фромм видит причины неврозов, в отличие от Фрейда, в конфликте личности и общества.
•Об этом говорят его работы, посвященные исследованию жизни вождей третьего рейха, в частности Гитлера, некрофилию которого он связывает с его крушением как художника и оратора, потерпевшего на этом пути поражение и решившего отомстить тому обществу, которое, как он считал, стало причиной этого поражения, Гитлер "решил" (на уровне предсознания) этому обществу отомстить.
• |
Фромм вводит |
понятие |
"социального |
|
бессознательного" - |
вытесненные |
сферы, |
|
свойственные большинству членов общества. |
Фромм
•"Содержанием этих обычно вытесненных элементов является то, что данное общество не может позволить своим членам довести до сознания, если оно собирается и дальше успешно функционировать на основе собственных противоречий".
•"Что бессознательно, а что сознательно, зависит от структуры общества и от созданных в нем образцов чувств и мыслей"
•"Бессознательное - это целостный человек за вычетом той его части, которая соответствует особенностям его общества"
Фромм подчеркивал, что социальное и
•индивидуальное бессознательное взаимосвязаны и находятся во взаимодействии, и в сознании индивида имеет значение не содержание вытесняемого, а состояние разума индивида, то насколько он реалистичен в понимании происходящего.
ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ
• Экзистенциализм |
предложил |
вариант |
онтологической |
интерпретации человеческой |
субъективности, которую необходимо начать с пересмотра представлений о природе человека, о формах и способах мотивации человеческой жизнедеятельности.
•Постижение специфики человеческого бытия не только возможно вне науки, но что сама наука как познание есть проявление человеческой субъективности, подлежащая обязательному анализу.
Давно замечено, что исходные констатации экзистенциализма носят диагностический характер.
•Современное западное общество рассматривается им как “больной мир”, переполненный душевно неполноценными людьми, поэтому первоначальной задачей теории познания является феноменологически точное описание этой неполноценности.
•Характерной чертой современной эпохи экзистенциализм считает широкое распространение “неподлинного поведения”.
•Человек не лицемерит, не ведет себя цинически, и в то же время, он напоминает актера, грубо и неумело вжившегося в предложенную роль, даже его чувства содержат элемент самоаффектации.
•
Внутреннее состояние субъекта
•“неподлинного поведения” – это
болезненная напряженность и постоянное опасение за неправдоподобие своей жизненной игры, за неумение быть тем, чем он пытается быть.
•Не осознавая свое поведение как игру, он остро переживает ее фальшивость, испытывает стыд за нее, хотя его поведение непреднамеренно.
Экзистенциализм ощущает, что подобное поведение
•распространено при наличии определенных социальных условий, но настаивает, что поведение существует отнюдь не по вине данных условий.
•Действительную ответственность за подобное поведение и вызванные им формы душевной патологии несет сам индивид.
•Он выбрал эти недуги вместе с теми преимуществами, которые обеспечивает образ жизни, который он ведет.
Душевное расстройство - результат им
•же самим испорченной душевности. Поэтому индивид – соучастник и проводник осуществляемой над ним духовно-идеологической манипуляции – главный объект концепции экзистенциализма. Индивид, согласившийся на подчинение своего внутреннего мира.