30. Какие новые термины вы узнали на сегодняшнем занятии? Чему научились?

Ответы к заданиям

Ю.Н. Гребенева

1. Разные значения многозначных слов сопоставляются в словосочетаниях группы А. Пояснение для учеников: В группе В сопоставляются лексические омонимы.

2. Лексические омонимы принадлежат к одной и той же части речи, а грамматические и функциональные — к разным частям речи.

3. (Предложения с лексическими омонимами.) Бой решили начать ночью… Ю. Покальчук Бой принёс кофе и подал газету. К. Станюкович

4. Этимологически родственными словами являются функциональные омонимы.

5. 1. С лексическими омонимами. Вдали, в неглубокой балке, серели крыши деревни и зеленели вербы. В. Вересаев Жестяная керосиновая лампа, подвешенная к балке низкого потолка, слабо освещает внутренность избы. В. Ян

2. С грамматическими омонимами. Витя сколотил из досок кормовой столик и приладил его на опушке под старой ёлкой. Г. Скребицкий В сумерках, когда плыть стало небезопасно, кормовой… направил лодку к берегу. Г. Марков Пояснение для учеников: в первом предложении кормовой — прил.: такой, который предназначен для корма (для еды); во втором предложении кормовой — сущ.: рабочий на корме (рулевой); этимологической связи между этими словами нет. См.: Справочное пособие «Транспозиция и омонимия» Гребеневой Ю. Н. (М., 2010. С. 26, § 1, пункт 3.).

3. С функциональными омонимами. …ко мне [в гости] пришёл старый знакомый… В. Одоевский На террасе силуэт знакомый… А. Ахматова Пояснение для учеников: в первом предложении знакомый — сущ.: человек, с которым кто-либо состоит в знакомстве (знакомец); во втором предложении знакомый — прил.: такой, который знали раньше (известный); этимологическая связь между этими словами есть. См.: Справочное пособие «Транспозиция и омонимия» Гребеневой Ю. Н. (М., 2010. С. 37, § 3, пункт 2.).

6. Ответ на этот вопрос зависит от уровня знаний отвечающего. Полезная информация по этому вопросу есть в Справочном пособии «Транспозиция и омонимия» Гребеневой Ю. Н. (М., 2010.).

7. Радужное будущее (сущ.) — будущее (прил.) лето, знакомый (прил.) человек — мой знакомый (сущ.), добросовестный дежурный (сущ.) — дежурный (прил.) ответ, несомненно прав (прил.) — защита прав (сущ.), тайной (прил.) надеждой — тайной (сущ.) расследования, прозрачную капельку (сущ.) — капельку (нареч.) смущён, солнечным днём (сущ.) — работать днём (нареч.), солнце ярко (прил.) — светит ярко (нареч.), благодаря (деепр.) друга — благодаря (предлог) другу, уважаем (гл.) профессора — уважаем (прич.) профессором.

8. 3. На станции Чир на перроне в холодное декабрьское утро был выстроен почётный караул. М. Шолохов 5. Мещанин… долго ломился в дверь и кричал «караул»… В. Вересаев 7. Светило дня, краснея сквозь туман, Садится горделиво за курган… М. Лермонтов

9. 2. Все (мест.) глаза, все (мест.) лица начали быстро оборачиваться к вошедшему гостю. Ф. Достоевский 4. Сумерки были тёплые, с тихим и кротким отблеском зари, с прозрачным и гулким воздухом, в котором ясно раздавался всякий (мест.) звук. А. Эртель 6. Всё, кажись, путём (нареч.) обошлось. А. Шадрин

10. 2. Бездомный туман блуждал по окрестностям. А. Белый 6. Лицо Пузикова было спокойно, простодушно… В. Шишков

11. 2. Радостно (нареч.) звенела детвора… И. Вольнов 3. Мне было смешно и радостно (к. с.). А. Лиханов 4. Ростовщик уже по одному тону, которым было сказано «небольшую» (сущ.), догадался, что Аларину нужна громадная сумма, но лицо его не выдало этого ни одним мускулом. А. Куприн 6. Я высказал свои (мест.) взгляды довольно искренне… А. Новиков-Прибой

12. 2. Не сей зла, потому что жатва близко, — и возделывателя терний ожидает огонь. Прп. Нил Синайский 3. Что имеем — не храним; потерявши — плачем. К. Прутков

ЛЕКСИЧЕСКАЯ ОМОНИМИЯ Использование омонимов в речи

     В современном русском языке зафиксировано значительное количество слов-омонимов, причем с развитием языка их становится все больше. Возникает вопрос не препятствует ли омонимия правильному пониманию речи? Ведь омонимы иногда называют "больными" словами, поскольку омонимия снижает информативную функцию слова: разные значения получают одинаковую форму выражения. В поддержку негативной оценки явления омонимии высказывается и мысль о том, что само развитие языка нередко приводит к ее устранению. Например, в начале XIX в. в лингвистике использовался термин "диалектический", обозначающий 'относящийся к диалекту' (местному говору). Но с распространением понятия "диалектический материализм" слово диалектический чаще стало употребляться в ином значении - 'относящийся к диалектике'. И тогда лингвистический термин вышел из употребления, уступив место другому - "диалектный" - 'связанный с диалектом, относящийся к диалекту'. Можно привести немало примеров подобного противодействия самого языка явлению омонимии. Так, исчезли из словаря прилагательные вечный (от веко), винный (от вина); последнее вытеснено родственным словом - виновный.

      Однако процесс этот далеко не активный и не последовательный в лексической системе современного русского языка. Наряду с фактами устранения омонимии наблюдается появление новых омонимов, омофонов и омографов, что имеет определенную языковую ценность и не может поэтому рассматриваться как явление отрицательное, которому язык сам "чинит препятствия".

      Прежде всего контекст уточняет смысловую структуру таких слов, исключая неуместное толкование. К тому же омонимы, принадлежащие к разным сферам употребления и обладающие неоднозначной экспрессивной окраской, различной функциональной отнесенностью, как правило, не сталкиваются в речи. Например, "не перекрещиваются пути" таких омонимов, как бар¹ - 'вид ресторана' и бар² - 'единица атмосферного давления'; лев¹ - 'зверь' и лев² - 'денежная единица в Болгарии'; брань¹ - 'ругань' и брань² - 'война' (устар.) и под.

      В то же время намеренное столкновение омонимов всегда было незаменимым средством остроумной игры слов. Еще Козьма Прутков писал: Приятно поласкать дитя или собаку, но всего необходимее полоскать рот. Подобные же омофоны обыгрываются в народных шутках: Я в лес, и он влез, я за вяз, а он завяз (Даль); Не под дождем - постоим да подождем.

      Поэты используют омонимические рифмы, которые нередко придают стихотворению особую занимательность.

- Вы, щенки! За мной ступайте!

Будет вам по калачу,

Да смотрите ж, не болтайте,

А не то поколочу! (П.).

Снег сказал:

- Когда я стаю,

Станет речка голубей,

Потечет, качая стаю

Отраженных голубей (Козл.).

      Использование омонимических рифм тем более оправдано в юмористических и сатирических жанрах, например в эпиграммах: Не щеголяй, приятель, тем, что у тебя избыток тем. Произведенья знаем те мы, где лучшие погибли темы (Мин.). Удачное сопоставление созвучных форм, их обыгрывание в речи вызывает живой интерес.

      Однако необходимо быть осторожным в словоупотреблении, так как в некоторых случаях омонимия (и смежные с ней явления) может привести к искажению смысла высказывания, неуместному комизму. Например, при комментировании футбольного матча: "Сегодня футболисты покинули поле без голов"; "На экране телевизора вы видите Гаврилова в красивой комбинации". От подобных речевых погрешностей не застрахованы даже профессиональные литераторы и большие писатели: Слыхали ль вы... (П.); С свинцом в груди лежал недвижим я (Л.); Можно ли быть равнодушным ко злу? (совр. перевод с казахского). Причиной каламбуров чаще всего бывает омофония.

Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002

СЛОВАРЬ ОМОГРАФОВ РУССКОГО ЯЗЫКА

Ю.Н. Гребенева

ОТ АВТОРА

О мографы (от греч. homos — «одинаковый», graphõ — «пишу») — это идентичные письменные изображения, имеющие различающиеся смысловые характеристики и различающееся звуковое прочтение.

В 1974 г. описанию омографов было посвящено небольшое Приложение в «Словаре омонимов русского языка» О.С. Ахмановой (М., 1974г. — С. 436 — 448). Однако впоследствии на протяжении нескольких десятилетий инвентаризация омографов не проводилась. Лишь в начале XXI в. лингвисты вновь обратились к этой малоисследованной теме. В результате было создано несколько словарей омографов, среди которых данный Словарь вносит свой вклад в освещение обозначенной темы.

Словарь позволяет рассмотреть различные группы омографов, содержит толкование значений сопоставляемых слов и предлагает интересный иллюстративный материал. Количество словарных статей в нём около 600; омографов около 1500. Термин «омографы» знаком учащимся из школьных и вузовских учебников, есть он и в различных справочниках по современному русскому языку, но осознанное представление об омографах обязательно должно формироваться с использованием Словаря омографов.

Предлагаемый Словарь адресован широкому кругу читателей: специалистам-филологам, студентам и учащимся старших классов.

МНОГООБРАЗИЕ ОМОГРАФОВ

Предметом рассмотрения данного Словаря являются словесные омографы.

Графическая запись слова — это определённая последовательность букв. Если слово является неизменяемым, то его единственная словоформа оформляется единственной буквенной последовательностью. Например: вдруг (нареч.). Если слово — изменяемое, то оно обладает системой словоформ и может быть записано несколькими различающимися буквенными последовательностями. Например: ветер, ветра, ветру и т. д. (сущ.)

Говоря об омографах, мы комментируем в сопоставлении графические записи. Авторы многих учебников наиболее часто приводят в качестве омографов слова в н. ф.. Например: атлас — атлас, замок — замок, мука — мука, пропасть — пропасть. Подобное предпочтение одного из типажей сужает представление об омографах, искажает целостную картину их многообразия.

Можно систематизировать омографы по разным признакам. В предлагаемом Словаре они распределены на 4 большие группы.

I. Первую группу образуют сопоставляемые записи слов одной части речи. Например: замок (с ударением на первый слог) и замок (с ударением на второй слог) — это сущ. и сущ.

II. Вторую группу образуют сопоставляемые записи слов разных частей речи. Например: звонок (с ударением на первый слог) и звонок (с ударением на второй слог) — это прил. и сущ.

III. Третью группу образуют записи разных форм одного и того же слова. Например: волны (с ударением на первый слог) и волны (с ударением на второй слог) — это сущ и то же сущ.

IV. Четвёртую группу образуют ситуативные омографы — имя собственное, сопоставляемое со словом, записанным с большой буквы, но не являющимся именем собственным. Например: Коли (с ударением на первый слог) и Коли (с ударением на второй слог) — это собственное имя сущ. и гл., записанный с большой буквы.

В каждой из представленных четырёх групп существуют свои подгруппы.