1. Определение годовых эксплуатационных затрат

Исходная информация:

1. Годовые затраты труда:

базовый вариант (Т_З1 ) — 740 чел.-ч;

проектный вариант (Т_З2 ) — 380 чел.-ч.

2. Часовая тарифная ставка (Ч_С) — 44,5 руб/ч.

3. Дополнительная оплата (К_Д = 1,4) — 40 %.

4. Коэффициент начисления на заработную плату (К_Н) — 32 %.

5. Годовой расход воды:

базовый вариант (В₁) — 5640 м³;

проектный вариант (В₂) — 4794 м³.

6. Потребляемая мощность:

базовый вариант (Р₁) — 7,5 кВт;

проектный вариант (P₂) — 7,5 кВт.

7. Время работы насосной установки в год:

базовый вариант (t_Г1) — 806 ч;

проектный вариант (t_Г2) — 680 ч.

8. Тариф на электроэнергию (Тэ) — 3,10 руб/ч.

9. Цена 1 м³ воды (Ц_В) - 10,41 рубМ

10. Норма отчислений:

на амортизацию (На) — 16,7 %;

на ремонт и техническое обслуживание (Нто) — 9,5 %.

Эксплуатационные затраты:

ЭЗ=ЗП+ Н_зп + А₀ + Р_то + С_э+ С_в + Я_р, (4.48)

где ЗП — заработная оплата обслуживающего персонала, руб.; Н_зп — начисления на заработную плату, руб.; А₀ — амортизационные отчисления, руб.; Р_ТО — расходы на ремонт и техническое обслуживание, руб.; С_э — стоимость потребляемой электроэнергии, руб.; С_в— стоимость потребляемой воды, руб.; Я_р — прочие расходы (1 % от суммы капиталовложений), руб.

2. Определение элементов эксплуатационных затрат

Заработная плата:

Начисления на заработную плату:

Амортизационные отчисления:

Расходы на ремонт и техническое обслуживание:

Стоимость потребляемой электроэнергии:

где Т_Э – тариф на электроэнергию, руб/кВт час

Стоимость потребляемой воды:

Прочие расходы

где К_В2 – сумма капиталовложений

Эксплуатационные затраты:

Базовый вариант ___________________________________________________

Проектный вариант _________________________________________________

3. Определение показателей экономической эффективности

Электроемкость полива:

Трудоемкость полива:

Рост производительности труда:

Удельные эксплуатационные затраты:

Себестоимость производства 1 кг томатов:

S₁ = 29,80 руб/кг;

Уровень снижения себестоимости томатов:

Годовая прибыль:

где Ц_р – цена реализации единицы продукции, руб.

Коммерческий экономический эффект:

Срок окупаемости капиталовложений:

Коэффициент экономической эффективности капиталовложений:

Приведенные затраты в расчете на 1 т томатов:

Сравнительный экономический эффект за расчетный период (Т_Р=5 лет):

Среднегодовой экономический эффект:

Основные показатели экономической эффективности сводят в итоговую таблицу.

Таблица 4.9 - Показатели экономической эффективности ввода в эксплуатацию системы капельного орошения с автоматическим контролем и регулированием влажности почвы

Показатели	Единица измерения	Варианты		Изменения (+,-),%
		базовый	проектный
Урожайность томатов	кг/м2
Валовой сбор томатов	т
Электроемкость полива	кВт.ч/м2
Трудоемкость полива	чел..ч/м2
Рост производительности труда	%
Себестоимость томатов	руб/кг
Годовая прибыль	руб.
Коммерческий экономический эффект	руб.
Срок окупаемости капиталовложений	год
Сравнительный экономический эффект	руб.
Среднегодовой экономический эффект	руб.

Выводы: _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задание 4.5. Определение экономической эффективности электромеханизации послеуборочной обработки зерна

Цель задания. Освоить методические основы экономической оценки и эффективности электромеханизации послеуборочной обработки зерна на сельскохозяйственном предприятии.

Исходные данные. Для выполнения задания следует собрать сведения о валовых сборах зерновых культур в хозяйстве, а также информацию о физико-механических свойствах зерна (влажность, засоренность). Физический объем зерна переводится в расчетный

с помощью коэффициентов эквивалентности по культурам, поправочных коэффициентов на засоренность, влажность, обработку семенного зерна.

Планируемый валовой сбор зерна (Аф) в хозяйстве 4850 т, средняя влажность и чистота бункерного зерна составляют соответственно 18 и 86 при базисных — 14 и 98 %. Суточная загрузка зернотока 20 ч. Необходимо провести сравнение двух вариантов послеуборочной обработки зерна.

В хозяйстве эксплуатируют серийно выпускаемые машины, работающие индивидуально, без технологической увязки их между собой, в результате чего трудоемкость работ велика. Зерно, доставляемое от комбайна, взвешивают на автовесах, укладывают на асфальтированную площадку, а затем зернопогрузчиком (при подаче зерна вручную) доставляют к зерноочистительным и сушильным машинам и далее в транспортные средства.

В проектном варианте предлагается использовать зерноочистительно-сушильный комплекс с поточной технологией КЗС-25Б. В комплексе предусмотрены отделения приема и временного хранения, сушильное и очистительное. Отделение приема и временного хранения обеспечивает прием зернового вороха от автомобилей и тракторных прицепов всех типов, предварительную очистку, временное хранение зерна в аэрируемых емкостях, равномерную подачу его на сушку и очистку, а также хранение сухого очищенного зерна.

Доставляемое от комбайна зерно после взвешивания с помощью автомобилеподъемника выгружают в завальную яму. Весь дальнейший процесс транспортировки зерна для очистки и сушки осуществляется механизированными средствами комплекса, откуда самотеком оно подается в транспортные средства. Обслуживают комплекс два человека в смену.

Для оценки экономической эффективности нововведения необходимо использовать показатели, приведенные в табл. 4.9.

Таблица 4.9 - Исходные данные для расчета экономической эффективности электромеханизации послеуборочной обработки зерна

Показатели	Обозначение	Единица измерения	Варианты
			базовый (1)	проектный (2)
Мощность электродвигателей, всего	РЭ	кВт	73,9	127,0
В том числе: для очистки зерна для сушки зерна	РЭО РЭС	кВт кВт	31,1 42,8	49,0 78,0
Коэффициент загрузки электродвигателей	КЗ	-	0,80	0,80
Коэффициент одновременности	КО	-	0,75	0,75
Численность обслуживающего персонала: рабочих-операторов зерноочистительных машин; рабочих по обслуживанию зерноочистительных машин и сушилок; мастеров-наладчиков;	NОЗ NР NМ	чел. чел. чел.	8 7 1	2 1 1
Часовая тарифная ставка: рабочего-оператора; рабочего; мастера-наладчика	ЧСО ЧСР ЧСМ	руб/час руб/час руб/час	45,4 40,3 46,0	40,3 46,0
Надбавки за классность и доплата за продукцию	КД	%	35	35
Продолжение таблицы 4.9
Начисления на заработную плату	КН	%	32	32
Годовая норма отчислений: на амортизацию: машин и оборудования; строительной части ремонт и техническое обслуживание: машин и оборудования; строительной части	аМ аС rМ rС	% % % %	12,5 2,5 16,0 1,5	10,5 3,0 10,5 3,0
Тариф на электроэнергию	ТЭ	руб/кВт ч	0,85	0,85
Расход на топливо для сушки зерна	ТС	руб/т (сухого зерна)	58,6	50,6
Прочие прямые затраты	Кпр	% от капиталовложений	1,0	1,0
Общепроизводственные затраты	Коп	% от эксплуатационных затрат	15,0	15,0
Производительность зернотока за час основного времени: при очистке зерна; при сушке зерна	ПО ПС	т/ч т/ч	15,0 10,0	25,0 20,0

Методические рекомендации по выполнению задания. В соответствии с условиями задания рассчитаем размер необходимых капитальных вложений по вариантам. Их величина зависит от типа и количества машин, а также от стоимости работ по сооружению асфальтированных площадок для приема зерна и производственных помещений (табл. 4.10).

Таблица 4.10 - Капитальные вложения в комплекс машин и оборудования для послеуборочной обработки зерна

Машины, оборудование, сооружения	Марка, тип	Количество, шт.	Капиталовложения, руб.
			базовый вариант (1)	проектный вариант (2)
Очиститель вороха передвижной	ОВП-20А	2 шт	8980	-
Машина вторичной очистки	ОС-4,5	3 шт	245520	-
Зернопогрузчик	3ПС-100	1 шт	38947	-
Сушилка передвижная барабанная	С3ПБ-2,5	4 шт	885280	-
Асфальтированная площадка		200 м2	280500	-
Очистительно-сушильный комплекс	КЗС-25Б	1 комплект	-	1285400
Строительная часть		1 шт	-	493850
Итого			1459227	1779250

В состав годовых эксплуатационных затрат по зернотоку при послеуборочной обработке зерна войдут:

Э33 = ЗП+Нзп +Ао + Рто + Сэ + Ст+ Яр + Оп, (4.49)

где ЗП — заработная плата работников зернотока, руб.; Нзп — начисления на зарплату, руб.; Ао — амортизационные отчисления, руб.; Рто — расходы на ремонт и техническое обслуживание, руб.; Сэ — стоимость потребляемой электроэнергии, руб.; Ст — стоимость топлива для сушки зерна, руб.; Пр — прочие расходы, руб.; Оп — общепроизводственные затраты, руб.

Результаты расчетов заносят в таблицу 4.11.

Таблица 4.11 - Эксплуатационные затраты, руб.

Элементы эксплуатационных затрат	Расчетная формула	Варианты
		базовый (1)	проектный (2)
Заработная плата
Начисления на заработную плату
Амортизационные отчисления
Затраты на ремонт и техническое обслуживание
Стоимость потребляемой электроэнергии
Стоимость топлива для сушки зерна
Прочие расходы
Общепроизводственные затраты
Итого

Продолжительность очистки и сушки зерна зависит от выбранного типа и количества машин.

Базовый вариант:

- при очистке зерна:

- при сушке зерна:

Проектный вариант:

- при очистке зерна:

- при сушке зерна:

где А_З — масса зерна, т; — коэффициент использования рабочего (сменного) времени; К_б — коэффициент, учитывающий базисную чистоту зернового вороха.

Суммарные затраты труда:

в базовом варианте: чел.-ч;

в проектном варианте чел.-ч,

где N = N_оз + N_р + N_м — общая численность работников, занятых на зернотоке.

Расчет показателей экономической эффективности

Электровооруженность труда:

Базовый вариант ___________________________________________________

Проектный вариант _________________________________________________

Трудоемкость послеуборочной обработки зерна:

Базовый вариант ___________________________________________________

Проектный вариант _________________________________________________

Производительность труда на зернотоке:

Базовый вариант ___________________________________________________

Проектный вариант _________________________________________________

Уровень снижения трудоемкости обработки зерна

__________________________________________________________________

Рост производительности труда:

__________________________________________________________________

Технологическая себестоимость обработки 1 т зерна:

Базовый вариант ___________________________________________________

Проектный вариант _________________________________________________

Уровень снижения технологической себестоимости:

__________________________________________________________________

Годовая экономия эксплуатационных затрат:

__________________________________________________________________

Дополнительные капиталовложения:

Срок окупаемости капиталовложений в проектный вариант:

__________________________________________________________________

Определение экономической эффективности

Приведенные затраты:

Базовый вариант ___________________________________________________

Проектный вариант _________________________________________________

Коэффициент экономической эффективности капиталовложений:

__________________________________________________________________

Сравнительный экономический эффект (Т_Р=7 лет, коэффициент реновации 0,105):

__________________________________________________________________

Среднегодовой экономический эффект:

__________________________________________________________________

Основные показатели экономической эффективности реализации проектного варианта послеуборочной обработки зерна сводят в таблицу и анализируют (табл. 4.12).

Таблица 4.12- Сводные показатели экономической эффективности комплексной электромеханизации послеуборочной обработки зерна

Показатели	Единица измерения	Вариант		Изменения (+,-)
		базовый	проектный
Капиталовложения	тыс. руб.
Эксплуатационные затраты	тыс.руб.
Суммарные трудозатраты	чел. ч
Электровооруженность труда	кВт ч/чел
Трудоемкость обработки зерна	чел.-ч/т
Технологическая себестоимость обработки зерна	руб/т
Приведенные затраты	тыс. руб.
Срок окупаемости капиталовложений	лет
Экономическая эффективность капиталовложений
Сравнительный экономический эффект за расчетный период	тыс. руб.
Среднегодовой экономический эффект	тыс.руб.

Выводы: _____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________