Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация производства на сх предприятиях.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
2.56 Mб
Скачать

Раздел VI. Организация материально-технического обеспечения, использования, ремонта и технического обслуживания машинно-тракторного парка

Задание 6.1. Определение оптимального варианта приобретения сельскохозяйственной техники

Цель задания. Освоить методику расчета затрат при различных вариантах приобретения сельскохозяйственной техники: покупка в кредит при различных банковских процентах и разных способах погашения кредита (равными долями, аннуитетом); приобретение по лизингу.

Сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования покупки основных средств.

В качестве альтернативного финансового приема, лизинг заменяет источники долгосрочного и среднесрочного финансирования, поэтому преимущества и недостатки лизинга сравнивают с преимуществами и недостатками долгосрочных и среднесрочных кредитов.

Пусть п — срок реализации проекта, Кн — ставка налога на прибыль, Ео — предоплата, r— процентная ставка по кредиту, Q – остаточная стоимость объекта, Li — периодический лизинговый платеж, Si - периодический платеж по погашению кредита, Pi – проценты по кредиту в соответствующем периоде, Ai — амортизационные начисления в соответствующем периоде, i = 1,2,..., п. Тогда чистая приведенная стоимость посленалоговых платежей в случае лизинга равна

. (6.1)

Если периодические лизинговые платежи постоянны (Li = L0 =const), то мы получаем простую ренту.

Тогда чистая приведенная стоимость посленалоговых лизинговых платежей равна

(6.2)

В случае покупки за счет кредита чистая приведенная стоимость посленалоговых платежей равна

(6.3)

Если периодические платежи по погашению кредиту постоянны (Si = S0 =const), а амортизационные начисления равны (Аi = А0 =const), то чистая приведенная стоимость посленалоговых платежей в случае покупки за счет кредита равна

(6.4)

Пример. Предприятие рассматривает вопрос о приобретении оборудования. Первый вариант — лизинг за 600 тыс. руб. с рассрочкой платежа в течение четырех лет. Второй вариант — покупка на заводе-изготовителе за 480 тыс. руб. Ставка налога на прибыль равна Кн = 40%. Предоплата Ео и остаточная стоимость оборудования Q равны нулю. Можно получить кредит в банке под r = 12% годовых. Используется равномерное начисление износа. Сравним эти варианты.

В случае лизинга ежегодный лизинговый платеж равен L0 = 600/4 = 150 тыс. руб. Тогда чистая приведенная стоимость посленалоговых лизинговых платежей L равна

Определим график погашения кредита при покупке оборудования. Заполним таблицу.

Показатели, тыс. руб.

Год 0

Год 1

Год 2

Год 3

Год 4

Возврат кредита So

-

120

120

120

120

Остаток долга

480

360

240

120

0

Проценты по кредиту Р1

-

57,6

43,2

28,8

14,4

Поясним, как заполняется таблица. Ежегодный возврат кредита S0 = 480/4 = 120 тыс. руб. Каждое число 2-й строки, начиная с 3-го столбца, есть разность предыдущего числа 2-й строки и числа из этого же столбца предыдущей строки. Каждое число 2-й строки умножаем на 0,12 и результат пишем в следующем столбце 3-й строки.

Ежегодные амортизационные начисления равны Ао = (первоначальная стоимость — остаточная стоимость)/4 = (480 — 0)/4 = 120 тыс. руб.

Тогда чистая приведенная стоимость посленалоговых платежей в случае покупки за счет кредита равна:

Так как 273,36 тыс. руб. < 288 тыс. руб., то выгоднее лизинг.

Условия задания. Исходные данные о стоимости и условиях приобретения оборудования по лизингу представлены в табл. 6.1. Сравнить покупку оборудования в кредит и приобретение по лизингу.

Таблица 6.1 – Исходные данные

Показатели

Условные обозначения

Значение показателей

Стоимость оборудования, руб

С

107773020,81

Срок кредита (лизинга), лет

п

15

Годовая процентная ставка по кредиту, %

k

I вариант – 25 %

II вариант – 20 %

III вариант – 15 %

Общие лизинговые платежи, %

r

14,28

Решение: __________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 6.2- Организация и экономическая оценка технического перевооружения ремонтной мастерской

Цель задания. Изучить методику планирования и экономической оценки технического перевооружения ремонтной мастерской сельскохозяйственных предприятий и машинно-технологических станций.

Исходные данные. Виды и объемы ремонтно-обслуживающих работ, выполняемых центральной ремонтной мастерской, паспорта типовых проектов мастерских, коэффициенты индексации или фактическая стоимость зданий, сооружений, ремонтно-технологического оборудования, оснастки, приспособлений и ценного инструмента сельскохозяйственного предприятия или машинно-технологической станции; исходная и планируемая производственная программа мастерской (участка), фактическая и планируемая себестоимость единицы работ, изменение трудоемкости и численности работников.

Техническое переоснащение мастерской направлено на увеличение количества капитальных ремонтов тракторных двигателей: Д-240 — с 18 до 25 шт.;А-41 - с 21 до 24; ЯМЗ-240 - с 3 до 6. При этом предполагается, что трудоемкость ремонта этих двигателей соответственно составляет 240, 300 и 368 чел.-ч.

Методические рекомендации по выполнению задания. Для определения необходимости переоснащения центральной ремонтной мастерской предприятия исходят из фактической ее оснащенности и необходимости замены части устаревшего или изношенного оборудования. Планировать потребность в ремонтно-технологическом оборудовании центральной ремонтной мастерской хозяйства или МТС целесообразно на основании установленной программы ремонтной мастерской по видам и объемам выполняемых ремонтно-обслуживающих работ, ориентируясь на уровень технологического оснащения разработанных типовых мастерских данного типоразмера.

Дополнительные капитальные вложения

(6.5)

где — дополнительные капитальные вложения, тыс. руб.; ЗТР — требуемые затраты на технологическое оснащение ремонтной мастерской, тыс. руб.; ЗИ — средства, имеющиеся в распоряжении ремонтной мастерской, тыс. руб.

Расчет дополнительных капитальных вложений приведен в табл. 6.2.

Таблица 6.2 - Определение величины дополнительных капитальных вложений по ЦРМ

Наименование средств технологического оснащения

Требуется

Имеется

Недостает

количество, шт

стоимость, тыс.руб.

количество, шт

стоимость, тыс.руб.

количество, шт

стоимость, тыс.руб

Передвижная мастерская для ТО и ремонта

1

680

-

-

Станок токарно-винторезный 1Аб25

1

450

-

100

Станок сверлильный 2Н125

2

300

1

150

Трансформатор сварочный ТД-500

1

50

-

-

Таль электрическая ТЭ-3-51

1

30

1

10

Комплект средств диагностирования

1

85

-

25

Установка для смазки

2

70

-

-

Компрессор стационарный ГСВ-06/8

1

50

1

15

Электросверлилка ИЭ-1013

1

25

-

-

Итого

1740

300

Себестоимость рассчитывают по одному виду продукции. Если мастерская осуществляет ремонт нескольких марок, то программа выражается в приведенных единицах ремонта, за которую принимается двигатель, занимающий в общем объеме работ наибольший удельный вес. По этой марке двигателя определяется себестоимость ремонта.

Производственную программу по исходному и проектируемому вариантам в приведенных единицах (ремонта или обслуживания) рассчитывают по формуле:

(6.7)

где АПР — количество приведенных ремонтов, шт.; Тi — трудоемкость ремонта каждой марки двигателей, чел.-ч; Аi - программа ремонта каждой марки двигателей, шт.; Тi1 - — трудоемкость ремонта единицы определенного вида продукции, к которой приводится вся программа, чел.-ч

Расчет себестоимости ремонта трактора по калькуляционным статьям учитывает только те затраты, которые изменяются в связи с техническим переоснащением ЦРМ.

Заработная плата производственных рабочих (ЗПР):

где Тр - трудоемкость ремонта трактора: (ТР1 = 300 чел.-ч, ТР2 = 280 чел.-ч); ЧС.СР- часовая тарифная ставка среднего разряда (ЧС.СР = 55 руб.).

Дополнительная заработная плата производственных рабочих определяется в процентах к основной. Процент берется по фактическим данным (8,9 %).

Начисления на заработную плату составляют 24 % от суммы основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих.

Затраты на силовую электроэнергию (Сэ) рассчитывают укрупненно на основании мощности токоприемников:

(6.8)

где Fc - установленная мощность оборудования, кВт; Кс, Коб - средние коэффициенты соответственно спроса и использования оборудования; Цэ - стоимость 1 кВт ч электроэнергии, руб.; Фдо - действительный фонд времени работы оборудования, ч; А — производственная программа мастерской, шт. (усл. рем. и др.).

Амортизационные отчисления (АО) рассчитываются с учетом нормы амортизации: здания – 6 %, оборудования – 6%, ценного инструмента – 12,5 %, приспособлений и инвентаря – 6,5 %.

Себестоимость ремонта объекта по каждой статье отражена в таблице 6.3.

Таблица 6.3 - Себестоимость ремонта двигателя Д-240 по имеющимся статьям

Наименование статьи

Затраты по вариантам, руб

базовый

проектный

Основная заработная плата производственных рабочих

Дополнительная заработная плата производственных рабочих

Отчисления от заработной платы

Стоимость электроэнергии

Амортизационные отчисления

Затраты на капитальные и текущие ремонты

Итого

Экономическую эффективность от применения новых средств технического оснащения центральной ремонтной мастерской рассчитывают по следующим показателям:

- годовая экономия от снижения себестоимости;

- годовой экономический эффект от снижения приведенных затрат;

- срок окупаемости.

Выводы: __________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 6.3- Экономическая оценка совершенствования технологии ремонта техники

Цель задания. Изучить методику оценки экономической эффективности совершенствования организации или технологии ремонта машин и их составных частей на примере ремонта тракторных двигателей в центральной ремонтной мастерской (ЦРМ) сельскохозяйственного предприятия.

Исходные данные. Формируются на основании действующих и перспективных типовых проектов мастерских:

площадь здания мастерской и его балансовую стоимость на момент проектирования;

производственную площадь существующего участка по ремонту двигателей; перечень, количество, балансовую стоимость и установленную мощность токоприемников основного ремонтно-технологического оборудования, ценного инструмента и приспособлений участка;

производственная программа существующего и проектируемого участков;

нормы амортизационных отчислений и отчислений на содержание и ремонт зданий, оборудования и инструмента;

нормы расхода материалов и запасных частей на ТО и ремонт до и после внедрения разработки;

часовые тарифные ставки основных производственных рабочих;

проценты дополнительной заработной платы и начислений; коэффициент повышения моторесурса при внедрении разработки;

стоимость единицы производственно-технических ресурсов (запчастей и материалов, электроэнергии, воды, газа, тепла и т. д.).

В ЦРМ есть мотороремонтный участок, выполняющий капитальный и текущий ремонты тракторных двигателей на основе замены изношенных деталей на новые, ЦРМ выполняет заказы как собственного хозяйства, так и соседних коллективных и фермерских хозяйств. Планируется расширить мотороремонтный участок, оснастив его станками для шлифования коленчатых валов, расточки и хонингования гильз цилиндров.

Реализация данного проекта требует предварительной экономической оценки технического переоснащения и совершенствования организации и технологии ремонта машин и их составных частей. Необходимо определить потребность в дорогостоящих запасных частях, а также качество отремонтированных двигателей. Основные исходные данные приведены в табл. 6.4.

Таблица 6.4 - Исходные данные хозяйства ЦРМ

Показатели

Вариант

базовый

проектный

Производственная площадь мастерской, м2

4800

4800

Производственная площадь участка, м2

108

156

Производственная программа участка, шт.:

Д-240

СМД-14

Д-40

18

14

3

25

24

6

Нормы расхода запасных частей на 10 двигателей, шт:

коленчатых валов

гильз цилиндров

8

40

1

15

Средняя стоимость новых деталей, руб.:

коленчатых валов

гильз цилиндров

5700

440

5700

440

Увеличение ресурса отремонтированного двигателя, %

-

35

Методические рекомендации по выполнению задания. При сравнительной экономической оценке совершенствования технологии и организации ремонта тракторных двигателей рассчитывают стоимость основных производственных фондов мастерской или участка, определяют себестоимость ремонта тракторного двигателя по изменяющимся статьям, подсчитывают экономический эффект от внедрения в производство предлагаемых вариантов организации и технологии ремонта двигателей.

Расчет всех показателей экономического обоснования проекта производится по двум вариантам: базовому и проектному.