1. Расчет показателей экономической эффективности

Трудоемкость подачи воды:

(4.32)

(4.33)

где Q_в – годовой объем подачи воды, м³, Т_з – трудовые затраты в год, чел.-ч.

Энергоемкость подачи воды:

(4.34)

(4.35)

Снижение энергоемкости подачи воды:

(4.36)

Себестоимость подачи воды

(4.37)

(4.38)

где ЭЗ₁, ЭЗ₂ - эксплуатационные затраты соответственно в базовом и проектном вариантах, руб

Уровень снижения себестоимости:

(4.39)

Годовая экономия эксплуатационных затрат:

(4.40)

Срок окупаемости капиталовложений в электрификацию:

(4.41)

Эффективность капиталовложений:

(4.42)

В случае если Е_Ф>Е_Н=0,20, капиталовложения в электрификацию орошения эффективны.

2. Расчет сравнительного экономического эффекта за расчетный период.

Для определения экономического эффекта расчетный период (Т_Р) принимаем равным амортизационному сроку службы (Т_А):

(4.43)

(4.44)

где З₁ и З₂ – приведенные затраты соответственно по базовому и проектному вариантам, тыс.руб., R_t –норма реновации с учетом фактора времени(=0,087).

(4.45)

(4.46)

Среднегодовой экономический эффект:

= ________________________________________________ (4.47)

Результаты расчетов сводят в таблицу 4.7 и анализирует.

Таблица 4.7 - Показатели экономической эффективности электрификации орошения земель

Показатели	Единица измерения	Варианты		Изменения (+,-)
		базовый (1)	проектный (2)
Капиталовложения	тыс.руб.
Годовые эксплуатационные расходы	тыс. руб.
Трудоемкость подачи воды	чел.-ч/100м3
Энергоемкость подачи воды	кВт ч/100м3
Себестоимость подачи воды	руб/м3
Срок окупаемости капиталовложений	год
Эффективность капиталовложений
Сравнительный экономический эффект за расчетный период	тыс. руб
Среднегодовой экономический эффект	тыс.руб

Выводы: __________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Задание 4.4.Экономическая эффективность автоматизации технологических процессов в тепличном хозяйстве

Цель задания. Рассчитать и оценить экономическую эффективность технологических процессов при выращивании овощей в защищенном грунте.

Исходные данные. В зимней теплице площадью 1 га вводится в эксплуатацию система капельного орошения с автоматическим контролем и регулированием влажности почвы, где предусматривается, что вода попадает к растениям каплями и распределяется в грунте равномерно. Упомянутая система максимально сохраняет структуру почвы, экономно расходует воду, не производит увлажнения растений вне грунта. Исключается переувлажнение грунта, вымывание питательных веществ.

В базовом варианте урожайность томатов 7,1 кг/м², валовой сбор продукции 71,0 т. Себестоимость 1 кг томатов в среднем 29,8 руб. Средняя цена реализации 35,8 руб/кг. Капиталовложения в водопроводное оборудование в базовом варианте составят 279 115 руб., трудоемкость производства 1 т томатов 164,0 чел.-ч.

Ввод в эксплуатацию капельного полива не повлияет на численность работников теплицы, на издержки производства, так как не связан с процессом полива. При этом передовой опыт и проведенные эксперименты подтверждают, что расход воды сокращается на 20 %, а урожайность томатов увеличивается на 12—20 %.

Расчет расходов на водопроводное и насосное хозяйство, на средства автоматизации представлен в табл. 4.8.

Таблица 4.8 - Сметно-финансовый расчет размера капиталовложений в капельное орошение с автоматическим контролем и регулированием влажности почвы

Наименование и характеристика оборудования	Единица измерения	Количество	Цена приобретения, руб
			одной единицы	общая
1. Технологическое оборудование
Трубы полиэтиленовые Dу = 10мм	м	7950	2,05	15979,5
Трубы стальные Dу = 70мм	м	352	44,9	15804,8
Трубы стальные Dу = 25мм	м	285	40,2	11457,0
Трубы стальные Dу = 125 мм	м	22	99,0	2178,0
Трубы стальные Dу = 150 мм	м	5,0	114,0	570,0
Насос марки Нк-18	шт.	1	7800,0	7800,0
Электродвигатель (А 02-42-2)	шт.	1	2250,0	2250,0
Задвижка с ручным приводом	шт.	1	270,0	270,0
Капельница	шт.	15840	2,4	38016,0
Вентиль чугунный муфтовый Dу = 25 мм	шт.	47	36,6	1720,2
Соленоидный вентиль СВМ-125	шт.	1	2340,0	2340,0
Фильтр D = 125 мм	шт.	1	1080,0	1080,0
Стальные фасонные части	т.	0,30	27900,0	8370,0
Полиэтиленовые фасонные части	кг.	30	27,9	837,0
Манометр М1Б-11	шт	3	125,4	376,2
Итого по водопроводному и насосному хозяйству				109048,7
Расходы на доставку				16357,3
Расходы на монтаж				35986,1
Итого по 1 разделу				161392,1
II. Средства амортизации
Техзометр почвенной дистанционный (комплект с 3 датчиками и блоком управления)	комп.	2	7800,0	18600,0
Индивидуальный датчик расхода Ир 1М	шт.	1	3600,0	3600,0
Шкаф управления	шт.	1	3024,0	3024,0
Тепловое реле	шт.	2	168,0	336,0
Магнитный пускатель	шт.	1	794,4	794,4
Арматура сигнальная	шт.	2	12,0	24,0
Тумблер ТВ 1-2	шт.	2	27,0	54,0
Автоматический выключатель	шт.	1	60,0	60,0
Переключатель рычажной	шт.	1	30,0	30,0
Реле промежуточное ПЭ-21	шт.	3	156,0	468,0
Реле времени программного типа ВС-10-68	шт.	1	768,0	768,0
Выпрямитель селеновый СВ-12-3	шт.	1	158,0	158,0
Универсальный переключатель типа УП 5314-Ф327	шт.	1	118,5	118,5
Кабель АПВБ-3. 4-1.2,5	м	205	30,4	6232,0
Продолжение таблицы 4.8
Кабель ПРППМ 2. 1,2	м	40	13,8	552,0
Металлорукав З-ЦХ-22	м	15	27,9	418,5
Трубы газовые D = 32 мм	м	52	19,5	1014,0
Итого по II разделу				36243,4
Расходы на доставку				5436,5
Расходы на монтаж				9060,9
Всего по II разделу				50740,8
Всего по Iи IIразделам				212132,9

Методические рекомендации по выполнению задания. Прежде всего необходимо определить, как новая система орошения отразится на объеме производства овощей.

Валовое производство продукции соответственно при базовом и проектном вариантах:

где Пт — площадь теплицы, м² ; У_Т1 , У_Т2 — урожайность томатов соответственно в базовом и проектном вариантах, кг/м².