Практическое занятие №12 «Гроза» а.Н. Островского в оценке критики

1. Сравнить оценку «Грозы» и Катерины Н.А. Добролюбовым и Д.И. Писаревым:

1. Н.А. Добролюбов и Д.И. Писарев о «тёмном царстве» русской жизни;

2. понимание Писаревым «светлого явления» русской жизни;

3. почему Добролюбов назвал Катерину «лучом света в тёмном царстве»?

4. Д.И. Писарев о Катерине;

5. как Писарев и Добролюбов трактуют любовь Катерины, самоубийство героини? (Писарев: «Что это за любовь, возникшая от обмена нескольких взглядов?», «Что это за суровая добродетель, сдающаяся при первом удобном случае?», «Наконец, что за самоубийство, вызванное такими мелкими неприятностями, которые переносятся совершенно благополучно всеми членами всех русских семейств?»);

6. чья точка зрения Вам кажется более аргументированной, обоснованной?

2. «Гроза» в оценке Ап. Григорьева (см. его статью «После “Грозы” А.Н. Островского»).

3. Сообщение 1 студента по статье: Аникин А.А. к прочтению пьесы «Гроза» // Литература в школе. 1998. №3. С. 4-11.

4. Общий вывод по теме.

Литература

1. Добролюбов А.Н. Луч света в «тёмном царстве» (любое издание).

2. Писарев Д.И. Мотивы русской драмы (любое издание).

3. Григорьев Ап. После «Грозы» А.Н. Островского // А.Н. Островский в русской критике. Л., 1990.