- •Общие положения
- •Перечень вопросов по микроэкономике для государственного экзамена по экономической теории на бакалавра (1997 – 2007 гг.)
- •Тематическая структура вопросов по микроэкономике в соответствии с главами учебника Нуреева р.М. (в скобках – названия глав учебника Гальперина в.М.)
- •1. Базовые понятия экономики (экономика и микроэкономика)
- •2. Рыночная система: спрос и предложение (основы анализа спроса и предложения)
- •11. Общее равновесие и экономическая эффективность (общее равновесие и общественное благосостояние)
- •Ответы на вопросы по микроэкономике для государственного экзамена по экономической теории на бакалавра (1997 – 2007 гг.)
- •1. Базовые понятия экономики (экономика и микроэкономика)
- •Основные субъекты рыночной экономики
- •Принципы построения экономико-математических моделей прогноза
- •Спрос и его факторы. Закон спроса, его обоснование базовыми положениями теории потребительского поведения
- •Сущность понятия рыночного спроса
- •Анализ предложения товаров и услуг. Факторы, влияющие на предложение
- •4. Сущность, понятие рыночного предложения. Закон предложения и формы его выражения.
- •Кривые спроса и предложения
- •Взаимодействие спроса и предложения. Равновесная цена и отклонения от неё
- •Понятие эластичности спроса и факторы ценовой эластичности спроса
- •Виды эластичности спроса
- •Понятие эластичности предложения и факторы ценовой эластичности предложения
- •Виды эластичности предложения
- •3. Поведение потребителя (полезность, предпочтения, спрос)
- •13. Понятие предельной полезности. Закон убывающей предельной полезности
- •14. Потребительский выбор: условия его ограничения, бюджетная линия.
- •15. Эффекты дохода и замещения. Характеристики кривых безразличия
- •4. Производство экономических благ (предприятие, производство, расходы)
- •16. Производство и теория расходов. Бухгалтерские и экономические расходы
- •17. Понятие расходов и их основные формы. Постоянные и переменные расходы
- •18. Понятие общего, среднего и предельного дохода
- •22. Понятие общего, среднего и предельного продукта. Изокванта и изокоста
- •24. Структура общих, средних и предельных расходов производства
- •5. Фирма как совершенный конкурент (совершенная конкуренция)
- •19. Понятие совершенно конкурентной фирмы и её характеристики
- •20. Правило максимизации прибыли в условиях совершенной конкуренции
- •21. Характеристика фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах
- •25. Характеристика условий производства и прекращения выпуска продукции
- •6. Монополия (монополия и монопольная власть)
- •26. Несовершенная конкуренция, её основные модели
- •27. Поведение фирмы в условиях монополии
- •28. Ценовая дискриминация в условиях монополии
- •7. Монополистическая конкуренция (дифференциация и монополистическое поведение)
- •29. Сущность монополистической конкуренции, её особенности
- •8. Олигополия (олигополия и стратегическое поведение)
- •30. Сущность олигополии, её особенности
- •9. Рынок труда (рынки факторов производства)
- •36. Труд как фактор производства
- •32. Спрос и предложение экономических ресурсов
- •31. Особенности спроса и предложения производственных ресурсов в условиях совершенной и несовершенной конкуренции (особенности расчёта прокатной цены факторов производства)
- •37. Спрос и предложение рабочей силы (канва приведена в ответе на вопрос 32)
- •38. Рынок труда в условиях совершенной и несовершенной конкуренции (канва приведена в ответе на вопрос 31)
- •Спрос на переменный фактор на совершенно конкурентном рынке
- •10. Рынок капитала (рынки факторов производства)
- •35. Сущность и условия формирования процентной ставки
- •33. Понятие рынка капитала, его особенности. Дисконтированная стоимость
- •12. Учёт фактора времени при определении капитальной цены факторов производства
- •34. Цена спроса и цена предложения в условиях инвестиционного решения
- •11. Общее равновесие и экономическая эффективность (общее равновесие и общественное благосостояние)
- •40. Понятие «экономическая эффективность» и её структура
- •I теорема экономики благосостояния.: если существуют рынки для всех и если эти рынки характеризуются совершенной конкуренцией, то их равновесие обеспечивает парето-эффективность экономики.
- •II теорема экономики благосостояния: любое парето-эффективное состояние может быть достигнуто в условиях общего конкурентного равновесия, не искажающего перераспределения благ.
- •Международные обозначения и расчётный вид понятий микроэкономики,
- •Выборочная библиография для изучения микроэкономики (2005)
- •Микроэкономика во всемирной сети Интернет (2004)
5. Фирма как совершенный конкурент (совершенная конкуренция)
19. Понятие совершенно конкурентной фирмы и её характеристики
Вспомним, что на рынке совершенной конкуренции:
1) за гривню покупателя конкурирует множество продавцов одного и того же товара, и доля каждого из них настолько мала, что он не в состоянии повлиять на рыночную цену;
2) желающих купить этот товар тоже много, и доля каждого из них мала;
3) всем участникам рыночных сделок равнодоступна информация о технологии, ценах и других условиях;
4) отсутствуют барьеры для входа в отрасль и выхода из нее: возможно свободное перемещение ресурсов между отраслями.
При перечисленных условиях на рынке установится единая для всех участников сделок цена. Если кто-то попытается реализовать свой товар выше сложившейся цены, то покупатели обратятся к другому продавцу; а продавать по более низкой цене он не будет потому, что он может без затруднений продать по более высокой (единой) цене.
Серьезного анализа требует и другой весьма интересный для покупателей и продавцов вопрос: на каком же уровне установится эта единая цена?
Как известно нашему читателю, конкретный уровень цены товара складывается в результате взаимодействия спроса и предложения в отрасли.
Как формируется рыночный спрос на отдельный товар: кривая рыночного спроса получается в результате горизонтального суммирования кривых индивидуального спроса.
Кривые же индивидуального спроса показывают, какое количество товара намерен купить потребитель при различных ценах на данный товар и при неизменных прочих условиях.
Точно так же кривую отраслевого предложения можно построить, произведя горизонтальное суммирование кривых предложения всех фирм данной отрасли.
Рассмотрим теперь, как образуется кривая предложения отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции.
П оскольку по определению совершенной конкуренции доля каждой фирмы на рынке весьма мала, рыночная цена не зависит от объема продукта, продаваемого отдельной фирмой. Это значит, что линия спроса на продукцию данной фирмы - прямая Р = const. параллельная оси абсцисс.
Говорят, что спрос на продукцию конкурентной фирмы бесконечно эластичен: при любом, сколь угодно малом, повышении цены по отношению к рыночной объем спроса станет нулевым, а при любом снижении превысит производительные возможности фирмы.
Предполагается, что целью фирмы является максимизация прибыли.
Произведя продукцию в объеме Q и продавая ее по цене Р, фирма получает выручку в размере РQ и несет расходы TC(Q). Ее прибыль равна
π = PQ - TC(Q) (19.1)
Как мы только что отметили, особенностью функционирования фирмы в условиях совершенной конкуренции является независимость цены от объема выпуска продукции данной фирмы. Условие максимума прибыли имеет вид
d π / dQ = P - dTC / dQ = 0 (19.2)
следовательно
Р = МС (19.3)
Н а рис. 19.1 точки пересечения МС с линиями спроса укажут на тот объем предложения фирмы, который при данной цене обеспечивает максимум прибыли или сводит к минимуму возможные убытки: при цене Р1 это Q1, при цене Р2 это Q2, при цене Р3 это Q3. Продолжая таким образом наблюдать за изменением объема предложения фирмы, стремящейся максимизировать прибыль при изменении цены блага, можно убедиться в том, что кривая предельных расходов устанавливает зависимость объема предложения от цены, т. е. является одновременно и кривой предложения фирмы.
Этот вывод нуждается, однако, в некоторых уточнениях, для разъяснения которых воспроизведем теперь кривые АТС и AVC, как это сделано на рис. 19.2. Отметим, что при цене выше Р2 при оптимальном объеме выпуска фирма получает положительную экономическую прибыль, при цене ниже Р2 экономическая прибыль фирмы отрицательна при любом объеме, а оптимальный объем лишь минимизирует убытки фирмы. При цене ниже Р1 выручка фирмы не покрывает переменных расходов и при любом положительном объеме выпуска убытки фирмы будут превышать величину постоянных расходов. Следовательно, оптимальным для фирмы будет решение о прекращении производства, так как нулевой выпуск даст возможность свести убытки к величине постоянных расходов.
Таким образом, не вся линия МС, а только ее часть над кривой АVС будет представлять график функции предложения фирмы в коротком периоде.
Если произвести горизонтальное сложение кривых предложения короткого периода всех фирм, выпускающих одинаковый вид продукции, то получим кривую отраслевого предложения в коротком периоде. Теперь как будто бы есть все данные для того, чтобы узнать, на каком уровне установится цена на рынке совершенной конкуренции: точка пересечения отраслевых кривых спроса и предложения определяет цену блага (Р0 на рис. 19.3).
Эта цена предстает перед каждой из фирм данной отрасли как извне заданный (экзогенный) параметр, величина которого непосредственно не зависит от выпуска фирмы.
Чтобы узнать, какой объем выпуска при сложившейся цене выберет каждая из фирм, достаточно на семейство кривых расходов фирм нанести линию рыночной цены Р0 и точки пересечения МС, с Р0 укажут искомые объемы предложения. На рис. 3,б-г видно, что фирмы 1-3 предложат соответственно Q1 - Q3 единиц продукции.
Фирма 1 имеет положительную экономическую прибыль: средняя выручка от единицы продукции превышает средние расходы на нее (EQ1 > FQ1). Фирма 2 имеет нормальную прибыль, включенную в экономические расходы так, что ее экономическая прибыль равна нулю. Фирма 3 при сложившейся цене покрывает лишь переменные расходы и несет убытки в размере невозмещенных постоянных расходов.
Можно предположить существование в отрасли фирм с еще более высоким, чем у фирмы 3, расположением семейства кривых расходов ("запредельных фирм"), но эти фирмы ничего не будут производить.
Субъекты рынка могут находиться в отношениях конкуренции или соперничества, соответственно быть конкурентами или соперниками. Союз "или" выражает здесь не тождественность, а, напротив, различение связываемых им понятий. С самого начала следует понять, что в экономической теории в отличие от обыденной речи термины "конкуренция" и "соперничество" не синонимичны, они имеют разное содержание. И это особенность не только русского языка.
Приведем соответствующие пары терминов из экономической лексики основных европейских языков.
Русский: конкуренция - соперничество.
Английский: competition - rivalry.
Немецкий: Konkurrenz - Wettbewerb.
Французский: concurrence - rivalite.
Н ебольшой экскурс в область сравнительного языкознания и этимологии для любознательных.
Слова конкуренция, Konkurrenz, concurrence происходят от латинского concurro - сбегаться, сталкиваться (con - вместе, curro - бежать); тогда как английское competition восходит к латинскому competitionem (com = con + + petito - стремление достать что-то, добиться чего-либо, притязать на что-то).
Английское rivalry и французское rivalite восходят к латинскому rivalitas - соперничество (ср.: rivalis - пользующийся водой из того же ручья, сосед по оросительному каналу).
Интересно (и полезно) заметить, что к той же латинской основе многие лингвисты возводят и русское соревнование, хотя это мнение нередко оспаривается,а вот русское соперничество происходит от несохранившегося пьря (ср.: прения, спор).
Наконец, немецкое Wettbewerb является производным от глагола bеwerben - добиваться чего-либо, состязаться, соревноваться.
Обратите внимание, что, хотя в немецком языке есть слово той же этимологии и с тем же объемом понятия, что и английское rivalry и французское rivalite - rivalitat, в качестве термина в немецкоязычной литературе по экономике используется не оно, а, как уже говорилось, Wettbewerb. To же самое произошло и с русскими словами соревнование и соперничество.
Для нас важно, конечно, не этимологическое, а содержательное различие терминов "конкуренция" и "соперничество". В самом общем виде оно заключается в следующем: "В современном понимании термин «соперничество» относится к действительному поведению, тогда как термин «конкуренция» относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке".
Вернувшись к классификации товарных рынков, нетрудно понять, что поведение экономических агентов может иметь характер соперничества лишь при олигопольном строении рынка, когда их взаимозависимость положительна и достаточно высока (0 < еpi,j < ∞) и они не могут игнорировать реакцию соперников на свои действия.
С другой стороны, поведение монополиста или полиполиста не может характеризоваться как соперничество, поскольку на рынках такого строения взаимозависимость экономических субъектов ничтожно мала (еpi,j > 0). Таким образом, обусловленная недостаточностью ресурсов конкуренция между альтернативными целями их использования, может принять форму соперничества субъектов рынка, в которых эти цели персонифицированы.
В чем проявляется соперничество? Среди продавцов (производителей) оно проявляется в предложении новых продуктов, улучшении качества уже выпускаемых, рекламировании своих товаров, специальных мерах по продвижению их на рынок и т. п.
Среди покупателей (потребителей) соперничество может принять характер поиска более выгодных (во всех отношениях) поставщиков, стремления получить ценовые скидки, предложения более высокой цены за дефицитные блага, попыток подкупа должностных лиц, представляющих интересы контрагентов, и т. д.
Ярко выраженное соперничество может наблюдаться в поведении субъектов, которые в то же время не могут быть названы совершенными конкурентами, как например крупнейших автомобилестроительных компаний. Но и наоборот, совершенная конкуренция наблюдается на тех рынках, где такое явное соперничество отсутствует, например среди фермеров или крестьян-собственников.
Из сказанного выше очевидно, что различение конкуренции и соперничества могло возникнуть лишь с появлением и развитием теории строения рынка, его морфологии. Действительно, экономисты-классики не различали этих понятий, говоря обычно просто о свободной конкуренции. Именно свободная конкуренция в ее противопоставлении монополии и была стержнем парадигмы классиков. Но, говоря о свободной конкуренции, они прежде всего имели в виду соперничество.
Как заметил Дж. Стиглер, «конкуренция" вошла в экономическую теорию из бытового языка, и в течение длительного времени это слово обозначало только независимое соперничество двух или более лиц".
Адам Смит, например, прямо отождествлял конкуренцию с "опытом" или "обострением соперничества".
Классики понимали, конечно, что не всегда и не везде свободная конкуренция совершенно и одинаково свободна, они признавали, что ее собственные последствия могут быть в некоторых ситуациях ограничены или перекрыты действием каких-то других факторов, например обычаев.
Поэтому-то, чтобы, применяя выводы "политической экономии" к явлениям реального мира, избежать ошибок, Дж. С. Милль требовал учитывать "не только то, что произойдет при воображаемом условии максимального господства конкуренции, но и то, насколько изменится результат, если господство конкуренции будет неполным".
Реализовать данное требование экономисты смогли, однако, лишь тогда, когда эта степень неполноты "господства конкуренции" получила свою (качественную) меру в теории строения рынков, их типологии.
Следствием становления и развития этой теории стало столь глубокое очищение понятия конкуренции от каких-либо элементов соперничества, что теперь "глагол «конкурировать» (to compete), если он используется не в отношении таких видов деятельности, которые в некотором смысле являются «монополистическими", не имеет никакого содержания в экономической теории".
Более того, в той обособившейся от основного корпуса микроэкономической теории науке (и учебной дисциплине), центром внимания которой является поведение предприятий, в той или иной мере обладающих рыночной или, если говорить о товарных рынках, монопольной властью, и которую называют организацией, или экономикой промышленности (англ, industrial organization or economics), стандартным стало использование термина соперничество (rivalry, rivalite, Wettbewerb) и производных от него, а не термина "конкуренция".
Понимание различия данных терминов является непременным условием усвоения этой части курса. Так, вы должны быть готовы к пониманию того, что поведение предприятий на рынке совершенной конкуренции не содержит никаких признаков соперничества, тогда как поведение субъектов олигополистического рынка, относимого обычно к рынкам несовершенной конкуренции, характеризуется, прежде всего и главным образом, именно соперничеством.